POLITICA

 

MARIO NEGRI: “LOUSTEAU NO ESTÁ DENTRO DE CAMBIEMOS, PERO QUERÍA ESTAR” 


El diputado nacional por Córdoba también cuestionó al peronismo al decir que “Cristina hace la oposición con Twitter y ninguno se ha animado a desautorizarla”
El diputado nacional por Córdoba Mario Negri participó del programa Terapia de Noticias en LN+ y habló sobre la candidatura de Elisa Carrió , quien hoy anunció que decidieron “que juegue en la Capital” y que Martín Lousteau “no está dentro de Cambiemos” .
El radical coincidió con la líder de la Coalición Cívica y dijo que el economista “no está dentro de Cambiemos, pero quería estar”. Sin profundizar, continuó diciendo que “hay que darle mucha legitimidad al Gobierno” y fortalecer el concepto de “sumar” fuerzas políticas porque “Cambiemos pretende ser algo más que una alianza electoral”.
Además, criticó el accionar del peronismo dado que “Cristina hace la oposición con un Twitter y ninguno se ha animado a desautorizarla”. “Los argentinos quieren perder la memoria las 24 horas después de vivir 12 años sin enterarse lo que pasaba”, opinó.
El diputado también cuestionó la política económica del Gobierno: “No estoy de acuerdo con los topes inflacionarios que fijó el Gobierno (…) Si me fijan el tope inflacionario en 20 o 21%, firmo acá mismo”. La Nación.com menciona a Mario Negri/

 

 MAURICIO MACRI LAMENTÓ LAS MUERTES EN VENEZUELA Y PIDIÓ ELECCIONES

El presidente Mauricio Macri lamentó hoy “profundamente las muertes” en Venezuela y reiteró la “exhortación de los países de la región a que se convoquen a elecciones” en ese país, que atraviesa una violenta crisis institucional.

“Lamento profundamente las muertes en Venezuela y que no se haya atendido el pedido de la región de garantizar una jornada pacífica”, dijo Macri a través de su cuenta de Twitter, en alusión a la marcha opositora que se realizó hoy en Caracas, contra el gobierno de Nicolás Maduro, en la que murieron dos personas. En ese contexto, reiteró “nuevamente la exhortación de los países de la región a que se convoquen elecciones en Venezuela”.

Además, del presidente, también se expresaron contra el gobierno de Maduro dirigentes del oficialismo, tanto del Pro como de la UCR, y referentes de la oposición, como Sergio Massa, que definió al régimen chavista como “una dictadura”.

El mensaje de Macri a través de las redes sociales se produjo luego de un encuentro que mantuvo con 40 organizaciones de colectividades que lo visitaron en la quinta presidencial de Olivos para celebrar el día de “la Convivencia en la Diversidad Cultural”. Allí el presidente sostuvo que la conmemoración de esta jornada “tiene que ser un momento para abrazar desde la reflexión y el recuerdo a los sobrevivientes del Holocausto y de tantas tragedias e injusticias que vivimos en la historia”. Macri añadió: “Pero también tenemos que poner toda esa energía, esa cultura y ese aprendizaje en el presente para poder construir futuro, porque estuvimos muy cerca de lo que está viviendo Venezuela”, donde hoy murieron dos manifestantes que participaron de marchas opositoras al chavismo en el Gobierno.

El mandatario dijo que en Argentina “tenemos que valorar que hoy hemos emprendido otro camino” en directa crítica a su antecesora del kirchnerismo, y señaló que “ese camino requiere de los valores que nos transmitieron nuestros antepasados: constancia, convicción, entereza y fuerza”. “La Argentina aprendió a construir desde la diversidad y hoy es el momento de volver a poner esa capacidad sobre la mesa para transformarnos en el país que queremos, que soñamos y que nos merecemos todos”, sostuvo Macri.

El evento se hizo en el marco de la conmemoración del Día de la Convivencia en la Diversidad Cultural, al cumplirse un nuevo aniversario del levantamiento del Ghetto de Varsovia en 1943, y del Día de Acción por la Tolerancia y el Respeto entre los Pueblos, que recuerda el horror del genocidio sufrido por el pueblo armenio en 1915.

Además de Macri, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, lanzó una dura crítica al gobierno de Maduro. “Venezuela es una dictadura que simula ser democracia. Maduro es un cobarde que reprime a sangre y fuego a estudiantes y opositores”, afirmó en un mensaje publicado en la cuenta de Twitter. Por último, desde Cambiemos, el presidente del bloque en Diputados, el radical Mario Negri. cuestionó al gobierno de Maduro por las dos muertes. También, Waldo Wolf, por el PRO, lanzó duras críticas y evocó la frase del Premio Nobel de la Paz Desmond Tutu: “Si permaneces callado ante la tiranía estás del lado del opresor”. Clarín menciona a Mario Negri/

 

MIGUEL LIFSCHITZ: “NO ES TAN FÁCIL QUE SE ROMPA EL FRENTE PROGRESISTA DE SANTA FE”

“No es una elección de vida o muerte”, desdramatiza el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, en medio de la sangría política que sufre el Frente Progresista por la consolidación de Cambiemos en esa provincia, de la mano de sus aliados radicales. Tiene fe en mantener la alianza con un sector importante de la UCR y, crítico del gobierno de Mauricio Macri, cree el socialismo debe “saltar la polarización”.

– La decisión de la UCR de jugar con Cambiemos en lo nacional y mantener la alianza con ustedes en lo local no cayó bien en la Casa Rosada, ¿ustedes cómo lo tomaron?

Lo valoramos positivamente. Un año atrás todos especulaban con que a esta altura el Frente Progresista de Santa Fe se iba a quebrar, pero el radicalismo decidió, por unanimidad, permanecer y darle libertad de acción a su gente. Esto nos da buenas chances para crecer en lo local. La competencia de diputados nacionales va a ser más complicada, pero no es la primera vez que vamos separados con el radicalismo.

– La UCR piensa en José Corral o Mario Barletta. Ustedes renuevan dos bancas, entre ellos la de Hermes Binner. ¿Ya decidieron quién encabezará su lista?

No creo que Hermes encabece en esta oportunidad. La alternativa más instalada es la del ex gobernador, Antonio Bonfatti. Tiene mayor intención de voto y nivel de conocimiento.

Pero trascendió que no quiere competir ahora…

No lo descartó, pero planteó que tiene un compromiso como diputado provincial. En ese caso queremos apostar a la renovación, con candidatos menos conocidos pero que tienen chances de posicionarse.

¿Va a postular a su ministro de Seguridad, el radical Maximiliano Pullaro?

Circula su nombre, pero es muy bueno como ministro y preferiría no perderlo.

– En la elección de concejales e intendentes, el radicalismo planteó “excepciones” para ir por separado e incluso formar Cambiemos. Entre ellas, en Rosario.

Sé que están tratando de armar listas, pero el PRO no ha logrado todavía hacer pie en ciudades importantes. En Rosario, un sector del radicalismo quiere ir por afuera, pero aún se está conversando.

En este contexto, ¿cree que el Frente Progresista puede disolverse?

En 2019, lógicamente, será otro escenario, pero no es tan simple que se rompa el Frente Progresista. Hay un sector muy importante del radicalismo santafesino que está atado al Frente Progresista. Llevamos 20 años trabajando juntos, yo tengo seis ministros radicales y aunque los gobiernos locales reciben cosas de Nación, tienen una relación mas estrecha con su gobierno provincial. Además, hay que ser consciente en que en algunas localidades, si nos dividimos perdemos los dos y el único que gana es el peronismo.

Pero ellos están con Cambiemos y usted es muy crítico de Gobierno Nacional, ¿cómo quedó la relación con el Presidente?

Cordial. Ha ido con frecuencia a Santa Fe y cuando he tenido algún tema lo he llamado. La relación es correcta.

¿Qué le objeta?

Nosotros creemos que existe una gran dispersión en la política económica, hoy muchos ministros intervienen y es difícil encontrar un hilo conductor y saber hacia dónde vamos. Creemos que las medidas macroeconómicas no alcanzan. Hay sectores que necesitan mayor protección. También nos preocupa la inflación que afecta a los asalariados y las herramientas utilizadas no fueron suficientes.

¿Cual es el desafío del socialismo entonces?

Necesitamos consolidarnos en Santa Fe y reconstruir un espacio progresista nacional que después de 2015 quedó diluido por la polarización de la elección. Hoy, la estrategia del propio oficialismo de profundizar la polarización genera una dificultad para nosotros y lo que debemos hacer es saltar por encima de eso. Clarín menciona a Mario Barletta/

 

 

MARIO NEGRI: “LOUSTEAU NO ESTÁ DENTRO DE CAMBIEMOS, PERO QUERÍA ESTAR” 

El diputado nacional por Córdoba también cuestionó al peronismo al decir que “Cristina hace la oposición con Twitter y ninguno se ha animado a desautorizarla”
El diputado nacional por Córdoba Mario Negri participó del programa Terapia de Noticias en LN+ y habló sobre la candidatura de Elisa Carrió , quien hoy anunció que decidieron “que juegue en la Capital” y que Martín Lousteau “no está dentro de Cambiemos” .
El radical coincidió con la líder de la Coalición Cívica y dijo que el economista “no está dentro de Cambiemos, pero quería estar”. Sin profundizar, continuó diciendo que “hay que darle mucha legitimidad al Gobierno” y fortalecer el concepto de “sumar” fuerzas políticas porque “Cambiemos pretende ser algo más que una alianza electoral”.
Además, criticó el accionar del peronismo dado que “Cristina hace la oposición con un Twitter y ninguno se ha animado a desautorizarla”. “Los argentinos quieren perder la memoria las 24 horas después de vivir 12 años sin enterarse lo que pasaba”, opinó.
El diputado también cuestionó la política económica del Gobierno: “No estoy de acuerdo con los topes inflacionarios que fijó el Gobierno (…) Si me fijan el tope inflacionario en 20 o 21%, firmo acá mismo”. La Nación menciona a Mario Negri/

 

VENEZUELA: NEGRI PIDE FIJAR POSICIÓN 

El presidente del interbloque de Diputados de Cambiemos, Mario Negri (UCR-Córdoba), consideró ayer que la crisis que atraviesa Venezuela es “alarmante y terminal” y que es “imprescindible” que el Congreso argentino se pronuncie al respecto.
“Las muertes de hoy (por ayer) conmocionan a toda la región, es imprescindible que el Congreso argentino se pronuncie, nadie tiene que especular con este tema”, sostuvo el referente radical.
Además, Negri lamentó que anteayer la oposición se negara a dar quórum en la sesión especial que solicitó Cambiemos para pronunciarse “en favor de la recuperación del orden democrático en Venezuela” y adelantó que insistir en la cuestión. El Cronista menciona a Mario Negri/

 

 

NEGRI: “LAS MUERTES EN VENEZUELA CONMOCIONAN A LA REGIÓN”

El presidente del interbloque de Diputados de Cambiemos, Mario Negri (UCR-Córdoba), consideró hoy que la crisis política, económica, social e institucional que atraviesa Venezuela es “alarmante y terminal” y que “las muertes de hoy conmocionan a toda la región”, por lo que, dijo, “es imprescindible que el Congreso argentino se pronuncie sin que nadie especule con este tema”.
El jefe de la bancada oficialista lamentó que ayer la oposición se negara a dar quórum en la sesión especial que solicitó Cambiemos para pronunciarse en favor de la recuperación del orden democrático en Venezuela.
“Ayer señalamos en el recinto que hoy podía ser un día trágico en Venezuela porque la marcha convocada por la oposición podía chocar con la marcha del chavismo. Lamentablemente no nos equivocamos, dos jóvenes han perdido su vida y siguen muriendo personas adversarias al gobierno de Nicolás Maduro, quien no duda en reprimir y acallar a sus opositores”, sostuvo en declaraciones a la prensa.
Para Negri, “el gobierno de Cambiemos ha sido coherente con este tema”. “Desde que la Argentina asumió la presidencia pro tempore del Mercosur en diciembre último advirtió que la situación de Venezuela ameritaba la actuación de los organismos internacionales”, apuntó.
“Desde el Congreso argentino estamos acompañando la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA) que exigió al gobierno venezolano restablecer el orden constitucional, restaurar la plena autoridad de la Asamblea Legislativa, que había sido violada en todas sus facultades, así como también apoyar las medidas que puedan retornar a un cronograma electoral que está absolutamente suspendido desde las elecciones regionales y de gobernadores que debían ocurrir en 2016”, explicó.
Finalmente, el presidente del interbloque Cambiemos manifestó que el oficialismo seguirá insistiendo para que la Cámara baja se pronuncie sobre la crisis venezolana.
“Hay bloques opositores que comparten nuestra opinión y vamos a insistir para sumar más voces y más fuerzas para levantar el reclamo de respetar la vida, la libertad, la división de poderes en Venezuela”, completó. Télam menciona a Mario Negri/

 

 

DIPUTADOS RADICALES CUESTIONARON EL PLOTEO DE VEHÍCULOS OFICIALES Y BUSCAN ACTUALIZAR LEGISLACIÓN PARA IMPEDIRLO 

Diputados nacionales del radicalismo cuestionaron hoy los “ploteos” de los vehículos municipales con los nombres de los intendentes comunales y destacaron la necesidad de impedir, a través de diferentes proyectos de ley, “el uso indebido de bienes del Estado” .
En el marco de la polémica iniciada a raíz del ploteo de patrulleros con el nombre de la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, el diputado nacional Miguel Bazze presentó un proyecto para modificar la Ley de Ética Pública que busca impedir a los funcionarios “la utilización de bienes públicos para realizar publicidad en beneficio personal o de partidos políticos”.
En el mismo sentido, su compañero de bloque, Ricardo Alfonsín, dio a conocer los lineamientos de un proyecto de ley de su autoría “para impedir de una vez por todas actos de propaganda reñidos con valores elementales de la república”.
La iniciativa de Bazze establece penas de prisión de 1 a 4 años e inhabilitación especial de 1 a 5 años “al funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que corresponden, o utilice los bienes muebles o inmuebles del Estado para realizar publicidad política en beneficio personal o partidario”.
El texto de Alfonsín, en tanto, “prohíbe que los anuncios públicos de cualquier naturaleza, que se emitan por TV o radio incluyan imágenes, voces u otra forma de identificación del funcionario de la administración que realiza el anuncio”.
“Igual prohibición rige para carteles de anuncios de obras, vehículos, campañas informativas; y lo mismo para los órganos descentralizados, estableciendo que en caso de incumplimiento, cualquier ciudadano puede realizar la denuncia ante el fiscal competente”, aseveró el diputado radical.
El proyecto dice también que “el juez competente deberá ordenar la inmediata suspensión del aviso en infracción Y, en el caso que corresponda, podrá apelar a la institución de la probation”.
Ambos proyectos fueron presentados en el marco de la controversia generada por el ploteo de patrulleros con el nombre de la intendenta de La Matanza y que se agudizó con la difusión de otros casos similares como los de los intendentes Mario Ishii (José C. Paz), Walter Festa (Moreno) y Jorge Macri (Vicente López).
“Con el diputado Bazze hemos coincidido en proyectos similares. Ambos se complementan y en comisión serán sintetizados”, dijo Alfonsín.
En tanto, la diputada nacional del radicalismo bonaerense Karina Banfi cuestionó el ploteo de 40 patrulleros con el nombre de Magario y consideró que esa situación constituye “el uso inapropiado del dinero público para publicidad oficial”.
Banfi sostuvo que “a través del ploteo de los móviles policiales se ha incurrido en la promoción de una funcionaria pública, algo que resulta inadmisible” y recordó que presentó en noviembre pasado un proyecto que busca regular el régimen de publicidad oficial.
A través de la iniciativa de la diputada radical, se establecen las características que debe tener la pauta oficial, así como los propósitos a los que ésta debe responder y se introducen limitaciones respecto del contenido de la misma.
De acuerdo al texto, una de las imposibilidades planteadas es la de incluir la imagen o cualquier elemento que identifique a un funcionario público, tal como sería el caso de los patrulleros en La Matanza.
“La regulación de la pauta oficial es una necesidad de la democracia. Resulta fundamental asegurar, en virtud de los lineamientos establecidos por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que la publicidad oficial sea utilizada al servicio de la ciudadanía, de modo transparente y objetivo”, manifestó Banfi en un comunicado de prensa. Télam menciona a Miguel Bazze, Ricardo Alfonsin y Karina Banfi/

 

 

LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEMORÓ 50 DÍAS PARA APROBAR SU PRIMER PROYECTO DEL AÑO

 La Cámara de Diputados aprobó esta tarde su primer proyecto del período legislativo que comenzó el 1° de marzo. Las diferencias entre oficialismo y oposición, en el prólogo de la campaña electoral para la renovación parlamentaria, en octubre, había trabado los debates. De hecho, hasta esta tarde la actividad se había centrado en una serie de intentos fallidos de convocatorias a sesiones especiales de uno y otro lado.

Por unanimidad: con 211 votos a favor, ninguno en contra, se dio media sanción a la iniciativa que busca garantizar la provisión continua y gratuita de energía eléctrica a los “electrodependientes por cuestiones de salud”.

El proyecto del kirchnerista bonaerense Carlos Castagneto (ex viceministro de Desarrollo Social) tuvo una amplia adhesión de todas las bancadas. “Los aumentos sucesivos de tarifas ponen en riesgo a quienes son vulnerables a los cortes de luz y la baja tensión, y actualmente no pueden afrontar el pago de la factura”, argumentó Castagneto durante el debate, que se extendió durante una hora. Esta iniciativa tuvo fuerte impulso desde el año pasado por parte de familiares de los “electrodependientes”, estimados en unos 7 mil en todo el país.

Diputados había sesionado el 22 de abril, pero para escuchar el informe de gestión del jefe de Gabinete, Marcos Peña. Y entre ayer y hoy fracasaron tres sesiones especiales pedidas por Cambiemos (para discutir la crisis en Venezuela), y por el Frente Renovador y el FpV (que querían poner sobre la mesa el conflicto docente), en el marco de una “guerra de agendas” parlamentaria, cada uno atendiendo a sus intereses electorales.

“Electrodependientes” fue la llave para un acuerdo que posibilitó la sesión de hoy y encolumnar a todas las bancadas en un proyecto de consenso, con la necesidad también de salir al cruce de las críticas por la parálisis legislativa en el año electoral. Clarín.com foto de Mario Negri, Patricia Giménez/

 

AVANZA EN EL SENADO LA LEY QUE LIMITA LAS SALIDAS TRANSITORIAS 

A PESAR DE LAS PROTESTAS EN LAS CÁRCELES
Este miércoles 19/04 la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y senadores de las principales bancadas acordaron, tras un encuentro llevado a cabo en la Cámara alta, convertir en Ley la semana próxima el proyecto que limita las excarcelaciones en delitos violentos. El proyecto tiene media sancíón en Diputados y volvió a movilizarse tras la conmoción que generó el femicidio de Micaela García.
Por Urgente 24 Miércoles 19 de abril de 2017 19:50 hs
Patricia Bullrich, Ministra de Seguridad de la Nación dialogó y argumentó las razones de la ley, a pesar de las manifestaciones en diversas cárceles del país
El Senado marcha a paso firme con el proyecto de ley que limita las salidas transitorias a violadores y autores de delitos graves, una iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados que recobró impulso a partir del caso del femicidio de Micaela García, la joven asesinada en Entre Ríos.
Senadores de todos los bloques se reunieron este miércoles 19/04 con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y se comprometieron ante ella a sancionar la ley la semana que viene, tras el debate en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, convocado para este jueves 20/04. Con la ley actual, a la mitad de la condena -sin importar el delito que la persona haya cometido, su violencia ni su peligrosidad- todos pueden empezar a pedir salidas transitorias, explicó la Ministra Bullrich tras la reunión, desarrollada a puertas cerradas en el Salón Gris.
Registrarme a las Alertas de Urgente24.
Ingrese su e-mail
La ministra señaló entonces que muchas de esas personas no vuelven a prisión y vuelven a cometer delitos, con lo cual la ley se ha terminado convirtiendo en un acortamiento de la pena por una vía indirecta. Por eso, indicó, lo que plantea el proyecto es que los robos violentos, los robos seguidos de muerte, los homicidios, los secuestros y las violaciones son delitos que serán excluidos de los beneficios de la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena, lo que significa que sus autores deberán cumplir la totalidad de la condena.
En otras palabras, la iniciativa prohíbe las salidas transitorias y la libertad condicional a los autores de delitos graves, y establece que los jueces deberán cumplir un protocolo para liberar a los imputados cuando se encuentre en peligro la víctima del delito. El proyecto fue aprobado en Diputados el 23/11 del 2016 por impulso del titular de la Comisión de Seguridad Interior, el radical Luis Petri, y este jueves 20/4 será debatido en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales desde las 11 con la presencia de Bullrich y un extenso listado de invitados. Entre ellos se encuentran representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), de la red de familiares de detenidos, el colectivo Ni Una Menos y la asociación civil Yo no fui.
En paralelo, la ministra de Seguridad pidió a los senadores que avancen con otros tres proyectos: la extinción de dominio sobre bienes provenientes del delito, la ley penal de violencia en el fútbol que transforma las contravenciones cometidas en las canchas en delitos penales- y la tipificación de la felatio in ore y la introducción de objetos por vía vaginal o anal. Participaron de la reunión en el Salón Gris el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; los jefes del interbloque Cambiemos, Ángel Rozas, y del PJ-FpV, Miguel Pichetto; los presidentes de las comisiones de Justicia, Pedro Guastavino, y de Seguridad, Sigrid Kunath, y los senadores Rodolfo Urtubey (PJ-FpV) y Laura Rodríguez Machado (Pro). Urgente24.com menciona a Luis Petri/

 

LA CANDIDATURA DE MARTÍN LOUSTEAU DIVIDE AGUAS EN EL RADICALISMO PORTEÑO

La candidatura de Martín Lousteau para las legisativas de octubre divide aguas en el radicalismo porteño, entre la conducción del partido que encabeza Emiliano Yacobitti, junto al histórico operador Enrique “Coty” Nosiglia, que impulsan la candidatura del ex embajador argentino en EE.UU, y un sector inorgánico conducido por Jesús Rodríguez y Facundo Suárez Lastra, alineados con la postura de Ernesto Sanz de frenar una ruptura con el PRO en el distrito.
Yacobitti y Nosiglia redoblaron la apuesta ante el virtual lanzamiento de la dirigente de la Coalición Cívica-ARI, (CC-ARI), Elisa Carrió, como candidata en Capital con el respaldo del PRO, y buscan cohesionar al partido detrás de la candidatura del ahora renunciado ex representante argentino en Washington.
Con ese objetivo, la conducción partidaria -que presiona al macrismo para que haya internas en Cambiemos-reunió ayer en la parrilla “La Bandurria”, a unos 200 dirigentes que ratificaron su apoyo a la candidatura de Lousteau.
En la parrilla del barrio de Palermo estuvieron representantes de la Juventud Radical, la Franja Morada, Sandra González, de ADECUA; Federico Remango, de la OTR; Gustavo Sacco, secretario general de la Asociación de Empleados Judiciales de Buenos Aires, y Raúl Gámez, presidente de Vélez.
La lista de comensales también incluyó a los legisladores Marcelo Guoman, Juan Nosiglia y Hernán Rossi; la diputada Nacional Carla Carrizo, la auditora de la ciudad, Mariela Coletta, el director de la Corporación del Sur, Luis Cabillón, el consejero de la Magistratura de la Ciudad, Javier Roncero, y el director del sindicato estatal Sutecba, Humberto Saldaneri, entre otros.
El encuentro se produjo justo una día antes de la presentación oficial de la nueva agrupación del radicalismo porteño “Radicales en Cambiemos”, que -comandada por los históricos dirigentes, Jesús Rodríguez, Facundo Suarez Lastra, Ricardo Gil Lavedra y Luis Brandoni, buscan conformar una lista de unidad y desconocen a Lousteau como radical.
“Tenemos la oportunidad de abrir las puertas de Cambiemos y fortalecer el espacio político sin egoísmos ni especulaciones electorales, incorporando nuevas voces y las capacidades de todos los que quieren construir un país distinto, más equitativo, más transparente y más democrático”; dijo Yacobitti en la apertura del discurso.
En otro tramo de su discurso, el titular del Comité de la UCR-Capital criticó la negativa del jefe del Gobierno, Rodríguez Larreta, a conformar Cambiemos en la Ciudad con la inclusión de Lousteau: “Los desafíos que enfrentamos son muy grandes y nadie puede darse el lujo de prescindir del aporte de otros argentinos que defienden nuestros mismos valores”.
En ese sentido, apuntó que “la diversidad de ideas, la pluralidad, la honestidad, son sellos que forman parte de la identidad de la Unión Cívica Radical desde su origen, y no tenemos duda de que también enriquece el capital político de Cambiemos, un espacio que nació con la firme convicción de que la Argentina necesitaba otra forma de hacer política, donde el diálogo no fuera signo de debilidad sino de fortaleza, donde siempre hubiera margen para la diversidad de opiniones y para la crítica constructiva”.
Con la consigna de evitar que el radicalismo capitalino “vaya detrás de un proyecto personal”, como sería el de apoyar a Martín Lousteau para diputado nacional, por fuera de la coalición oficialista, “Radicales en Cambiemos”, será lanzada esta noche en un encuentro que tendrá como principal objetivo ratificar el “apoyo al Gobierno” y visibilizar al sector de la UCR que se opone a la postulación de Lousteau.
En la convocatoria, “Radicales en Cambiemos” sostuvo que “los momentos de grandes cambios históricos requieren una gran visión y mucho esfuerzo” y convocaron a “los radicales de la Ciudad de Buenos Aires a sumarse a la tarea de consolidar Cambiemos”.
Jesús Rodríguez, que actualmente ocupa un lugar en la Auditoría General de la Nación, y Suárez Lastra, que integra el Ministerio del Interior con rango de subsecretario de Políticas del Área Metropolitana, son decididamente las cabezas del grupo, cuyos miembros, en su mayoría, tuvieron un protagonismo destacado durante el gobierno de Raúl Alfonsín y hoy están alineados con Ernesto Sanz. Télam menciona a Carla Carrizo/

 

ACUERDO EN EL SENADO PARA LA LEY QUE LIMITA LAS EXCARCELACIONES 
LAS SALIDAS TRANSITORIAS, EN TIEMPO DE DESCUENTO

 Acuerdo en el Senado para la ley que limita las excarcelaciones
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, aseguró que hay un compromiso para convertir en ley el proyecto manodurista que prevé eliminar la libertad condicional para distintos tipos de delitos y que ya cuenta con media sanción de Diputados. La definición fue brindada luego de su reunión con los jefes de las bancadas del Senado, donde Bullirch volvió a defender la reforma a la Ley 24.660, que regula la ejecución de la pena privativa de la libertad. Esta mañana, la funcionaria volverá al Congreso para discutir nuevamente el proyecto, aunque esta vez, debatirá con más de veinte organizaciones sociales especializadas en la temática.
Los presos consiguen las salidas transitorias y no vuelven nunca más. Con ese argumento y sin aportar cifras oficiales, la ministra de Seguridad expresó su apoyo a la reforma del régimen de excarcelaciones. No es la primera vez que parte del gobierno nacional relanza este proyecto de ley, sin embargo, en conferencia de prensa, Bullrich fue un poco más allá y anunció el acuerdo de todos los bloques de la Cámara alta para votar a favor del proyecto impulsado por el legislador radical Luis Petri. Voceros de varios senadores de la comisión de Justicia y Asuntos Penales confirmaron a PáginaI12 el compromiso para aprobar este proyecto la semana entrante.
Con esta reforma, el delito vuelve a tener una pena completa. Las excarcelaciones, con la normativa vigente, funcionaban como un acortamiento de la condena, expresó Bullrich. Según la ministra de Seguridad, la progresividad (base del sistema penitenciario actual que procura limitar la permanencia en espacios cerrados del condenado) es sólo un aliciente para la resociabilización del preso y agregó que hoy en día, la progresividad se convierte en un adelantamiento de la salida de violentos que vuelven a cometer crímenes.
Esta modificación de la ley 24.660 suprime las salidas transitorias y los regímenes de semilibertad a imputados por varios delitos que van desde homicidio agravado, secuestro extorsivo, hasta condenas por posesión de droga y delitos aduaneros y contra el orden financiero.
Por su parte, el debate sobre el proyecto de ley manodurista tendrá, esta mañana, un nuevo capítulo. La comisión de Justicia de la Cámara alta invitó 27 organizaciones sociales entre ellas, representantes del CELS, NiUnaMenos y el Centro de Estudios de Ejecución Penal de la UBA para que den una exposición, junto a Bullrich y otros funcionarios públicos, sobre los efectos de la posible reforma. Página 12 menciona a Luis Petri/

 

 EL SENADO APROBARÁ EL FRENO A LAS SALIDAS ANTICIPADAS DE LOS CONDENADOS POR DELITOS graves

Tras una reunión con la ministra Bullrich, la Cámara alta tratará hoy en comisión la reforma de la ejecución de las penas
La ministra Patricia Bullrich se reunió ayer con senadores oficialistas y del PJ. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich , acordó ayer con los principales bloques del Senado avanzar con la modificación de la ley 24.660, de ejecución penal, para impedir las salidas transitorias y anticipadas de quienes cumplan condenas por delitos graves y de índole sexual.
“Es una ley de mucha importancia para la seguridad de los ciudadanos”, afirmó Bullrich al término del encuentro que mantuvo con legisladores de Cambiemos y del Frente para la Victoria (FPV). “Un delito va a tener una pena, no media pena”, sentenció la ministra.
Según manifestó la funcionaria, en la reunión surgió el compromiso de sancionar en breve el proyecto del diputado radical Luis Petri. “Según los senadores, esta ley va a ser votada la semana próxima”, aseguró.
En la misma sintonía se manifestó el jefe de la principal bancada de la Cámara alta, Miguel Pichetto (FPV-Río Negro): “Nosotros apoyamos la modificación de la ley 24.660 y existe la voluntad política de tratarla la semana que viene”.
En un contexto en el que hubo protestas en varias cárceles federales ante la posibilidad de su sanción, el proyecto comenzará a ser discutido hoy, a las 11, en la Comisión de Justicia del Senado, con la presencia de más de una veintena de especialistas invitados, entre los que estará Bullrich.
Aprobado en noviembre pasado por la Cámara de Diputados, el proyecto fue reactivado a pedido del Gobierno luego de la conmoción social que generó el asesinato, en Gualeguay, de Micaela García a manos de Sebastián Wagner, un condenado por violación que había sido beneficiado con la libertad condicional por el juez de Entre Ríos Carlos Rossi. La clave de la iniciativa está en su artículo 30, que modifica el 56 bis de la ley 24.660, ampliando la lista de delitos que no gozarán de los beneficios del período de prueba ni de salidas anticipadas de los que hoy pueden gozar los condenados.
En la nómina de delitos que quedarán excluidos figuran el homicidio simple, la tortura seguida de muerte, las condenas por narcotráfico. Además, se extiende la restricción a todos los delitos contra la integridad sexual (los comprendidos en los artículos 119 al 128 y el 130 del Código Penal) y al robo con arma, en banda y en despoblado.
En un claro intento por limitar la discrecionalidad de los jueces de ejecución se incorpora un párrafo en el cual se establece que “el fin y la justificación de la pena es la protección de la sociedad frente al crimen” y la participación de las víctimas o sus familiares en las audiencias para definir la eventual salida anticipada de un condenado.
Bullrich también salió al cruce de las quejas sobre constitucionalidad que ha generado el proyecto desde que, la semana pasada, se conoció la decisión del Gobierno de impulsar su sanción. “Es más constitucional que la pena se cumpla”, afirmó la ministra durante la conferencia. “Estaríamos incumpliendo la Constitución si no damos seguridad a la sociedad”, agregó.
Bullrich fue muy crítica con la ley vigente al destacar que su aplicación ha llevado a que “muchos (condenados) no vuelven” de sus salidas transitorias. “La ley se ha convertido en una acortamiento de la pena”, sentenció. También fue clara en cuanto al apoyo del Poder Ejecutivo Nacional, al destacar que el texto del proyecto cuenta con el respaldo de su cartera y de la de Justicia, que encabeza su par Germán Garavano.
El presidente Mauricio Macri, por su parte, reclamó ayer a los jueces que entiendan “la responsabilidad que tienen con la sociedad, a la que tienen que cuidar, algo que no hacen al convertir las cárceles en lugares de «puertas giratorias»”. En el mismo sentido opinó el jefe de la Policía Federal, comisario general Néstor Roncaglia: “Si una persona es detenida por décima vez, tenemos ese hecho de la llamada «puerta giratoria»”.
Dos semanas después de salir de prisión con la libertad condicional, un violador fue detenido en La Plata luego de que intentara abusar de una mujer a la que desnudó e hirió. Se trata de Osvaldo Oscar Sequeira, de 27 años, que en 2013 había sido condenado a siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, pero que el 3 de este mes fue beneficiado con la libertad condicional por la Sala IV de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Plata. La Nación menciona a Luis Petri/

 

 PARA MACRI, LA BATALLA PORTEÑA ADQUIERE INESPERADA RELEVANCIA 

Carlos Pagni Elisa Carrió terminó de confirmar ayer que será candidata a diputada en la ciudad de Buenos Aires por una alianza entre Pro y la Coalición Cívica. Esa postulación pone varias novedades en escena. Al representar al oficialismo en uno de los distritos más visibles del país, el conflicto entre Carrió y el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti , no sólo se mantiene vivo. Se vuelve más complejo. También se abre una incógnita sobre la identidad de Cambiemos: el radicalismo porteño, que postula como diputado a Martín Lousteau , no consiguió que se celebre una primaria. Por lo tanto, queda excluido de una coalición que sobrevive en los demás distritos y que es crucial para el Gobierno en el Congreso. Estas definiciones abren alineamientos no previstos. Los argumentos y, sobre todo, la agresividad de la competencia serán determinantes para todo el juego de poder. El mapa se reconfigura. Las elecciones bonaerenses siguen siendo el gran examen para Mauricio Macri . Pero la batalla porteña adquiere una relevancia inesperada.
Macri y Horacio Rodríguez Larreta acaban de contraer otra deuda inestimable con Carrió. La líder de la Coalición Cívica selló con ellos un acuerdo que convalida la exclusión de Lousteau. La decisión todavía está buscando su fraseo. A fines de diciembre, Larreta dijo ante LA NACION que “Cambiemos no existe en la ciudad”. Carrió lo formuló ayer de otra manera: “Cuando Lousteau fue candidato a jefe de gobierno, yo ya estaba en Cambiemos. Lousteau no es Cambiemos y yo voy a estar con Cambiemos”. Habría que salvar un detalle: cuando Lousteau fue candidato a jefe de gobierno, su segundo fue Fernando Sánchez, álter ego de Carrió. La geometría de Cambiemos nunca fue perfecta.
La discusión no es anecdótica. La carrera de Lousteau está impulsada por una estrategia de largo plazo de la UCR porteña. Allí consideran que Fernando de la Rúa, al ceder la candidatura a jefe de gobierno a Aníbal Ibarra, entregó una plaza indispensable para una fuerza dirigida a los sectores medios. Ese presunto error es insignificante para explicar la debacle partidaria. Pero alimenta una creencia en esos dirigentes: la UCR sólo saldrá de su interminable agonía si vuelve a representar a los porteños. Para eso, razonan, Lousteau debe arrebatarle la ciudad a Larreta en 2019. Carrió colabora con la obstrucción de esta estrategia.
Fastidiados, los radicales apelan, como siempre, al ritual institucional. Recuerdan que en 2015 se constituyó Cambiemos en la ciudad, con Pro, la UCR y la Coalición Cívica. Y que la mesa nacional de Cambiemos, en octubre pasado, recomendó constituir esa alianza en todos los distritos. Ahora preguntan por qué se cambió el método.
Para los radicales la negativa a conceder una interna a Lousteau demostraría que Cambiemos sólo existe para inhibir candidaturas que le hagan perder votos a Pro. Es decir: allí donde otro partido, en este caso la UCR, tenga una oferta competitiva, la coalición se declara suspendida. Es una discusión interesante para la organización política. En términos accesibles para CEO: ¿Cambiemos es una unión transitoria de empresas? ¿Una fusión de partidos? ¿O el takeover de Pro sobre la vieja sociología radical?
El lanzamiento de Carrió no tuvo la perfección de las coreografías de Marcos Peña. La diputada dijo que se lanza en Capital porque “Vidal no me quiere en la provincia”. Y recordó sus diferencias con el ministro de Justicia de la gobernadora, Gustavo Ferrari, que habría sido jefe de la AFI con un Scioli presidente. Y con el de Seguridad, Cristian Ritondo, a quien señaló como coautor oculto, junto con el massista Mauricio D’Alessandro, de una campaña de difamación extendida a uno de sus hijos. La diputada atribuyó su exclusión a que Jaime Durán Barba preferiría centrarse en Vidal y en candidatos poco conocidos. Carrió no se habría formulado una pregunta elemental: si en Pro son tan celosos del poder, como sugeriría el conflicto con Lousteau, ¿por qué le regalarían a ella el invalorable capital de una hipotética victoria bonaerense? Ucronías. Lo destacable es que el lanzamiento porteño de Carrió actualizó sus conflictos en la provincia.
La campaña reavivará entredichos tradicionales. Carrió tiene un viejo enfrentamiento con dirigentes decisivos del radicalismo metropolitano, como Enrique Nosiglia. Y está distanciada de figuras cercanas a Lousteau, como el ex jefe de Gabinete Chrystian Colombo. Habrá también asociaciones tan novedosas como incómodas. ¿Cómo hará el presidente de Boca, Daniel Angelici, para hacer campaña por una candidata que lo trató de “delincuente”? Carrió insistió ayer en que su condena a Angelici es “no negociable” con Macri. Angelici es una figura inocultable del oficialismo porteño. Manejó el Consejo de la Magistratura con el fallecido Enzo Pagani y pretende seguir controlándolo con Loreley Bianco. Salvo que Larreta coloque allí, para alivio de Carrió, a Marcela Basterra. Angelici también apadrina a Martín Ocampo, ministro de Seguridad y Justicia. La gestión institucional de la Ciudad le reporta a él.
El proselitismo oficial apuesta a polarizar con el kirchnerismo e ignorar a Lousteau. Es lo que recomendaría una encuesta de Analogías: Carrió tendría una intención de voto de 33,8%; Lousteau, de 16,9%; Juan Cabandié, de 15,1%, y Alberto Fernández, de 4,1%. Quiere decir que entre el camporista Cabandié y Fernández superarían a Lousteau. Analogías está en manos de Rodrigo “Rodra” Rodríguez y Pablo Mandia, íntimos de Máximo Kirchner. Dada esta simbiosis con La Cámpora, debe de haber sido emocionante para Rodra y Mandía detectar el ascenso de Cabandié.
La oposición automática con el kirchnerismo tiene una dificultad: Carrió. Uno de los méritos de la diputada es que no se limita a hacer arqueología moral. Cuando denuncia opacidades, va de los Kirchner a Angelici, Ritondo o Silvia Majdalani. Despolariza. Otro inconveniente es que el conflicto con Lousteau trascenderá la escala porteña. Lousteau tendrá como aliados al socialismo y a GEN, de Stolbizer. Tal vez sea Stolbizer quien más reproche a Carrió compañías inconvenientes. Lousteau pretende sumar a otra figura anti-corrupción: Graciela Ocaña, de excelente relación con Larreta.
La competencia electoral se cruza con el otro gran conflicto de Carrió: la batalla contra Lorenzetti. Hoy habrá una foto casi pensada para ella. Lorenzetti inaugurará un seminario sobre lucha contra los delitos complejos, en la Cancillería, junto al ministro de Justicia, Germán Garavano. Y a Stolbizer.
Hay más combinaciones llamativas. Lorenzetti inició una demanda contra Carrió para que pruebe sus imputaciones. Eligió como abogado a Jorge Rizzo. Ex defensor de Carlos Fayt, a quien Carrió veneraba, Rizzo es el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital. Su vicepresidente segundo es Angelici. Los planetas se alinean.
Macri no puede irritar a Lorenzetti. La Corte está por pronunciarse en dos cuestiones cruciales: si Milagro Sala debe seguir detenida y si corresponde ceder a la provincia de Buenos Aires un porcentaje de coparticipación, que saldría de la Nación y las demás provincias.
Macri tampoco puede prescindir de Carrió. Por eso debe llevar la ambigüedad, que maneja como un maestro, hasta la exasperación. El prestigio de Carrió se alimenta del contexto. Cambiemos llegó al poder sobre la ola de indignación de miles de bonaerenses que repudiaron a Aníbal Fernández. La expectativa de regeneración moral está vigente: según Aresco, 30% de los simpatizantes de Macri lo votarían otra vez, aunque no aparezcan soluciones económicas. A estos factores, que determinan el ascenso de Carrió, Macri suma otro. Su gestión tiene un plan energético, fiscal o diplomático comprensibles. Su programa institucional, en cambio, es una nebulosa. Cuando no se limita a continuar el pésimo orden anterior. Esa falencia para satisfacer una demanda ostensible del momento histórico también explica la extraordinaria gravitación que hoy tiene Carrió. La Nación/

 

 

LA UCR PORTEÑA, AL BORDE DE LA RUPTURA POR LA CANDIDATURA DE LOUSTEAU

Un sector respaldado por Sanz rechaza que el ex embajador se postule a diputado por el radicalismo
Sanz, anoche, en el encuentro radical. El radicalismo porteño está al borde de la fractura. El factor de la discordia es Martín Lousteau : la cúpula de la UCR porteña pugna para que compita este año como candidato a diputado nacional por la Capital dentro de Cambiemos, pero un sector del partido, cercano a Mauricio Macri , lo veta por su condición de extrapartidario y su actitud crítica hacia el macrismo. En el ínterin, Lousteau permanece en EE.UU. y no descarta darle pelea, dentro o fuera de Cambiemos, a Elisa Carrió .
La ruptura se escenificó anoche, cuando el sector “disidente” lanzó en un teatro porteño la corriente Radicalismo en Cambiemos. La figura estelar fue Ernesto Sanz .
“No vemos con buenos ojos la estrategia del partido de priorizar a un candidato que no participa de Cambiemos por decisión propia y cuya ambición política apunta a 2019”, lanzó Facundo Suárez Lastra, acompañado por Jesús Rodríguez y Ricardo Gil Lavedra. Con Luis Brandoni como orador principal, este grupo desafió a la cúpula del partido, encarnada en Emiliano Yacobitti y Enrique Nosiglia.
El “factor Lousteau” en la Capital desencadenaría tres posibles escenarios: uno, que el ex embajador compita como candidato a diputado por su espacio, ECO, es decir, por fuera de Cambiemos. Es el escenario más probable, ya que el jefe de Pro en la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, se resiste a convocarlo a elecciones internas. En este escenario Lousteau rivalizaría en las generales con Carrió.
El segundo desenlace posible es que Rodríguez Larreta acepte integrar a ECO dentro de Cambiemos y que Carrió y Lousteau compitan en elecciones internas. Por el momento, el macrismo rechaza esta posibilidad. El tercer camino es que el ex embajador baje un peldaño y, en lugar de aspirar a una banca en la Cámara baja, lidere la lista de legisladores porteños. “Es una posibilidad remota. Martín dijo que él hará lo que más le convenga al espacio. Y, hasta ahora, la posición que prima es que compita a nivel nacional”, confió una fuente partidaria.
Si Lousteau decide dar la batalla por fuera de Cambiemos, la UCR porteña quedará virtualmente fracturada. “Nos parece bien que Carrió se postule por la Capital, cuanta más oferta electoral mejor para Cambiemos. Pero de ninguna manera vamos a permitir que se impida que Martín compita”, advirtió Yacobitti. Ofuscado, indicó que sin el radicalismo, el macrismo porteño quedará inhibido de utilizar el sello de Cambiemos en la Capital. Ergo, Elisa Carrió, candidata del espacio, no podría utilizar esta sigla.
Sus detractores en el partido insisten en que Lousteau no integra la UCR, es un extrapartidario y, por lo tanto, no pertenece a la alianza Cambiemos. “No podemos rifar el partido, que hizo una alianza a nivel nacional con Pro y la Coalición Cívica, para apoyar las ambiciones personales de un dirigente que no es del radicalismo”, enfatizan. Lousteau no oculta su afán de competir por la jefatura de gobierno porteña en 2019. La Nación/

 

 

 

COTI NOSIGLIA ROMPIÓ EL SILENCIO PARA DARLE UN ENVIÓN A MARTÍN LOUSTEAU 

La interna oficialista.
El histórico operador de la UCR participó de una cena de la conducción porteña en Palermo para preparar el armado de una lista que enfrente al PRO y a Elisa Carrió en octubre.
Marcelo Hugo Helfgot
El histórico operador radical y ex ministro alfonsinista, Enrique Nosiglia (sentado a la izquierda, de camisa celeste), durante la cena de la conducción porteña, el martes, mientras habla el jefe distrital, Emiliano Yacobitti.
Todo el mundillo político sabe que el poder atribuido a Enrique Coti Nosiglia es inversamente proporcional a su capacidad oratoria. Habla en público sólo en ocasiones especiales. La cena del martes en una parrilla de Palermo Hollywood fue una de ellas. Lo hizo para hacer frente a la grieta que se abrió en la UCR por la candidatura de Martín Lousteau. Hasta cosechó aplausos por su abierto respaldo al ex embajador en EE.UU. de parte del centenar de comensales que controla el partido en la Capital.
En el tramo que más le celebraron, el ex ministro alfonsinista recordó que el PRO se animó a hacer internas en 2015 y a pesar de haber enfrentado al candidato de Mauricio Macri, a Gabriela Michetti no la condenaron a los fuegos del infierno, sino que ha sido premiada con la candidatura a vicepresidenta.
La insistencia en reclamar que el macrismo (ahora en sociedad con Elisa Carrió) acepte que Lousteau compita en las PASO a diputado como condición para conformar Cambiemos en el distrito fue la consigna del resto de los oradores. Entre ellos, el titular del Comité Capital, Emiliano Yacobitti, organizador de la comida, además de los históricos Rafael Pascual y José María García Arecha, así como los noveles legisladores locales Hernán Rossi y Juan Nosiglia, hijo del inoxidable Coti, además de representantes de la JR, Franja Morada y del ala sindical.
Con todo, ninguno de los asistentes consultados por Clarín dio señales de esperar que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, le levante el veto al ex ministro de Economía. Por el contrario, la comidilla en el coqueto restó La Bandurria consistió en imaginar el armado de un frente opositor al macrismo porteño junto al socialismo y a sectores independientes. Algunos se animaron a recomendar que al regreso de Lousteau desde Washington, a principios de mayo, se le recomiende explorar la posibilidad de encabezar la boleta de legisladores porteños y no la de diputados nacionales. Así, evitaría la disputa directa con Carrió y podría apostar al corte de boleta, reforzando la idea de ir por la Jefatura de Gobierno en 2019 y no por el ataque a la gestión de Macri.
De todos modos, fue el propio Coti quien reveló el secreto de la jugada: promover a Lousteau como líder nacional. El partido fijó el objetivo de ofrecerse como alternativa de poder dentro o fuera de Cambiemos, para volver a ser alternativa de poder, dijo. Nosiglia mantiene lazos con Macri desde sus andanzas compartidas en Boca Juniors, pero se queja de que el Presidente ya no lo escucha.
El histórico operador radical y ex ministro alfonsinista, Enrique Nosiglia (sentado a la izquierda, de camisa celeste), durante la cena de la conducción porteña, el martes, mientras habla el jefe distrital, Emiliano Yacobitti. Clarín/

 

ERNESTO SANZ SE PUSO A LA CABEZA DE LOS RADICALES QUE RECHAZAN A MARTÍN LOUSTEAU 

Tensión en el oficialismo.
El ex jefe partidario cerró el acto de lanzamiento de Radicales en Cambiemos, la línea porteña que busca negociar una lista conjunta con el PRO y Elisa Carrió.
Marcelo Hugo Helfgot
Ernesto Sanz habla en el acto de lanzamiento de Radicales en Cambiemos, en el Salón La Argentina del centro porteño.. Foto: Pedro Lázaro Fernández Ernesto Sanz en el acto de Radicales en Cambiemos. Foto. Pedro Fernández Habla Luis Brandoni en el acto de los radicales que rechazan a Martín Lousteau. Foto. Pedro Lázaro Fernández
La grieta llegó a la UCR porteña. Tal como reveló Clarín el sábado pasado, mientras la cúpula partidaria promueve la candidatura a diputado de Martín Lousteau, ya sea dentro o fuera de Cambiemos -alianza a la que el macrismo le impide ingresar-, un grupo de referentes encabezado por Jesús Rodríguez y Facundo Suárez Lastra convocó a la conformación de una agrupación que busca acordar con el PRO y Elisa Carrió, quien encabezaría en octubre una boleta única por el oficialismo.
El acto de lanzamiento de este sector, identificado como Radicales en Cambiemos, reunió el miércoles a la noche una multitud de dirigentes en el Salón La Argentina, en el centro porteño. El invitado sorpresa fue nada menos que el mendocino Ernesto Sanz, uno de los cofundadores de la alianza gobernante y virtual ministro sin cartera del gobierno de Mauricio Macri.
El respaldo a la integración de una lista única en la Ciudad, sin la presencia del renunciante embajador en los Estados Unidos, fue tajante. Sanz dijo que “la obligación de los radicales es aportar socialdemocracia al Gobierno. Eso se hace desde adentro de Cambiemos”.
Con cierta audacia para los oídos de radicales de paladar negro, también afirmó que “después de Raúl Alfonsín, el gobierno de Mauricio Macri es el más progresista” desde el regreso de la democracia.
En el acto se leyó un documento de apoyo al gobierno de Macri y de rechazo a la postura de la conducción partidaria de insistir con desafiar al macrismo con unas PASO en las que participe Lousteau. Participaron del encuentro también Luis Brandoni y Ricardo Gil Lavedra, entre otros.
En tanto, el jefe del distrito, Emiliano Yacobitti (funcionario de la UBA) le advirtió hoy al PRO que “para utilizar Cambiemos tienen que dar conformidad todos los partidos” según el acta constitutiva del frente en 2015. Y publicó una foto de la resolución de la Convención Nacional que dice que “únicamente podrán denominarse ‘Cambiemos’ aquellas alianzas transitorias distritales que integre la Unión Cívica Radical“.
En la vereda contraria, Suárez Lastra ratificó que “queremos constituir Cambiemos en la Ciudad, tener una gran dirigente como Elisa Carrió que le agrega muchísimo al Congreso, integrar una lista con el PRO, la Coalición y los radicales”, y dijo que “Lousteau no es radical ni integra Cambiemos” y “no agrega mucho como diputado”.
Ernesto Sanz habla en el acto de lanzamiento de Radicales en Cambiemos, en el Salón La Argentina del centro porteño.. Foto: Pedro Lázaro Fernández Ernesto Sanz en el acto de Radicales en Cambiemos. Foto. Pedro Fernández Habla Luis Brandoni en el acto de los radicales que rechazan a Martín Lousteau. Clarín/

 

 

UN CARGO QUE EL EX EMBAJADOR YA OCUPÓ, PERO POR DOS AÑOS 

Lousteau llegó a Diputados en 2013 por el frente UNEN y renunció para ir a EE.UU.
Martín Lousteau aspira a conseguir un lugar que ya ocupó en la Cámara de Diputados , aunque allí sólo duró dos años, hasta que renunció para ocupar su cargo en la embajada argentina en Estados Unidos. Y lo que es más, esa aspiración también contempla otro mandato corto, pues su objetivo es ganar la jefatura de gobierno porteño en 2019. En caso de arrebatarle el poder de la ciudad de Buenos Aires a Pro, el ex ministro de Economía sería diputado, de nuevo, por dos años.
Tiempo después de abandonar el gobierno de Cristina Kirchner tras la crisis por la resolución 125, Lousteau se postuló, en 2013, a diputado nacional porteño bajo el sello de UNEN (Coalición Cívica, UCR y socialismo, entre otros espacios) en una boleta que lideró Elisa Carrió. La fórmula fue la más votada después de los candidatos macristas.
Dos años después perdió en sus primeras elecciones para jefe de gobierno porteño contra Horacio Rodríguez Larreta y, a fines de 2015, el presidente Mauricio Macri le propuso ocupar la embajada de la Argentina en Washington, por lo que abandonó la banca que ocupaba en Diputados. En ese momento lo reemplazó el actual diputado peronista Julio Raffo, que en abril del año pasado se pasó a las filas del massismo por sentirse representado por el interbloque UNA. El legislador hizo el anuncio durante su fiesta de cumpleaños y ante legisladores del difunto UNEN y el massismo.
En una renuncia que sorprendió a propios y ajenos por la prontitud, Lousteau anunció días atrás que dejaba la embajada y volvía al país para competir en las nuevas elecciones legislativas. Y esta vez, como quedó confirmado ayer, la contienda será contra quien en el pasado fue su aliada. La Nación/

 

 

 

CARRIÓ CONFIRMÓ QUE SERÁ CANDIDATA EN LA CAPITAL Y YA APUNTÓ CONTRA LOUSTEAU

Anunció que “jugará” en la ciudad y dijo que su casi seguro rival “no es de Cambiemos”; la decisión de la diputada fue bien recibida en el Gobierno y en el entorno de Rodríguez Larreta
Carrió y Lousteau compartieron escenario, a mediados de 2014, en el lanzamiento del extinguido Frente Amplio UNEN. Días después de su decisión de “correrse” de la carrera bonaerense y de la defensa mediática que le obsequió el presidente Mauricio Macri con relación a las denuncias judiciales en su contra, Elisa Carrió trajo alivio al Gobierno y a la conducción de Pro en la ciudad de Buenos Aires, que esperaban con similares dosis de ansiedad su decisión electoral.
Luego de regresar de un viaje a Asunción, donde dijo haber encontrado “pruebas sobre la ruta del dinero K”, la líder de la CC-ARI confirmó ayer que estará en las listas de candidatos a diputados nacionales porteños, por cuarta vez consecutiva, y por primera vez sin enfrentarse a candidatos de Pro. En esta oportunidad su contendiente será Martín Lousteau , ex embajador en Washington, quien tiene decidido enfrentar al oficialismo en la ciudad en las legislativas que se vienen en representación de su espacio, ECO, y con apoyo de la UCR local.
“Decidimos que yo juegue en la Capital”, afirmó la diputada de Cambiemos en declaraciones radiales desde su casa en Capilla del Señor. De inmediato, Carrió justificó su decisión-anunciada el domingo en el programa de Mirtha Legrand- de no competir por la senaduría bonaerense, luego de recorrer la provincia durante meses. “Los votantes me pidieron que sea candidata (en provincia), pero es la decisión de la gobernadora y la respeto profundamente”, dijo la diputada en referencia a María Eugenia Vidal.
En otro tramo del reportaje, donde volvió a embestir contra el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y de las denuncias por enriquecimiento ilícito en su contra -las calificó de “operaciones de un sector de inteligencia”-, Carrió se metió de lleno en territorio porteño y apuntó contra su casi seguro rival.
“Cuando él fue candidato a jefe de gobierno, si bien mi partido estaba en ECO, yo ya estaba en Cambiemos. Voy a estar con Cambiemos, y (Martín) Lousteau no es de Cambiemos”, disparó Carrió, en línea con el jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, promotor de su candidatura porteña. “Mi relación con Horacio Rodríguez Larreta es excepcional”, dijo Carrió, horas después de que el propio jefe de gobierno la respaldó por las denuncias judiciales en su contra.
Desde Washington, donde pasa sus últimos días antes de regresar al país, Lousteau siguió las alternativas del anuncio improvisado. En su nombre, el legislador porteño por la UCR Hernán Rossi combinó diplomacia con estocadas políticas. “Que Carrió compita siempre es bueno para la democracia, ya que, al igual que Lousteau, eleva la vara de la política”, dijo a LA NACION Rossi, quien rechazó que su jefe político “no sea de Cambiemos, cuando hasta hace días era su embajador en Estados Unidos y apoyó a Macri en su llegada a la presidencia”.
Rossi reiteró que Lousteau seguirá reclamando a Rodríguez Larreta poder competir contra Carrió, “pero en internas dentro de Cambiemos”, algo que ni el jefe de gobierno porteño ni su ya confirmada aliada en la ciudad están dispuestos a otorgar.
Cerca de Larreta negaron que ya se hayan definido los candidatos a acompañar a Carrió. El vicejefe de gobierno, Diego Santilli, está convencido de que con Carrió en la cancha el Presidente y Rodríguez Larreta “ya no lo necesitan” en el segundo lugar de la lista. Santilli se tenía fe para derrotar a Lousteau en las urnas sobre la base de las encuestas que maneja el oficialismo, aunque la confirmación de Carrió lo “liberaría” de tener que dejar el gobierno de la ciudad. Además de Carrió, en diciembre vence el mandato de la banca de Fernando Sánchez, y la santacruceña Mariana Zuvic (hoy diputada del Parlasur) cambió su domicilio a la ciudad y podría integrar una lista Pro-CC.
En el oficialismo había satisfacción apenas oculta. “Esta decisión ordena las cosas, y ella es una excelente candidata”, repetían en Balcarce 50 y también desde el Consejo Nacional de Pro, que encabeza Humberto Schiavoni. Otros referentes del espacio reconocían que la volcánica diputada “también va a condicionar la campaña, porque va a introducir temas polémicos” en los debates previos.
El anuncio de Carrió se produce casi dos meses antes del cierre de listas para las PASO y acelera los tiempos de la campaña. No sólo en el oficialismo, sino también en la oposición: cerca de Lousteau ya preparan la reaparición del ex embajador en una reunión de la juventud radical, prevista para el domingo 30 de este mes. De aliados a posibles contrincantes
Elisa Carrió y Martín Lousteau compartieron escenario en varias ocasiones. Una de las últimas veces fue a mediados de 2014, en el acto de lanzamiento del extinguido Frente Amplio UNEN, en el Palacio Rodríguez Peña.
Ya en aquel año se especulaba con una eventual alianza entre la diputada nacional y el entonces jefe de gobierno Mauricio Macri, lo que generó fuertes rispideces. “Nadie puede decir lo que UNEN significa”, advirtió Lousteau ese día. La Nación/

 

 

ELISA CARRIÓ: “VOY A SER DIPUTADA DE TODA LA NACIÓN POR LA CIUDAD DE BUENOS AIRES” 

Declaraciones
La diputada confirmó un acuerdo con Macri y Larreta para encabezar la lista para octubre. Igual, disparó munición gruesa contra Vidal, Michetti, Sanz y hasta Sturzenegger.
Elisa Carrió confirmó que será candidata a diputada por la ciudad de Buenos Aires y ya propone nombres para la lista.
“Voy a ser diputada de toda la Nación por la ciudad de Buenos Aires”. Con esta definición la actual diputada nacional Elisa Carrió confirmó que volverá a competir electoralmente por Cambiemos y, aunque lo subordinó a una última definición, ya empezó a proponer tres nombres de la Coalición Cívica para integrar la lista.
Más allá de prodigar múltiples elogios al presidente Mauricio Macri y al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con quienes dijo haber “llegado a un acuerdo”, no dudó en disparar munición gruesa contra una extensa lista de dirigentes de Cambiemos. De la gobernadora María Eugenia Vidal y sus funcionarios Cristian Ritondo, ministro de Seguridad, y Pablo Bressi, jefe de Policía Bonaerense; a Ernesto Sanz, ex presidente de la UCR y uno de los tres socios fundadores de Cambiemos. De la vicepresidenta Gabriela Michetti, al intendente de Vicente López, Jorge Macri. Jaime Durán Barba, el asesor y estratega electoral de Macri, y hasta el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, cayeron bajo las críticas ácidas de Carrió.
En medio de sus críticas a los dirigentes, advirtió en una entrevista con el programa A Dos Voces, de Todo Noticias que le “molestan las operaciones políticas que hacen sectores internos del propio PRO” contra ella y se quejó porque, ahora, sufre un ataque “peor” que cuando esta el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner. “Pensé que se iba a terminar toda la embestida en el gobierno de Cambiemos y es peor. Es peor el ataque personal, quizás porque estoy alta en imagen”, aseguró.
También renovó la embestida contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, contra la ex presidenta Cristina Kirchner, Aníbal Fernández, Julio De Vido y una larga lista de ex funcionarios. Martín Lousteau, eventual adversario suyo en las próximas elecciones no escapó a la dialéctica filosa de la diputada.
“Voy a ser diputada de toda la Nación por la ciudad de Buenos Aires”, afirmó Carrió y, al ser consultada sobre si era una decisión política tomada, aclaró: “si me da el físico sí”. Resaltó que la candidatura “es una decisión colectiva que incluye a dos personas: al presidente, a Horacio Rodríguez Larreta y a nadie más”.
Aunque no dio más detalles del contenido de ese acuerdo, sí nombró a tres dirigentes de la Coalición Cívica que, para ella, “tienen el mérito y el derecho de ocupar una banca para seguir representando esta causa”. Así, nombró a su mano derecha Fernando Sánchez, que tiene mandato de diputado hasta fin de año, y los dirigentes Maximiliano Ferraro y Paula Olivetto. “Va a ser una lista ejemplar”, adelantó.
De todos modos, interpretó como “una operación” que se hable de Diego Santilli como cabeza de lista y ella en segundo lugar y redobló la apuesta: “Hay gente que está provocando mi destrucción, yo ya estoy lista y me siento muy acompañada por una parte muy importante de la Nación, por mucha gente de Cambiemos, del radicalismo y del PRO”.
Elisa Carrió confirmó que será candidata a diputada por la ciudad de Buenos Aires y ya propone nombres para la lista. Clarín/

 

 

LA DIPUTADA CONFIRMÓ DE MANERA AMBIGUA QUE SE PRESENTARÁ COMO CANDIDATA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES 
CARRIÓ BUSCA SACAR PROVECHO DE SU CANDIDATURA 

Decidimos que yo juegue en la Capital, afirmó, pero planteó un margen de duda frente a las operaciones de sectores del PRO en su contra. Pretende tener poder de veto sobre las listas y obtener lugares para sus candidatos en la ciudad y la provincia.
Decidimos que yo juegue en la Capital, afirmó, pero planteó un margen de duda frente a las operaciones de sectores del PRO en su contra. Pretende tener poder de veto sobre las listas y obtener lugares para sus candidatos en la ciudad y la provincia.
La diputada confirmó de manera ambigua que se presentará como candidata en la ciudad de Buenos Aires
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, confirmó primero que iba a ser candidata en la Ciudad y luego aseguró que todavía no estaba definido. Decidimos que yo juegue en la Capital, fue la frase que eligió y en la misma entrevista advirtió: No sé todavía si voy a ser candidata. Está pendiente una conversación con el presidente Mauricio Macri todavía sin fecha y el cierre de una serie de condiciones que tiene la dirigente. En el macrismo dicen estar ya muy cerca de cerrar. En tanto, desde el espacio de Martín Lousteau al que Carrió ya ubicó fuera de Cambiemos reclamaron nuevamente que se les permita competir en las PASO. Si no,   Carrió será candidata del PRO, indicaron en la UCR porteña.
Promediaba una entrevista de Carrió con Luis Majul cuando la dirigente de la CC confirmó al pasar su candidatura porteña al tiempo que volvía a detallar los motivos por los que no competirá en la provincia: Maria Eugenia Vidal y Durán Barba prefieren un candidato más desconocido. Están seguros de que con ella ganan. Decidimos que yo juegue en la Capital. Ahora, yo tengo una gran demanda: todo Cambiemos me pide en la provincia de Buenos Aires. Tengo el 34 por ciento de intención de voto. Alguna respuesta tengo que dar. Es la decisión de la gobernadora. De esta forma, Carrió parecía haber despejado la duda de si sería candidata o no, luego de que el domingo anunciara que no competía en provincia. Pero en el mismo reportaje relativizó su postulación: No sé todavía si voy a ser candidata.
Pero dijiste que sí recién la interrumpió Majul.
Sí, pero lo digo sinceramente: mi relación con Rodríguez Larreta es extraordinaria. Nosotros acordamos cosas. Después hay gente que opera que va Santilli. Yo no hago política por los diarios.
No puede ser que a la Coalición Cívica nos marginen, nos ninguneen y nos dejen solos, se quejó Carrió en alusión a su batalla contra el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Para aceptar quiere tener poder de veto sobre las listas y obtener lugares para sus candidatos en la ciudad y la provincia.
La dirigente volvió a cuestionar a los sectores de Cambiemos que operan en su contra. Algunos grupos de la provincia, en la línea de (Cristian) Ritondo, de (Gustavo) Ferrari, disparó. Incluso afirmó: Tenemos fotos de Ritondo con Alderete, en referencia al titular de Seprin, un portal vinculado a los ex servicios. Yo soy la espada que ha defendido al presidente en momentos muy difíciles. No hemos tenido acuerdo en dos cosas: Lorenzetti y Angelici. Una cosa es ser atacada por un régimen autoritario, que me dijo loca, sucia, gorda. Y otra cosa es que viva esto cuando soy una aliada leal del presidente Macri, se quejó.
De todas formas, en el PRO porteño indicaron que las conversaciones con Carrió vienen encaminadas y ya están cerca de llegar a un cierre. Restará luego un encuentro con Macri para que después Lilita cumpla el rol de enfrentar a su ex aliado Lousteau.
Cuando le recordaron que ella había apoyado a Lousteau, la líder de la CC retrucó: En realidad, yo cuando él fue candidato a jefe de Gobierno, si bien mi partido estaba en ECO, yo ya estaba en Cambiemos. No participé de esa campaña y te voy a decir: voy a estar con Cambiemos. Lousteau no es Cambiemos y yo voy a estar con Cambiemos. Mi relación con Larreta es excepcional. No obstante, el archivo no la acompaña. Donde vean un rulo, voten, donde vean una pelada, no, sostuvo durante la campaña porteña de 2015, de la que se pueden encontrar diversas fotos de Carrió en actos con Lousteau. En la primera vuelta porteña, parada junto a Ernesto Sanz ante una multitud, Carrió anunció que iban a la segunda vuelta: Felicito a Rodríguez Larreta. No le voy a decir más pelado, le voy a decir señor, pero va a ganar el Rulo. Finalmente, Larreta se impuso por tres puntos al candidato que respaldó Carrió.   Ahora la relación con Lousteau parece haberse enfriado hasta temperaturas glaciares. El domingo Carrió afirmó que no pensaba tener ninguna conversación con el ex embajador en Estados Unidos. Desde el espacio que impulsa a Lousteau reaccionaron ante la cuasi-confirmación de la candidatura de Carrió. La estrategia de los radicales fue volver a reclamar que le permitan a Lousteau competir en unas PASO y destacar que sin la UCR no hay Cambiemos. Sobre la interna, el presidente de la UCR Capital, Emiliano Yacobitti, dijo: Vamos a hacer todos los esfuerzos para que se dé, porque Cambiemos tiene que poner los mejores candidatos en todos los distritos, y por eso queremos que Martín sea candidato. En el mismo sentido se sumó el legislador porteño Hernán Rossi: Sería bueno competir contra Lilita. Eso eleva la vara de la política. Ahora solo queda que el PRO acepte conformar Cambiemos y que la competencia se dé en la primaria, indicó. En lo único que no coincido es en la afirmación de que Martín no es de Cambiemos. Es un error: a Lousteau lo apoya el radicalismo de la Capital y nosotros somos una parte integrante de Cambiemos, remarcó.
Por lo bajo, los radicales advierten que el diálogo con el PRO no está cortado, pero que los macristas no salen de su rechazo a las PASO. Su condición para que hubiera internas es que no se presentara Lousteau, indicó un dirigente radical, quien remarcó que si no hay acuerdo Carrió va a ser candidata del PRO. Para que sea Cambiemos, falta el radicalismo.   En la UCR porteña no le dieron mayor trascendencia al lanzamiento de Radicales en Cambiemos, con referentes como Facundo Suárez Lastra, Ricardo Gil Lavedra, Luis Brandoni y Jesús Rodríguez. Indicaron que no tienen peso interno en el partido y que sus convencionales apoyaron la estrategia que ahora rechazan. Le hacen el juego al PRO para negociar un lugar en la lista, se desentendieron. Página 12/

 

LA JUSTICIA DE CHACO DICTAMINÓ QUE SÓLO LA UCR PODRÁ USAR LA DENOMINACIÓN CAMBIEMOS EN LAS LISTAS PARA LEGISLADORES PROVINCIALES 

El Tribunal Electoral del Chaco dictaminó que sólo la UCR podrá utilizar la denominación Cambiemos en la lista de candidatos a legisladores provinciales para las PASO del 4 de junio, lo cual había sido cuestionado en la justicia por el PRO y la Coalición Cívica.
Con el fallo judicial, Chaco se convierte en el primer caso de ruptura dentro de Cambiemos, luego de que el Tribunal Electoral avalara la decisión del PRO y de la CC de abandonar la coalición, después de que la UCR relegara en la lista a candidatos de ambas agrupaciones.
Francisco Quintana, secretario general del PRO a nivel nacional y uno de los negociadores en este conflicto declaro a Télam: “Hemos decidido no apelar y preferimos mirar hacia adelante, porque nuestra aspiración es retomar el trabajo en conjunto en la provincia, priorizando los intereses nacionales”.
Por su parte, el actual diputado provincial radical y jefe del bloque Cambiemos en la Legislatura chaqueña, Carín Peche, señaló a Télam: “Esperábamos este fallo porque la conformación de la lista estaba correcta, como pide la ley”, y agregó que, “esto no cambia en nada nuestro objetivo principal, que es fortalecer Cambiemos y respaldar fuertemente la gestión del presidente Mauricio Macri”.
Peche aseguró que, aunque el PRO y la CC no aceptaron tener los puestos séptimo y octavo de la lista, “vamos a convocarlos para trabajar en conjunto, y ya nos han dado su palabra en ese sentido dirigentes macristas de la provincia, como la concejal Marilú Quirós y Ricardo Soria”.
Peche, quien fuera intendente por dos períodos de la segunda ciudad chaqueña, Roque Sáenz Peña, anunció también que se reunirá con el diputado provincial Luis Obeid, titular del PRO del Chaco, apenas éste regrese de Buenos Aires, para limar asperezas y proponerle una estrategia común frente a los próximos comicios.
La crisis tomó cuerpo el fin de semana último cuando, pese a las recomendaciones de la Casa Rosada, la UCR impuso como primer diputado a Peche, dejando en segundo lugar a otro radical, Leandro Zdero, de una línea interna, que, según el PRO, era el ideal para encabezar la lista por imagen e intención de voto.
Ni la intervención del ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, pudo torcer al sector radical alineado con el senador nacional Angel Rozas, a su vez jefe del interbloque Cambiemos en la Cámara alta, para darle a Zdero el primer lugar y mejores puestos en la lista a la gente del PRO y de la CC.
La primera chispa del conflicto la había encendido el mismo Obeid, cuando desde la comisión respectiva en la Legislatura, dio quorum (aunque votó en contra) para que el oficialismo justicialista del gobernador Domingo Peppo pudiera llevar al recinto, y votar favorablemente, el desdoblamiento de la elecciones provinciales respecto de las nacionales, algo que, según fuentes partidarias, Rozas parece no haberle perdonado al diputado macrista. Télam/

 

 

 

LA OPOSICIÓN FRACASÓ EN SU INTENTO DE SESIONAR EN DIPUTADOS PARA TRATAR EL CONFLICTO DOCENTE 

El Frente para la Victoria-PJ fracasó hoy en su intento de debatir el conflicto docente en sesión especial de la Cámara de Diputados y deliberó en minoría con el respaldo del Bloque Justicialista y la izquierda, mientras el Frente Renovador desistió de la reunión que había anunciado que iba a convocar para esta jornada.
El bloque de Cambiemos había avisado que estaba dispuesto a debatir el asunto, pero una vez que la oposición reuniera el número de legisladores necesario para llevar a cabo una sesión especial.
Con la presencia de 81 diputados, el FPV-PJ, el Bloque Justicialista, la Izquierda y varios monobloques realizaron expresiones en minoría y coincidieron en reclamar la convocatoria a la paritaria nacional docente para resolver el conflicto, como reclaman los sindicatos de maestros, que tuvieron a algunos de sus representantes en los palcos del recinto de sesiones.
El presidente del bloque del FPV-PJ, Héctor Recalde, cuestionó al Gobierno por “ignorar la posibilidad de solucionar conflicto que implica convocar a la paritaria nacional docente”, como reclaman los sindicatos.
Sostuvo que la coalición oficialista Cambiemos “predica el diálogo pero por otro lado no se sientan a conversar” para resolver el conflicto, al que calificó de “artificial”.
“Más allá de que no hemos contado con el apoyo de los bloques, vamos a repetir hasta que aprendan los funcionarios del gobierno -que no comprenden el texto de la ley y no pasarían ninguna prueba PISA- que la ley comprende la convocatoria a la paritaria nacional”, puntualizó a su vez la diputada Luana Volnovich (FPV-PJ-Buenos Aires).
La sesión fue transmitida en vivo en la “escuela itinerante” instalada en la plaza del Congreso por los sindicados de docentes a modo de protesta en el marco de las negociaciones paritarias.
Según Diego Bossio, del Bloque Justicialista, el presidente Mauricio Macri “no tiene voluntad de que el Congreso funcione: es cierto que no son mayoría pero son una minoría importante y tienen la responsabilidad de plantear una agenda”.
Bossio reclamó además que se convoque a las comisiones a “discutir temas importantes”, al sostener que “nos quejamos de la timba financiera, pero la dirigencia política sigue especulando en bajar o no bajar a las sesiones”.
Por su parte, Héctor Daer, del Frente Renovador, advirtió que “estamos en un conflicto que tiene consecuencias sociales”, al remarcar que “si hablamos de democracia, de diálogo y de sustentar hacia adelante un país que sea posible vivirlo, tenemos que intentar de todas las maneras resolver este tema”.
La diputada Alcira Argumedo (CABA, Proyecto Sur-UNEN, ) sostuvo que “las promesas de calidad educativas son tan poco creíbles como la promesa de pobreza cero”, mientras que Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda, denunció “la anulación del fondo compensatorio y del incentivo docente”.
“Probemos trabajando”, dijo a su vez el diputado salteño Alfredo Olmedo, de Salta Somos Todos, al responsabilizar tanto al oficialismo como a la oposición por no sesionar.
Ante las críticas del FPV-PJ a sus ex socios del Movimiento Evita por no asistir a la reunión, éstos salieron al cruce: “Hay que aclarar que faltaron 48 diputados para llegar al quórum, y que nosotros somos un bloque de 6″.
“Nuestro movimiento y su bloque en el Congreso acompaña la lucha docente y la paritaria nacional. Por eso pedimos una sesión especial para el día de hoy, por eso acompañamos cada una de las movilizaciones docentes, la escuela itinerante y repudiamos la represión en la plaza de los dos Congresos”, explicaron.
En ese sentido, remarcaron: “Ante las versiones en redes sociales que intentan endilgar parte de responsabilidad en nuestro bloque luego del fracaso de la sesión convocada para hoy; queremos dejar claro que apoyamos a los gremios docentes en su pedido de paritaria nacional y en la defensa de la escuela pública”.
“En esa situación donde se preveía imposible la sesión, los y las diputadas de este bloque elegimos hacernos presentes en Comodoro Py para brindar nuestro apoyo al compañero Lito Borello de la organización “Los pibes” y otros procesados por protestar ante el asesinato del Oso Cisneros hace 13 años”, precisaron.
En tanto, el Frente Renovador que lidera el diputado Sergio Massa había llamado a la sesión para las 9.30, para abordar una temática parecida, pero a último momento dejó sin efecto esa convocatoria.
Tras el fracaso de la sesión especial impulsada por el peronismo para tratar el conflicto docente, se realizó el plenario convocado por Cambiemos para debatir el proyecto de la gratuidad de tarifas de servicio eléctrico para usuarios electrodependientes. Télam/

 

EL SENADO TAMBIÉN SALE DE LA PARÁLISIS PARA LIMITAR LA EXCARCELACIÓN DE LOS VIOLADORES 

El caso Micaela.
Con la presencia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se acordó aprobar la ley el próximo miércoles. Es producto dela presión social por el crimen de la joven entrerriana.
Carlos Galván
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con la cúpula de la nueva Policía Federal, esta tarde, antes de ir al Senado.
Como para aguar las criticas por la baja actividad legislativa, la semana que viene el Senado sesionará dos días consecutivos. La primera será el martes 25, que ya estaba convocada desde hace tiempo. Pero esta tarde hubo un compromiso de todos los bloques de volver a sesionar el miércoles 26 para aprobar un proyecto que es impulsado por la Casa Rosada y que parece tener una alta demanda social: la ley que limita las excarcelaciones para los autores de delitos graves.
La sanción de esa iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados, fue reclamada esta tarde a senadores de diferentes bloques por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Es consecuencia de la presión social por el crimen de Micaela García en Entre Ríos, por el que es acusado un ex convicto por violación.
Lo acordado es darle dictamen mañana mismo al proyecto, sin hacerle modificaciones, y tratarlo en una sesión especial que aún no fue convocada oficialmente pero se pretende llevar a cabo el próximo miércoles.
El proyecto establece que los condenados por homicidios, robos con armas de fuego y violaciones ya no podrán gozar del beneficio de las salidas transitorias ni de la libertad condicional. Deberán cumplir de manera completa sus condena.
La iniciativa es resistida por los convictos que se encuentran cumpliendo condena. Hubo protestas en diferentes penales en los últimos días y ayer en las afueras del Senado hubo una manifestación de familiares de encarcelados.
En el oficialismo en el Senado aseguran que la norma no perjudicaría a las personas que se encuentran actualmente en prisión ya que las leyes no se aplican de manera retroactiva.
En la sesión del miércoles también se aprobarían otros dos proyectos penales. Uno es la limitación de la probation para delitos de violencia de género.
El otro es una modificación en la figura de abuso sexual agravado. El proyecto, que ya tiene dictamen en comisión, establece que se considerará violación cuando hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías”.
En la sesión especial del martes se aprobará un proyecto que declara zona de emergencia y de desastre hídrico a las diferentes regiones del país afectadas por las inundaciones.
Ese día, además, el jefe de Gabinete Marcos Peña irá al Senado a realizar su habitual informe sobre la marcha del Gobierno.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con la cúpula de la nueva Policía Federal, esta tarde, antes de ir al Senado. Clarín/

 

DURO CRUCE DE HERNÁN LOMBARDI CONTRA UNA SENADORA K EN EL CONGRESO: LA LLAMÓ “DEMAGOGA”

 A los gritos y con acusaciones cruzadas. Así concluyó hoy la visita del ministro Hernán Lombardi, titular de los Medios Públicos, al Senado de la Nación, donde fue para defender la separación de 21 directores de radio Nacional y terminó protagonizando una tensa discusión con la senadora kirchnerista, Liliana Fellner, a la que llamó “demagoga”. “Cuando se decidió no renovar o rescindir contratos firmados hubo agresiones fuertes en la misma sede de Radio Nacional”, sostuvo Lombardi quien manifestó que “el Estado Nacional no tiene que ser un refugio para conseguir empleo”.

El titular del Sistema de Medios Públicos habló de las cesantías en radio Nacional e insistió en la idea de luchar contra lo que denomina capas geológicas dentro de la estructura del Estado que, según su definición, son “designaciones claramente políticas que luego se intentan mimetizar en las plantas permanentes de personal”.

En ese sentido, recalcó el compromiso de los directores políticos de las distintas filiales de radio Nacional de dejar su cargo el día después de que concluya la gestión de Mauricio Macri.

Los senadores de la oposición criticaron a Lombardi y denunciaron que muchos trabajadores de la radio estatal que no son directores fueron echados. “Ni un trabajador estable ha sido despedido. No se puede tener trabajo en tres lugares del Estado al mismo tiempo“, respondió el funcionario de Cambiemos. “La confección de las listas de despedidos ¿ha sido por cuestiones ideológicas o de ineptitud?”, le preguntó el senador Alfredo Luenzo, de Chubut. “Es porque fue director y es un cargo político: no queremos engrosar la capa geológica del Estado”, replicó Lombardi. Fue entonces cuando el debate se calentó.

¡Donde usted ve capas geológicas nosotros vemos personas y trabajadores y esa es la diferencia que tenemos!“, lo cruzó la senadora Fellner. “No es un tema ideológico”, la cortó Lombardi. “Queremos custodiar al Estado, no someta al cuerpo a este bochorno”, agregó.

Fue entonces cuando Fellner tomó el micrófono y dijo: “En los años que llevo presidiendo, nunca, nunca, he recibido de parte de un invitado dos palavras como las que acabo de recibir: que yo llevo a este Senado al bochorno, y que soy…¿Cuál fue la otra palabra?”, preguntó.

Demagoga, señora Presidenta– le respondió Lombardi, sentado a su lado.

“Demagoga, es la primera vez que un invitado habla de esta forma de mí, si demagoga es defender a los trabajador…”, siguió pero no pudo terminar. Ya era tarde. El ministro de Cambiemos estaba de pie. La reunión había terminado con escándalo.

El enojo del funcionario fue por, afirman en el oficialismo, porque se violó el reglamento de funcionamiento de la Comisión, negándole la palabra a varios representantes de Cambiemos que se quedaron con las ganas de hablar, para dársela a periodistas que había sido invitados. Clarín/

 

 

SUIZA BUSCA QUE SE FLEXIBILICEN NORMAS PARA QUE VUELVA LA BANCA DE ESE PAÍS

La presidente de Suiza, Doris Leuthard, lleva tres días en la Argentina. Además de ser la primera visita de un mandatario de su país aquí, Leuthard realizó una maratónica serie de encuentros con el Presidente Mauricio Macri, ministros del Gabinete y el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey. Además, junto a los empresarios que la acompañan repitió en diferentes ámbitos que la Argentina estaba en el “camino correcto” y que su país estaba al lado de las reformas económicas de Macri, que Suiza debería abrirse a las exportaciones argentinas agroindustriales y que el blanqueo de capitales había sido una de las medidas correctas. “Confianza” fue una de las palabras pregonadas por los suizos como un mantra.

Leuthard llegó con su delegación de ministros y 30 empresarios interesados en la banca argentina, en el sector energético (eléctrico sobre todo) y en proyectos de infraestructura, en especial transporte. El miércoles, en el Palacio San Martín hubo encuentro de ejecutivos argentinos y suizos. Al abrir el encuentro, Malcorra afirmó que la Argentina transitaba “un proceso dramático” de reformas a fin de alejarse del “populismo y el corto plazo”. Abogó por no desarmarlo. Con todo, en el cóctel que el embajador suizo Hans Peter Walter Mock le organizó a Leuthard la noche del martes las voces coincidieron en un sentido: que vuelva la banca suiza al país es uno de los desafíos del Gobierno nacional para que acompañen las inversiones prometidas por el país europeo. Hoy no hay bancos suizos aquí que atiendan al público, tampoco entidades financieras que operen con las eventuales inversiones que lleguen en una nueva ola.

Circulaban por la residencia figuras diversas: el juez Sebastián Casanello -quien investiga precisamente las cuentas en Suiza del empresario K Lázaro Báez-; el presidente de la Unidad de Información Financiera, Mariano Federici; el ministro de Transporte Guillermo Dietrich; el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el embajador en Berna, Antonio Trombetta; el ex gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, de origen suizo, y siempre presente en la embajada; el subsecretario de Relaciones Internacionales de la Legislatura, Pablo Garzonio, que le hizo un homenaje a Leuthard en el cuerpo legislativo porteño y el martes le regaló una jarra de cerveza con la imagen de Lionel Messi que la presidenta literalmente no soltaba. Había legisladores como Claudia Calciano, del grupo del sindicalista “Momo” Venegas, y empresarios como Cristiano Rattazzi.

Pero ejecutivos y consultores comentaban sus propias preocupaciones. Desde 2009, con las nuevas resoluciones del Banco Central (BCRA), se limitaron las representaciones de bancos extranjeros que actuaban aquí, pidiéndoles que solo realizaran actividades de asesoramiento de portafolios cuyo dinero ya estaba girado al exterior. De lo contrario, estas quedaban bajo la órbita de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del Banco Central. “Claro está, la medida dictada por el BCRA no fue casual y apuntó a expulsar varias representaciones de bancos extranjeros que se encontraban en el país desde hacía mucho tiempo”, apuntó en la residencia suiza el consultor Andrés Willa. Del Estudio Willa, el consultor recordó que la mayoría de los bancos se fueron a Uruguay, donde algunos ya estaban. “Además, se endurecieron al extremo las condiciones de quienes se encontraran a cargo de la representación porque debía acreditar frente al BCRA una experiencia comprobable en la materia”. Ahora, lo que están pidiendo los bancos al gobierno de Macri es la flexibilización de la norma.

De hecho, junto a la comitiva empresarial que acompañó a Leuthard estuvieron los CEO y representantes de la entidad suiza UBS. Clarín/

 

 

LESA HUMANIDAD: LA CORTE ABRIÓ EL CAMINO PARA LAS PRISIONES DOMICILIARIAS

 

Con la sentencia firmada el martes -que revocó una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal y otorgó la prisión domiciliaria al represor Jorge Alespeiti- la Corte Suprema de Justicia dio un paso hacia la posibilidad de que el resto de los mayores de 70 años detenidos por delitos de lesa humanidad y que padecen diversas enfermedades puedan ser enviados a cumplir la pena en sus domicilios.

Así se desprende de la decisión adoptada por los dos nuevos integrantes del tribunal, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. más el voto de Juan Carlos Maqueda. No adhirieron a esa postura el presidente y la vicepresidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, quienes directamente rechazaron estudiar el recurso por inadmisible.

El argumento de la mayoría de la Corte fue que los jueces de la Casación no supieron explicar cuál era el riesgo de fuga o eventual entorpecimiento de la investigación si le daban la prisión domiciliaria a Alespeiti, como pedía su defensa, dado su estado de salud.

Alespeiti fue condenado a en 2009 a cumplir 22 años de prisión al ser hallado culpable de 107 casos de secuestros y desapariciones forzadas de personas durante la dictadura, en la que se desempeñó como jefe del Area II de la Subzona Capital Federal.

El represor, de 85 años, padece “diversas patologías cardíacas, evolutivas, crónicas, irreversibles y susceptibles de complicación”, además de presentar un “trastorno senil con deterioro funcional” y tener una “pérdida del setenta por ciento de la visión en uno de sus ojos”, También “sufre de hipoacusia con compromiso en su desempeño social auditivo y posee limitada capacidad de locomoción”, según el resumen de los informes médicos citados en el fallo analizado por la Corte.

La mayoría del máximo tribunal sostuvo que la Cámara de Casación “resolvió revocar la prisión domiciliaria” que el Tribunal Oral Federal 5 le había concedido a Alespeiti “omitiendo ponderar debidamente tanto si, en función de las particulares circunstancias de salud que registra el nombrado, además de su avanzada edad, la detención en un establecimiento penitenciario podía comprometer o agravar su estado como también si la unidad carcelaria correspondiente resultaba efectivamente apta para alojarlo, resguardar su estado y tratarlo en forma adecuada”.

“El fallo carece de la debida fundamentación al omitir toda consideración sobre extremos conducentes para la correcta resolución del asunto”, dijo el voto mayoritario. Maqueda, Rosatti y Rosenkrantz recordaron además la pertinencia de adoptar todos los recaudos necesarios en casos de concesión de prisión domiciliaria.

Entre ellos, mencionaron “la visita semanal y presencial del personal del Patronato de Liberados a los domicilios correspondientes, en contraposición a un control menos frecuente y telefónico”, “la notificación a la Dirección Nacional de Migraciones, Policía Federal y demás autoridades encargadas del control del egreso, ingreso y libre circulación por nuestro país, acerca de la restricción que pesa sobre tales imputados no sólo de viajar al extranjero sino también de transitar por el territorio nacional” o “bien la verificación de las condiciones necesarias para la implementación del monitoreo previsto en la ley 24.660”, en referencia a la tobillera electrónica.

Según el CELS, hay 2949 acusados por delitos de lesa humanidad; 1120 de ellos están detenidos, 1285 libres y 49 prófugos. Entre los condenados, al 17 de marzo pasado había 309 presos en cárceles y unidades militares, 231 en prisión domiciliaria y 139 libres. Clarín/

 

 CAMPANELLA VISITÓ A PEÑA EN LA ROSADA Y FIRMARON UNA TREGUA

 El director Juan José Campanella fue recibido hoy en la Casa Rosada por el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, en medio del escándalo por presunta corrupción en el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).

Campanella se retiró de Casa Rosada pasadas las 14, caminando hacia Plaza de Mayo sin formular declaraciones, aunque según pudo saber DyN, el cineasta almorzó con el jefe de gabinete Marcos Peña en un encuentro que estaba programado desde hace un mes, y que prefirieron no cancelar pese al escándalo por el pedido de renuncia al titular del organismo.

Durante el encuentro hablaron sobre la salida de Cacetta como titular del INCAA, y Campanella le habría planteado su oposición a la abrupto pedido de renuncia al ex titular del INCAA y atribuyó las denuncias de corrupción a “una operación”.

Fuentes del sector, dijeron que Campanella habló “ayer” con Cacetta, quien “se encuentra más tranquilo frente al total apoyo de colegas , incluso del mismo gobierno, y su tranquilidad es no haber quedado como un corrupto frente a la sociedad”. Con la misma tranquilidad, Campanella habría aceptado bajar el tono confrontativo contra el Ejecutivo.

Las mismas fuentes desmintieron además las versiones sobre la supuesta idea del Gobierno de enviar al Congreso un proyecto para “desfinanciar la ley de Cine”.

El pasado miércoles 12 el ministro de Cultura, Pablo Avelluto, pidió la renuncia a Alejandro Cacetta al frente del INCAA al considerar que el ahora ex titular del Instituto del Cine “es una persona honesta y ha hecho un buen trabajo en el fomento del cine nacional” pero remarcó que sus repuestas frente a presuntos casos de corrupción “no fueron convincentes”.

En ese marco, Avelluto -quien ayer recibió el respaldo público del presidente Mauricio Macri ante protestas y críticas de cineastas y actores vinculados al INCAA durante la anterior gestión kirchnerista- adelantó que “a partir del lunes” va a haber modificaciones “en el plantel de gerentes” del organismo, lo que desató protestas de la oposición y del personal del Instituto que denuncia un plan de ajuste y de desfinanciamiento a la actividad, de parte del Gobierno. Clarín/

 

CRISTINA KIRCHNER DESMIENTE LAS ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN CON NOTAS DE PÁGINA/12

En sintonía con la práctica que desplegó en los tribunales frente a las causas por corrupción que enfrenta -en las que presentó escritos de sus abogados y se negó a responder por sí misma las preguntas de los jueces, la ex presidenta Cristina Kirchner difundió a su cuenta en la red social Twitter un artículo periodístico aparecido en el diario Página/12 sobre los “frágiles argumentos” de la Justicia para procesarla por la obra pública concedida en la provincia de Santa Cruz al detenido Lázaro Báez durante sus dos gobiernos y el de su fallecido esposo.

No hay evidencia de rutas construidas con sobreprecios“, tuiteó Cristina citando una nota de Raúl Kollman, uno de los periodistas que ella misma consideró como amigable en las conversaciones grabadas con Oscar Parrilli difundidas el mes pasado. “Una causa judicial con un obvio objetivo político”, fue el primer envío de la ex presidenta al remitir a la nota de Página/12. “No hay pruebas de obras no hechas o no terminadas normalmente”, aseguró inmediatamente después Cristina pese a las imputaciones de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques y lo afirmado por el juez Julián Ercolini al procesarla.

“No hay tramos de obras que se hayan cobrado de forma irregular en Santa Cruz“, añadió la ex mandataria. “El mismo nivel de obras en una empresa (Báez) se verifica en todas las provincias porque las empresas se hacen fuertes en sus distritos”, agregó luego. La ex presidenta sostuvo que “no hay una sola demanda de competidores por licitaciones mal convocadas o mal adjudicadas” y aseguró que “no hay evidencia de rutas construidas con sobreprecios”. También cuestionó que no se haya hecho una pericia en la causa.

Sin embargo, el expediente judicial por el que Cristina está procesada tomó como prueba un informe realizado por Vialidad Nacional sobre obras en las rutas de Santa Cruz adjudicadas durante los gobiernos kirchneristas. “Hubo una gran concentración de obras en un único grupo de empresas”, concluye esa auditoría, en referencia al grupo Austral de Lázaro Báez. Según Vialidad, en marzo del año pasado el 44% de todo lo adjudicado aún se encontraba en ejecución. Sobre 83 obas, 51 correspondían a firmas de Báez, lo que representa 16.386 millones de pesos del presupuesto general, es decir un 78,4%. De esta suma, a diciembre de 2015 sólo se habían ejecutado 9.037 millones. Clarín/

 

 

EN LAS REDES EMPUJAN UNA NUEVA MARCHA A FAVOR DE MACRI Y EL GOBIERNO VUELVE A TOMAR DISTANCIA

Tras el #1A
Es un reclamo para pedir “Justicia” y en contra de los jueces “garantistas”. El Ejecutivo insistirá con su estrategia de no fomentar ni disuadir.
Guido Carelli Lynch
1A, La marcha en apoyo al Gobierno y “la democracia”.
La escena tuvo lugar poco días después de la marcha del 1A. Jaime Durán Barba era el convidado más relevante de la mesa de comunicación que tuvo lugar en la Casa Rosada. A esa mesa larga, que en su mayoría responde a Marcos Peña, anfitrión de la reunión, el consultor que más escucha Mauricio Macri hizo una breve exégesis del significado de la convocatoria en apoyo a la democracia y al Gobierno de Cambiemos. La gente quiere participar. No quiere referentes que los convoquen ni que los dirijan, dijo palabras más-palabras menos uno de los responsables de que Macri sea Presidente.
En la Casa Rosada el mensaje se interpretó sin fisuras. El Gobierno no llamará ni prohibirá ninguna marcha afín, aunque no la haya convocado, repiten por estos días en el equipo de comunicación.
Por estos días, en las redes -el mismo universo- en el que brotó la movilización del primer sábado de abril se habla de una nueva marcha. Si la anterior convocatoria fue por la democracia, en esta oportunidad el reclamo será Justicia. Irá dirigido al Poder Judicial, otro motivo más para que el oficialismo se desentienda en días en los que está atravesado entre la pelea final entre el presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y la aliada más independiente del Ejecutivo: Elisa Carrió.
Dos fechas tentativas ya empezaron a circular en las redes. Las dos caen un sábado, al igual que el #1A: el 6 de mayo y el 10 de junio, aunque todavía no hay nada definido. Los nuevos hashtag #10J y #6M ya existen.
El balance de Durán Barba coincide con la la posición que había tomado el Presidente antes del #1A: no fomentarían la convocatoria pero muchos menos disuadirían a sus organizadores. La UCR y la Coalición Cívica, en cambio, reclamaban por esos días que el Gobierno se despegara del todo de la marcha. Temían una plaza vacía, pero no podíamos salir a cruzarlos en público una vez que ya habían hablado, se sincera hoy un funcionario con despacho en Balcarce 50.
Poco después de la marcha del #1A, Macri llamó por teléfono a Franco Mariani, un anciano manifestante que fue tapa en todos los sitios de noticias. Fue el único manifestante con el que se mostró el Presidente. Esa distancia molestó a algunos de los principales convocantes a la marcha en las redes sociales, identificados por el Gobierno. El Presidente escuchó: vimos un cambio de actitud en su Gobierno. El sentirse apoyado ayudó a tomar medidas que veníamos pidiendo desde hace rato los ciudadanos comunes. Algunos funcionarios todavía no entendieron el mensaje, eso también está claro, le comentó a Clarín José Luis Berón de Astrada, que a través de su cuenta en Twitter (Rex_Aluminio), había sido uno de los usuarios más activos en la previa del #1A. También lamentó que el Jefe de Estado no los recibiera para escuchar qué tenían para decir.
En el Gobierno consideran que la movilización nunca tuvo un solo gestor y que los superó ampliamente. Además, pretenden restarle importancia y valor a ese tipo de manifestaciones. Hay que terminar con el marchismo en la Argentina, sentencian algunos funcionarios que saben que en esa disputa -que juzgan poco representativas- llevan las de perder; sobre todo con el peronismo y en un año electoral.
Por esa razón, este fin de semana volverán a la marca que lograron registrar como propia: los timbreos.
El Presidente, no obstante, en público y luego de su agradecimiento en las redes con la ya famosa mención a los choripanes de las marchas opositoras, levanta el precio de la movilización pro oficialista. En Paraná volvió a referirse a esa manifestación como una expresión de la mayoría de los argentinos contra las mafias.
1A, La marcha en apoyo al Gobierno y “la democracia”. Clarín/

 

LA LEY PARA LIMITAR LAS SALIDAS ANTICIPADAS DE PRESOS PODRÍA APROBARSE LA SEMANA PRÓXIMA 


La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, acordó este miércoles con senadores nacionales que la semana próxima se vote la ley que impedirá las salidas anticipadas para condenados por delitos violentos, que comenzará a ser discutida este jueves.
Bullrich concurrió al Senado para reunirse con el presidente provisional de la Cámara, Federico Pinedo, los jefes del interbloque de Cambiemos, Ángel Rozas, y del PJ-FPV, Miguel Ángel Pichetto, los presidentes de las comisiones de Justicia y de Seguridad, Pedro Guastavino y Sigrid Kunath, y el senador Rodolfo Urtubey.
Tras el encuentro que se realizó en el Salón Gris del Senado, la ministra brindó una conferencia de prensa en la que aseguró que “hay un compromiso de los senadores de votar la semana que viene” el proyecto que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y que sería convertido en ley la semana próxima.
La iniciativa, que agrega una batería de delitos a la ley 24.660 -que regula la ejecución de las penas privativas de la libertad y el régimen de salidas anticipadas- comenzará a ser tratada este jueves a las 11 por la Comisión de Justicia, adonde concurrirá la ministra.
“El proyecto tiene como objetivo un cambio fundamental en lo que significa la ejecución de la pena. Hoy, a la mitad de la condena los presos pueden pedir salidas transitorias y lo que pasaba es que muchos no vuelven y vuelven a delinquir”, explicó la funcionaria nacional.
En caso de aprobarse la ley que modifica la 24.660, “lo que ocurrirá es que los condenados por delitos violentos no van a poder tener ese beneficio”, explicó la funcionaria, al tiempo que brindó precisiones sobre la supuesta retroactividad de la norma o los posibles cuestionamientos a su constitucionalidad.
“La doctrina es que la ley penal no es retroactiva. Pero estuvimos hablando con los senadores acerca de algo que ocurrió en 2011, cuando se votó una ley que impedía las salidas transitorias a violadores y después se declaró inconstitucional”, explicó Bullrich.
En este sentido, indicó que si la nueva norma es aprobada se podrá “rever esa declaración de inconstitucionalidad” y la prohibición de las salidas anticipadas “se podría aplicar en el caso de violadores”.
El proyecto de ley que fue aprobado en noviembre del año pasado por Diputados fue ubicado nuevamente en la agenda del Senado tras la conmoción por el caso de Micaela García, en el que el acusado del asesinato y violación de la joven había sido condenado a nueve años de prisión pero gozaba de libertad condicional.
Por su parte, Pichetto ratificó luego que “existe la voluntad de tratar el proyecto la semana que viene” y agregó: “Apoyamos la iniciativa de restringir las salidas de los condenados por delitos de gravedad”.
Según se informó oficialmente, luego del debate que se realizará este miércoles la comisión volvería a reunirse el próximo martes, antes o después de la sesión especial en la que el Senado recibirá al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y firmarían el dictamen para votarla al día siguiente. Ambito.com

 

LA CORTE CONCEDIÓ PRISIÓN DOMICILIARIA A UN MILITAR CONDENADO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con las firmas de los jueces Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, resolvió ayer revocar la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había dejado sin efecto el arresto domiciliario de Felipe Jorge Maqueda, condenado por sentencia no firme por crímenes de lesa humanidad, por considerar que “carecía de fundamentación, disponiendo el dictado de un nuevo pronunciamiento”.

Los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco votaron en disidencia y quedaron en minoría: entendía que correspondía no tratar el recurso y “mantener el arresto en el establecimiento carcelario donde se hallaba alojado”.

En el caso, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había revocado el arresto domiciliario de Alespeiti sobre la base de considerar el riesgo de fuga y el compromiso de la responsabilidad internacional del Estado argentino de garantizar efectivamente el cumplimiento de la pena. Además, había opinado que en este tipo de causas no debía “estarse a la edad o aptitud de salud del imputado, sino también considerarse la capacidad de la persona e influir en las estructuras de poder del que formó parte y con el que conformó una red continental de represión”.

Contra esa decisión, la defensa dedujo un recurso extraordinario que fue concedido y resuelto este martes por el Máximo Tribunal. Días atrás, el debate sobre la prisión domiciliaria de militares condenados fue reavivado por declaraciones del flamante obispo castrense, Santiago Olivera, que se manifestó a favor de esta medida.

“La prisión domiciliaria no es una puerta cerrada. Si una persona mayor de las fuerzas armadas tiene el mismo derecho que otra en su condición, ¿por qué no dárselo?. Por más que se haya equivocado gravemente tiene ese derecho. Aunque tampoco fueron todos. algunos no se han equivocado gravemente”, aseguró el obispo designado por el Papa Francisco.

Alespeiti fue condenado a 22 años de prisión por privación ilegítima de libertad agravada, con violencia y amenazas reiteradas en 16 hechos calificados como delitos de lesa humanidad. En su decisión de ayer, estos fueron los argumentos de los jueces que votaron a favor del pedido del militar retirado. Clarín/

 

VENEZUELA: HAY UNA SEGUNDA VÍCTIMA EN LAS MANIFESTACIONES

Una mujer de 23 años de edad, identificada como Paola Andreina Ramírez Gómez, fue asesinada por un impacto de bala en la cabeza durante una manifestación contra el gobierno de Nicolás Maduro, en la plaza San Carlos de San Cristóbal, Estado de Táchira. Vecinos del sector San Carlos de Barrio Obrero dijeron que la víctima no se encontraba en la manifestación y responsabilizaron a grupos armados del crimen.

La marcha, que tenía como punto final la sede de la Defensoría del Pueblo, se reunió en la Séptima avenida y cuando se acercaba al organismo gubernamental, una veintena de hombres en motos se aproximaron al lugar y comenzaron a disparar. De inmediato comenzó un enfrentamiento entre civiles y uniformados que estaban en un anillo de seguridad rodeando la Defensoría del Pueblo. Los agentes fueron reforzados por el Grupo Antimotines de la Guardia Nacional.

Los civiles heridos por piedras y perdigones fueron auxiliados por médicos y estudiantes de medicina en casas de vecinos que abrieron sus puertas para resguardar a los afectados y heridos.

Otra víctima

En Caracas, se confirmó otra muerte en medio de las protestas. Fue la del estudiante José Moreno, de 17 años, que murió tras recibir​ un impacto de bala en la cabeza cuando participaba de la movilización.

“Mi muchacho no aguantó, mí muchacho se murió y yo lo quería graduado”, afirmó Ana Moreno, quien señaló que su hijo estudiaba primer año de Economía en la Universidad Central de Venezuela. Clarín/

 

ELISA CARRIÓ: “HAY 23 CAUSALES DE JUICIO POLÍTICO” CONTRA RICARDO LORENZETTI

Elisa Carrió parece decidida a convertir en eje de su campaña electoral la pelea contra el Presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. La diputada dijo que “hay 23 causales para el juicio político” contra Lorenzetti, y remarcó que sus presentaciones contra el juez están fundamentadas con “prueba documental” y “no con opiniones”.

Carrió también dijo que entre hoy y mañana se presentará ante la AFIP “para que hagan el análisis de mi patrimonio desde el año 1994, y que vean mi empobrecimiento y no mi enriquecimiento”, en alusión a una denuncia que la señala por enriquecimiento ilícito.

Si ganan se quedarán con la casa que estoy construyendo, que es el único bien que tengo, y me iré a vivir a un geriátrico”, sentenció la líder de la Coalición Cívica, quien reiteró que parte de su incremento patrimonial está vinculado al reciente cobro de un juicio “de hace 25 años” por el que ganó 5 millones de pesos.

Al respecto, indicó a Radio La Red que pagó “500 mil pesos de Ganancias” el año pasado, mientras que “el juez de la Corte no paga nada” y aseguró que tras su divorcio se quedó “sin nada”.

Carrió también sostuvo que detrás de la denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito realizada por Saúl Enrique Paz en noviembre de 2016, hay personas “directamente relacionadas con Lorenzetti o SEPRIN, relacionados con la inteligencia de la provincia de Buenos Aires”. Clarín/

 

VENEZUELA ACUSA A LA OEA DE PROMOVER UNA GUERRA CIVIL

 Rodeado de periodistas y luego de presentar un polémico video, el viceministro para América del Norte de Venezuela, Samuel Moncada, denunció que la Organización de los Estados Americanos (OEA) es la “sala de comando” para “estimular la violencia” y que el secretario Luis Almagro promueve una“guerra civil” en suelo venezolano.

En una rueda de prensa en la sede del organismo en Washington, el funcionario se refirió a las marchas de hoy en su país y dijo que el joven muerto en las calles de Caracas, según la información hasta ese momento, había fallecido en el marco de un robo. Sin embargo, aprovechó para señalar a la OEA como responsable: “Este lugar se está usando como sala de comando para estimular la violencia en Venezuela, y el secretario general (Luis Almagro) y los países (que quieren mediar en la crisis de Venezuela) son parte de ese complot”, afirmó Moncada. El funcionario, que también es representante de su país ante el organismo americano, presentó a los periodistas un video sobre lo que sucedió en la sesión del Consejo Permanente el 3 de abril, cuando 17 países votaron a favor una declaración por consenso donde se afirma que en Venezuela hay “una grave alteración del sistema democrático”.

Tras la proyección del video, con música de suspenso y donde se resaltaban algunos aspectos de la tumultuosa sesión, Moncada denunció que en ese encuentro hubo un “delito” y un “fraude”porque, según señaló, varios países se abstuvieron y no hubo mayoría. “Hay una perfecta coordinación entre lo que dice un grupo de países aquí y lo que pasa en Venezuela, y el secretario general es el operador, no el que manda, porque el que manda es el imperio, es EE.UU.”, agregó. Dijo que, con su “discurso de odio”, Almagro hizo un “llamado a la violencia y a la guerra civil”.

La secretaría del organismo rechazó las acusaciones y dijo que las actuaciones respetan las normas de la OEA. Clarín/

 

SERGIO MASSA EN CAMPAÑA: LA TEORÍA DEL TERCER PENAL Y LOS RESTOS DE LA GRIETA

Como Macri, Sergio Massa transmite en la intimidad cierto desencanto con el “círculo rojo”. O al menos, diferencias sobre cómo se pondera el escenario político actual. El líder del Frente Renovador cree que se está sobrevalorando la superficie de la polarización y que, a diferencia de lo que opinan periodistas, analistas y políticos, la elección de octubre no se dirimirá sólo entre la lógica antikirchnerismo vs. antimacrismo.

Massa está en campaña, pero con un nivel de exposición infinitamente menor que años atrás. ¿Los medios no lo llaman porque se pierde en la grieta o él decidió correrse porque no hay mucho para decir? Acaso sea un poco y un poco. En privado el diputado habla como si estuviera lanzado. En su equipo cuentan 82 localidades que ya recorrió casi sin hacer prensa.

Ayer rompió la abstinencia en Junín, adonde fue a presentar su pomposa “Escuela de Gobierno”. Cuando habló, dio más pistas de por dónde pasará su discurso. Los “problemas de la gente”. En el diccionario massista, “inflación, inseguridad y pérdida del empleo”. También blanqueó otra parte de la estrategia: mostrar dirigentes con probada capacidad de gestión. La estrella: Roberto Lavagna. “Pero también Aldo Pignanelli (ex titular del Banco Central) y Daniel Arroyo (ex ministro de Desarrollo Social)”. ¿Cuándo va a anunciar la candidatura? Massa fue corriendo la fecha. Ahora dijo que esperará al final, a que el resto muestre las cartas. Con su equipo, hizo una parábola futbolera: “Si yo tengo que patear el tercer penal, ¿por qué voy a decir dónde lo voy a tirar antes de que pateen los otros dos?”.

Mientras juega al misterio, deja correr los nombres de otro dirigentes que le gustaría jugar en la provincia de Buenos Aires. Desde su aliada principal, Margarita Stolbizer, que ya avisó que quiere ir como senadora; pasando por Lavagna, y su mujer Malena Galmarini, entre otros.

¿Y por qué no sería candidato Massa? Las razones que transmitió a algunos interlocutores no cierran del todo: “Por la familia, ya los chicos son más grandes…”. De ser cierto el límite, debería involucrar (sobre todo) a su mujer.

Pese a que su silencio parece relacionarse con la polarización, Massa asegura que el resto que deja la grieta, según las encuestas, es un pedazo que, bien agarrado, podría garantizar una buena elección. El habla de entre 45 y 55 puntos que no votarían ni a Cristina (o al candidato kirchnerista que sea) ni al postulante de Cambiemos.

“En 2013 sacamos más de 40 puntos en la Provincia y en 2015, más de 20, En cualquier caso, el piso es alto”, se entusiasman los massistas, pese a que el escenario hoy luce completamente distinto. Clarín/

 

LA PAMPA: EL GOBIERNO VA A LA CORTE POR LA EXENCIÓN DE GANANCIAS A LOS ESTATALES

Tres meses tardó la Casa Rosada en reaccionar. Desde enero, a parte de los 22 mil docentes, policías y empleados estatales de La Pampa, le retienen 30% menos del Impuesto a las Ganancias.

Equivale, anualizado, a 300 millones de pesos, según Ernesto Franco, el ministro de Economía pampeano. Más por temor a un efecto contagio que por el monto, el Gobierno Nacional salió al cruce.

Nicolás Dujovne anticipó que pedirá a la Justicia que frene la medida provincial con una cautelar y, en paralelo, que la Suprema Corte anule el decreto que la puso en marcha. En Economía dijeron a Clarín que preparan la presentación.

En la Casa Rosada lo ponen en el contexto de una una picardía política: “Verna es un provocador”, dicen. El pampeano, peronista anti K, ha sido muy crítico de Mauricio Macri.

Los hechos. ​El 29 de diciembre pasado, el gobernador Carlos Verna firmó un decreto para incorporar a las “deducciones” del Impuesto a las Ganancias varios renglones de los salarios que paga la provincia.

La medida alcanza a los funcionarios políticos.

La administración pampeana tomó la Ley de Ganancias que excluye viáticos y gastos de movilidad y agrega un genérico de “otras compensaciones análogas”. En esta última categoría, citando resoluciones judiciales y ejecutivas, Verna sacó del cálculo de Ganancias varios ítems que figuran en el recibo de sueldo pampeano.

Menciona las categorías “dedicación especial, responsabilidad funcional y bonificación por antigüedad” que, aseguran en La Pampa, ponen en “igualdad de condiciones” a los empleados estatales con los judiciales que no pagan por esos conceptos, según dijo a Clarín jorge Lezcano, diputado provincial del PJ y dirigente de UPCN.

Tras esa disposición, la provincia dejó de retener lo correspondiente a esas categorías por lo cual bajó el monto recaudado por Ganancias. Proyectado para 2017, en Santa Rosa hablan de 300 millones que “se quedan en la provincia”.

En La Pampa no tienen, todavía, números redondos pero estiman que a partir de enero, la retención por Ganancias es, como mínimo, 30% más baja para los empleados.

En total, entre 15 y 20% de los estatales pampeanos pagaban el impuesto hasta diciembre. Tras el decreto, cientos dejarán de pagar íntegramente el impuesto porque -con las nuevas deducciones- las remuneraciones quedarán por debajo del mínimo no imponible.

El decreto firmado por Verna, que lleva como número 5165, cita que en provincias como Santa Cruz, Chubut y Río Negro hay “interpretaciones similares” y remite a fallos de la Suprema Corte sobre las deducciones de Ganancias. Clarín/

 

EL INTERVENTOR JUDICIAL LE AUMENTABA 70% EL ALQUILER, Y CRISTÓBAL LÓPEZ DEJA UN DEPARTAMENTO DE CRISTINA

Después de meses de negociar condiciones y precios con el interventor judicial que maneja la inmobiliaria de Cristina Kirchner, Los Sauces SA, el empresario Cristóbal López decidió no renovar uno de los alquileres que mantuvo con la firma investigada por lavado de dinero. Se le actualizó su valor que requiere un aumento cercano al 70% y el empresario K decidió no continuar alquilando el piso por el que pagaba 7.500 dólares por mes. Sólo el contrato por el dúplex donde tiene sus oficinas logró actualizarse: será por dos años, con un aumento del 5%, el dinero se depositará en una cuenta a nombre de la intervención y a diferencia de los años anteriores, será en pesos.

Cristóbal López desde 2009, se convirtió en el principal inquilino de Cristina Kirchner. Representó el 63% de la facturación: unos 17 millones de pesos en seis años por el alquiler de los pisos 8 y 9 “D”, del edificio “Juana Manso” del complejo “Madero Center” y por el piso 4 L del edificio “Dique” del mismo complejo. Los pagos se realizaron siempre en dólares y a través de cheques que fueron librados desde la cuenta bancaria de Inversora M&S SA y Alcalis de la Patagonia, empresas de López y su socio Fabián de Sousa, dirigidos a Los Sauces SA “sin motivo ni documental que los avale”, sostuvo el juez Bonadio cuando procesó a la ex Presidenta por asociación ilícita y a los dueños del Grupo Indalo.

Los contratos de locación vencieron hace poco más de un mes y medio y la negociación para su renovación, que fue el plan original de Cristóbal López, presentaron varios inconvenientes. El primero de ellos, es que la inmobiliaria de los Kirchner se encuentra intervenida desde el 16 de diciembre por orden judicial. El control de la sociedad, las decisiones y el manejo de sus ingresos es controlado por Francisco Branda con quien los abogados del dueño de Indalo, tuvieron que acordar las nuevas condiciones. No todo llegó a buen puerto. En el caso del alquiler que se celebró con la firma Alcalis de la Patagonia por alquiler del piso 4° “L”, donde reside la ex esposa de De Sousa, el interventor basándose en lo consignado por Bonadio, pidió que los valores locatarios se actualicen, ya que se abonaba un precio por debajo de lo real, según el Tribunal de Tasación de la Nación. Es por ello que se buscó aplicar un aumento que ronda el 70% según pudo saber Clarín “para aproximarse al valor real”, indicaron fuentes judiciales.

El Grupo Indalo por ese departamento, pagaba 7.500 dólares mensuales (720.000 desde 2009 a 2016) -a través del depósito de un cheque remitido a la cuenta de Los Sauces en el banco Santa Cruz-. Ahora se le estaba exigiendo una cifra superior a los 12.750 dólares. “Se va a buscar otro alquiler, no se va a abonar ese valor”, indicaron desde el entorno de López a este medio.

Así, el empresario K sólo mantendrá el alquiler del dúplex de Juana Manso 555, donde tiene su oficina principal y funciona Administración Austral, la firma que nuclea las participaciones accionarias de López en diferentes sociedades. Por estos inmuebles Inversora M & S pagaba 32.250 dólares por mes (el último año). Desde 2012 a febrero de este año garantizó a la ex Presidenta 1.727.500 dólares. El interventor Branda fijó para el primer año de renovación de contrato, un 5 % de aumento, y el mismo porcentaje para el próximo período.

El alquiler en este caso, se renovó por dos años y al estar intervenida Los Sauces SA, el alquiler se pagará con cheques a nombre de la intervención judicial y en pesos al tipo de cambio oficial del día.

La Justicia sostuvo que estos acuerdos comerciales “bajo el nombre de alquileres”, eran en realidad “la forma de devolución ilegal por la obra pública obtenida y concesiones en el juego” obtenidas durante el gobierno kirchnerista. Cristóbal López se defendió diciendo que le alquilaba a Cristina por “comodidad” (ya que vive en el mismo edificio), y porque le cobraba “alquileres más baratos” en relación a otros contratos de Indalo con otras inmobiliarias. Ese beneficio se acabó. Clarín/

 

 

EL GOBIERNO VOLVIÓ A HABLAR DE LA HERENCIA K Y DENUNCIÓ LA CONNIVENCIA DEL SECTOR PRIVADO

Una reunión entre un ministro del gobierno nacional y empresarios puede ser un intercambio de elogios protocolares. Pero, algunas veces – las menos- una de las partes decide salirse del libreto y encender una serie de reproches inusuales, incluso con palabras que puedan sonar groseras. Fue lo que pasó ayer con Guillermo Dietrich, titular de Transporte en un desayuno con ejecutivos.

El funcionario fue invitado a hablar sobre los costos del transporte en la Asociación Empresaria Argentina (AEA). Dietrich estaba engripado y sus palabras levantaron temperatura en el auditorio: además de calificar al kirchnerismo como “gente que son delincuentes”, contó episodios de negocios sucios donde hubo connivencia del sector privado y llamó a los empresarios “a denunciar hechos de corrupción que ustedes conocen”.

El ministro empezó cargando contra Julio De Vido, el regente de la obra pública del kirchnerismo. Lo marcó como “de una caradurez inigualable, mintió en todas las cifras, gente que son delincuentes que siguen mintiendo”. “Viene un tipo que se dedicaba a hacer no se qué en Santa Cruz, te maneja la obra pública de un país y un día te maneja cien mil, ciento cincuenta mil millones de pesos”, insistió. “Y no tiene ni idea. Y cuando arma su equipo, trae a su amigo José López. Y esa persona trae a su amigo de no se dónde o le paga políticamente a no se qué sector (..) Es un loteo lo público, es la caja con la cual se paga un favor”, completó.

Dietrich también cuestionó a Daniel Scioli -“se comprometió a hacer los accesos a un puerto y no hizo ni un metro, encima planificó una obra con sobrecostos”-, a Jorge Capitanich -“un político que por una campaña no le importa nada” y otros que calificó como “haciendo fulbito”, una manera de expresar que postergaban la ejecución de proyectos de infraestructura. “Eso si, encargaban consultorías para obras (de puentes) que valían $ 10 millones a $ 15 millones cada una, todo un curro“, graficó.

Durante el kirchnerismo, era un secreto a voces la connivencia entre funcionarios, sindicalistas y empresas de transporte. Dietrich destapó ayer algunos de los entuertos oscuros que existían en el sector. Por ejemplo, un seguro que les cobraban a los exportadores. El ministro reconstruyó una conversación con la Cámara de Importadores, donde pidió explicaciones sobre ese seguro. “Le dije flaco, estás cagando (sic) a todos los miembros de tu cámara con lo que estás haciendo”, expresó.

Cada contenedor de exportación pagaba un seguro de US$ 108 por contenedor. “Un grupito de vivos se puso de acuerdo con un grupito de funcionarios y dijeron ‘vamos a poner un seguro de US$ 108”, narró. Según datos que le aportaron los exportadores al ministerio de Transporte, esa póliza tiene un costo internacional de US$ 8. “Estos negocios (n. de r: de inflar los costos) fueron por $ 1.000 millones al año. Por cinco años, son 5.000 palos. Obviamente algún retorno tenés”, planteó Dietrich que le reprochó el hecho al representante de los importadores.

“Por tu mininegocio, ¿cuánto cobras por mes?”, increpó el ministro a su interlocutor, al que no identificó. “Me dijo que no lo sabía. Obvio que lo sabía. Se hizo el que llamaba hasta que le dije ‘esta reunión no tiene sentido porque no te creo nada’. Estás viendo con tu comisión directiva como generar unos pesitos”, fustigó el funcionario al dirigente de la cámara importadora.

Tras esas palabras, Rubén García -titular de la cámara de Importadores- se retiró del salón del Four Seasons en el que hablaba Dietrich. Luego regresó y fue a hablar con el ministro, pero expresarle que quería realizar algunas aclaraciones. Clarín llamó a la oficina de García, pero no obtuvo respuesta.

El titular de Transporte descubrió otro presunto contubernio en torno a los remolcadores, que son los barcos que traen buques con gas en el trayecto que va del mar al puerto. Allí, operaba el sindicalista Omar “Caballo” Suárez. La estatal Enarsa cambió los pliegos licitatorios y provocó algunos cambios, pero no todos los buscados (ver aparte).

Cuando estuvo sentado con empresarios de la construcción –Carlos Bacher (Grupo Techint) y Aldo Roggio (Grupo Roggio)- el ministro les espetó que tienen que “denunciar los casos de corrupción”. Según el funcionario, hay cantidad de casos de pedidos de “coimas” por parte de delegaciones locales de la UOCRA, a los que desvinculó de la conducción nacional de ese sindicato. “Los empresarios no se animan a denunciarlos”, acusó.

Cristiano Rattazzi, de Fiat, alegró al ministro cuando se refirió a la movilización del 1-A como un hecho político que implicaba un respaldo al rumbo adoptado por el Gobierno. Dietrich comparó a su equipo como el “Barcelona” al que contrastó con el del kirchnerismo denominándolo “Sacachispas”.

Federico Braun (de La Anónima) y Marcos Galperín, de Mercado Libre contaron que los costos logísticos locales triplican o cuatriplican los de Chile. Entre quienes escucharon estaban Alejandro Bulgheroni, José Cartellone, Miguel Gutiérrez (YPF), Marcelo Mindlin, José Moreno (La Serenísima), Norberto Morita, Roberto Murchison, Luis Pérez Companc y Pablo Roemmers. Clarín/

 

PROCESARON POR FALSO TESTIMONIO A QUIENES ACUSARON A CASANELLO DE ESTAR EN OLIVOS

La primera vez que el planteo se escuchó fue por boca de Leandro Báez, el hijo del empresario K preso por lavado de dinero. En un escrito y recusando al juez Sebastián Casanello que lleva adelante la Ruta del Dinero K, sostuvo que el magistrado se había reunido con Cristina Kirchner en la quinta de Olivos. Lázaro Báez no tardó en sumarse a la estrategia, que contó con dos “testigos” que buscaron sostener la acusación. Luego el fiscal Carlos Stornelli pidió el procesamiento por falso testimonio a ambos, Gabriel Corrizo y a Carlos Scozzino, medida que tomó hoy el juez Luis Rodríguez.

Con un embargo de $ 150.000 para cada uno y sin prisión preventiva, el juez Rodríguez decidió procesar por “falso testimonio” a Corrizo y a Scozzino quienes sostuvieron mediáticamente que habían visto a Casanello en la Quinta de Olivos esperando para reunirse con la ex Presidenta.

Gabriel Corizzo trabajaba en la ANSeS y dijo militar en el kirchnerismo. Aseguró no sólo haber visto al Juez en agosto y septiembre de 2015 -año de contienda electoral-, sino que también apuntó contra el entonces secretario general de la Presidencia, el diputado Eduardo “Wado” De Pedro, quien rechazó ante la Justicia el planteo y negó haber concertado un encuentro.

El segundo de los falsos testigos, Scozzino, era chofer de la Secretaría General de la Presidencia. Sus dichos jamás pudieron ser verificados. “Mintieron para perjudicar a Casanello”, indicaron entonces desde la fiscalía de Stornelli que pidió el procesamiento después de indagarlos. El juez Casanello tiene a su cargo la causa en la que tiene preso al presunto testaferro de los Kirchner, Lázaro Báez, y la Justicia sostiene que todo se trató de “una estrategia para lograr apartarlo de la misma”. El propio empresario K escribió una carta sosteniendo el supuesto encuentro.

La Cámara Federal confirmó al juez frente a la causa conocida como la Ruta del Dinero K, sosteniendo que las acusaciones en su contra no pudieron comprobarse en ninguna oportunidad. Esto significó -según Rodríguez-, una “legitimación activa”.

“Los falsos testimonios de Corizzo y de Scozzino, de prosperar sus versiones, habrían provocado que la continuación del señor Juez al frente de la pesquisa en aquella causa debiera reverse”, consideró Rodríguez al momento de procesar a Corrizo y Soczzino y señaló que “los falsos dichos” se pronunciaron “sin reparo alguno en cuanto a su tenor por parte de los imputados, repercutirían directamente en una cuestión de extrema delicadeza” al tratarse de un juez Federal. “Consecuencia inconcebible en términos del carácter atentatorio al debido proceso penal, distorsión generada además sobre la base de una especie que compromete en su función a un Juez de la Nación”, remarca el escrito. Clarín/

 

CRISTINA LE PIDIÓ PERMISO AL JUEZ Y SE VA DE GIRA POR EUROPA

El mes próximo, Cristina Kirchner se tomará un descanso de sus problemas judiciales. La ex presidenta viajará a Europa con agenda cargada: se verá con el presidente de Grecia, Alexis Tsipras, visitará el Parlamento Europeo en Bruselas y disertará en la Universidad de Oxford, en Inglaterra.

Según confirmaron a Clarín fuentes del entorno de la ex presidenta, Cristina le pidió y obtuvo autorización para viajar al extranjero a raíz de las causas judiciales que se tramitan en tribunales.

Según esas mismas fuentes, el juez Claudio Bonadio, que había dictado la restricción para dejar del país a principios de mes en la causa Los Sauces junto con un embargo por 130 millones de pesos, le extendió el permiso.

A principios de año, Cristina también había previsto una visita a Croacia que finalmente se suspendió.

El año pasado, también autorizada por Bonadio, que había dictado una restricción similar en la causa por el dólar futuro, la ex Presidenta viajó a Ecuador y a Brasil. Clarín/

 

 

 

DIPUTADOS SESIONÓ POR PRIMERA VEZ EN CASI DOS MESES

Quebró la parálisis y aprobó una ley que favorece a electrodependientes
Gabriel Sued
Con la aprobación por unanimidad de un proyecto para beneficiar a usuarios electrodependientes, la Cámara de Diputados sesionó ayer por primera vez en el año.
Aunque la iniciativa, que pasó al Senado, es un reclamo urgente de las familias que dependen del servicio eléctrico (como las que tienen pacientes con un respirador artificial), el objetivo de la sesión fue quebrar la parálisis que sufría la Cámara baja. El recinto sólo había tenido actividad el 22 de marzo, para la visita del jefe de Gabinete, Marcos Peña.
Los jefes de los principales bloques acordaron tratar el único proyecto que no generaba rechazo de ningún sector. Es una iniciativa del diputado kirchnerista Carlos Castagneto, que establece tarifas gratuitas para usuarios electrodependientes y garantiza la provisión de grupos electrógenos sin cargo para cubrir los cortes en el suministro.
La sesión no estuvo, sin embargo, desprovista de polémicas. Oficialistas y opositores cruzaron cuestiones de privilegio, un recurso reglamentario usado para instalar temas que no son parte de la sesión. Los diputados del kirchnerismo cargaron contra el gobierno nacional por las inundaciones en Chubut y en Tucumán.
Los macristas Eduardo Amadeo y Luciano Laspina respondieron en duros términos a los legisladores kirchneristas que los denunciaron ante la Justicia por el requerimiento de armas a Estados Unidos. “Yo entiendo que tengan miedo de que aparezcan otros intendentes como los de Itatí”, disparó Amadeo, en referencia al jefe comunal correntino Natividad Roger Terán, vinculado a un caso de narcotráfico.
Otra batalla intensa se dio minutos antes de la sesión, cuando fracasó la convocatoria del kirchnerismo y la izquierda para tratar un proyecto que insta al Poder Ejecutivo a llamar a la paritaria nacional docente. Ante la falta de quórum (sólo se juntaron 85 diputados), el cristinismo apuntó sin contemplaciones contra los bloques de la oposición que faltaron a la cita: el Frente Renovador, Libres del Sur, el socialismo y el Movimiento Evita. “Para las fiestitas, sí, con los docentes, no”, los castigó Andrés Larroque en Twitter, y publicó fotos de la fiesta de Libres del Sur de la semana pasada, que muestran juntos a los diputados Sergio Massa, Victoria Donda y Leonardo Grosso.
El bloque del Evita respondió con un comunicado en el que aclaró que apoya la lucha docente y señaló que la presencia de esa bancada, de seis integrantes, no hubiese cambiado el destino de la sesión. Los diputados del Evita dijeron además que no estuvieron en el recinto porque fueron a los tribunales de Comodoro Py para respaldar a Lito Borello, uno de los acusados por la toma de la comisaría de La Boca en 2004.
A la Corte por Ganancias
El Gobierno solicitará a la Corte Suprema que intervenga y anule el decreto que reduce un 30% el pago del impuesto a las ganancias de los empleados públicos de la provincia de La Pampa. En paralelo, pedirá a la Justicia que frene la medida que rige en la provincia desde principios de año. La petición la llevará adelante el Ministerio de Hacienda de la Nación. Funcionarios de esa cartera advirtieron que la polémica medida que tomó el gobernador de La Pampa, Carlos Verna, es “definitivamente inconstitucional”. La Nación/

 

EN EL ARRANQUE DE LA SESION ESPECIAL

DIPUTADOS RECORDARON A BALESTRINI Y MICAELa

En el arranque de la sesión especial acordada por los bloques mayoritarios, el plenario de Diputados homenajeó ayer en el recinto al recientemente fallecido ex vicegobernador bonaerense y ex presidente de la Cámara baja Alberto Balestrini y a la joven militante asesinada en Entre Ríos Micaela García.
Referentes de las distintas bancadas rindieron tributo al histórico dirigente del peronismo bonaerense momentos antes del inicio del debate en torno a los proyectos de ley para la creación del “Programa de acompañamiento para el egreso de adolescentes y jóvenes de instituciones sin cuidados parentales” y la iniciativa para la provisión gratuita de energía eléctrica para personas electrodependientes.
El primero en recordar a Bales rodepentrini fue el diputado del Frente para la Victoria-PJ, Luis Cigogna, quien destacó la “lealtad absoluta que tuvo con su partido y con el movimiento nacional”.
El jefe del Bloque Justicialista, Oscar Romero, resaltó que Balestrini “jamas trató a ningún compañero de traidor”. “Siempre tuvo en claro quien era el adversario. Para mi Balestrini al igual que Néstor Kirchner son compañeros que el peronismo siempre debe recordar”, subrayó.
Finalizados los homenajes a Balestrini, el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, dio curso a los tributos a Micaela García, la joven de 21 años que fue violada y asesinada semanas atrás a la salida de un boliche de Gualeguay, Entre Ríos.
“Era una mujer consciente de sus derechos. Era una mujer empoderada y aun así fue victima de la violencia machista”, lamentó la diputada Lucila De Ponti (Peronismo para la Victoria), quien pertenece al Movimiento Evita, la misma organización política y social donde militaba Micaela.
Victoria Donda (Libres del Sur) consideró que el homicidio de la joven entrerriana “es una herida en el corazón de aquellas mujeres que nos veíamos reflejadas en esa joven que salía a los barrios a militar por un mundo mejor”. Diario Popular/

 

 

 

EL GOBIERNO ENVÍA EL PROYECTO DE “LEY DE LOBBY” AL CONGRESO

 

Remy Denton entra a la Casa Blanca, con la familiaridad de haber trabajado con el ahora presidente Frank Underwood: como empleado de Glendon Hill, va a hacer gestiones por SanCorp, empresa dedicada al gas que se verá perjudicada por un futuro programa oficial.

La escena, reconocible por aquellos fanáticos de House of Cards, no es sólo ficción en los Estados Unidos, donde el “lobby” (o “cabildeo”, según las traducciones latinas) está reglamentado por ley. Pero, al contrario de lo que puede pensarse, tampoco es algo anormal en la Argentina, con gestiones menos transparentes. A falta de un marco regulatorio, la actividad se mueve en una zona gris.

Hasta ahora: con la firma del presidente Mauricio Macri, el Gobierno enviará finalmente hoy al Congreso, después de un año de anunciarlo, el proyecto de “Ley de Gestión de Intereses”, o “Lobby” resumido. Su función principal es obligar a los tres poderes del Estado a agendar las audiencias, junto a funcionarios de organismos descentralizados. Hoy, a través del decreto 1172, de Acceso a la Información Pública, que firmó Néstor Kirchner, hay un registro online de reuniones pero que sólo alcanza a miembros del Ejecutivo. De aprobarse, legisladores, jueces y embajadores, entre otros, también deberán publicitar sus encuentros. Siempre y cuando sus motivos sean, por ejemplo, discusiones sobre proyectos de ley o cualquier otra norma; la contratación de bienes o servicios; y la elaboración e implementación de políticas públicas.

Su otro principal punto, según el texto al que accedió El Cronista, es la igualdad de trato. Esto implica que si un funcionario recibe a un actor implicado en un debate público (por ejemplo, Telefónica por una nueva norma de telecomunicaciones), está obligado a reunirse también, si se lo solicitan, con otros eventuales afectados (en este caso, a un competidor como Telecom, gremios y a asociaciones de consumidores), para brindar sus puntos de vista.

En el caso de los incumplimientos, como no agendar una audiencia particular, las autoridades de aplicación de cada uno de los poderes, fijará una sanción correspondiente, que podría llegar a pedir la renuncia del funcionario.

Nacida mirando la legislación norteamericana, donde hay un registro de lobbistas “matriculados”, su copia argentina terminó más parecida a la chilena, que mutó luego de fracasar una transcripción exacta de la que utiliza Washington. La principal diferencia: si bien en el país hay consultoras o estudios de abogados que ofrecen servicios de gestión de intereses, cualquiera puede hacer lobby.

El proyecto de 13 artículos, que comenzará a debatirse primero en Diputados, fue elaborado por el equipo de Adrián Pérez, secretario de Asuntos Políticos y Fortalecimiento Institucional, bajo la órbita del ministerio del Interior de Rogelio Frigerio.

Si bien fue planificada antes, tal como ya la adelantó este diario en febrero del año pasado, la norma termina formando parte del paquete oficial de transparencia, que incluyó dos decretos presidenciales, lanzado para atenuar los conflictos de interés que tantos dolores de cabeza le dio a la Casa Rosada. El Cronista/

 

ECONOMIA

 

LOS EMPRESARIOS PIDEN MEJORAS EN INFRAESTRUCTURA Y LOGÍSTICA PARA GANAR COMPETITIVIDAD

 No fue el tipo de cambio atrasado, ni la inflación ni las tasas de interés. Lo que reclamaron los empresarios al Gobierno fue mejorar la infraestructura y la logística para poder aumentar su competitividad. Lo hicieron en el ciclo de laAsociación Empresaria Argentina ( AEA ) Inversión para el Desarrollo, que trató el tema “Infraestructura del transporte y costos logísticos, los desafíos para crecer”.

En las palabras de presentación ya se pudo ver la punta del ovillo. Jaime Campos, presidente de AEA, hizo referencia a un pedido que es unánime en el empresariado. “Hay que bajar los costos logísticos para profundizar el desarrollo federal de nuestro país. Y las empresas queremos trabajar en conjunto para ayudar en el plan de infraestructura que está realizando el Gobierno”, señaló.

AEA reúne a los dueños y presidentes de las principales empresas del país, que facturan $ 800.000 millones al año, exportan por US$ 10.000 millones y emplean a 300.000 personas.

Luis Pagani, presidente del Grupo Arcor, eligió un ejemplo para sintetizar su presentación: exportar un contenedor desde la Argentina cuesta 2900 dólares (1550 son sólo de transporte), mientras que hacerlo desde Chile cuesta 900 dólares. En este sentido, Lucio Castro, secretario de Transformación Productiva del Ministerio de Producción, apuntó que por cada punto porcentual de baja en el costo logístico se pueden aumentar 6% las exportaciones.

“Creo en la articulación público-privada. En estos momentos hay que ver las cosas que nos quitan competitividad. Y una de ella es la logística”, afirmó Pagani. “El ferrocarril sería el vehículo ideal para transportar todos nuestros productos. Sé que en el Plan Belgrano se están haciendo obras de infraestructura, así que espero que esto sea tenido en cuenta por el Gobierno”, agregó el empresario, cuyo grupo transporta 2,8 millones de toneladas por año.

Justamente, el tema del ferrocarril fue central en el encuentro. A él se refirió Miguel Acevedo, presidente de Aceitera General Deheza (AGD), al hacer una radiografía de lo que es hoy la red vial de cargas en la Argentina. “Hoy sólo el 5% de la carga del país se transporta por ferrocarril”, explicó. Según precisó Acevedo, una sola formación de ferrocarril equivale a 85 camiones, con todo lo que ello implica en deterioro de rutas, gasto de combustible y contaminación ambiental. “Además, como últimamente se ha dejado de lado el tren, muchas empresas empezaron a localizar sus plantas lejos de las vías, que podrían, en un futuro, ser recuperadas”, expresó el ejecutivo.

Un plan vial de US$ 33.700 millones. Ésa fue la cifra con la que respondió Guillermo Dietrich, ministro de Transporte, a los reclamos volcados en el encuentro. Y agregó: 1204 kilómetros de autopistas en construcción. No fue todo lo que dijo. En los 40 minutos que duró su intervención, desmenuzó otras obras que se están realizando, se refirió a la “pesada herencia” del gobierno anterior y opinó que “el desastre que dejaron se arregla entre todos”.

Federico Braun, presidente de Importadora y Exportadora de la Patagonia (dueña de Supermercados La Anónima), contó que tienen una logística aceitada en su negocio, pero se preguntó: ¿a qué costo? “Hoy tenemos un costo que es 25% más caro en proporción al que teníamos hace 15 años. Creíamos que el buque era el transporte ideal, porque cuando arrancábamos era 40% más barato que el camión, pero ahora ya no es así y no es que el camión se haya abaratado”, contó.

“La logística es productividad”, fue la frase que eligió Marcos Galperin, CEO y fundador de Mercado Libre, para entrar en el tema de lo que se necesita para ganar competitividad en el país. “El año pasado enviamos más de 70 millones de paquetes en América latina (este año vamos a enviar más de 100 millones), y por eso puedo comparar lo que son los tiempos de entrega en cada país. En la Argentina tuvimos un costo de envío de 6,3 dólares por paquete, comparado con 4,7 dólares en Brasil, 4,5 en México, 5 en Chile y 5,2 en Colombia”, precisó.

Además, según Galperin, la cantidad de envíos que el año pasado llegaron con retraso en la Argentina fueron 21%; en Brasil, el 13%; en México, el 12%, y en Chile, el 14%. El porcentaje de transacciones que se completan a través de Mercado Envíos, en Brasil es del 72%; en México, del 62%; en Colombia, del 50%, y en la Argentina, del 30%. “Entonces, a los vendedores les tenemos que poner una pistola en la cabeza para que usen nuestro sistema de envíos en la Argentina. Esto es un poco cómo estamos con respecto a la región. Ni que hablar con respecto al mundo. Creo que, en logística, estamos como en 2013, todavía con todo por hacerse”, dijo el empresario.

La citrícola San Miguel mueve 5000 contenedores por año y su visión es que la logística para abastecer al cliente es fundamental. Así lo expresó Carlos Miguens, uno de los miembros del grupo de control de San Miguel, que hizo hincapié en el tema de los tiempos de entrega. “Hoy, un mayor tiempo nos perjudica mucho. De Tucumán a España tardamos 34 días, y al lejano oriente son 54 días; eso tiene un impacto muy grande. La solución con este tema es la salida por el Pacífico”, indicó.

Con respecto a la competitividad, según Miguens, los costos del puerto en el país, comparados con países de América del Sur, son tres veces más altos. “Traer un contenedor desde Tucumán hasta Zárate nos cuesta 3600 dólares, mientras que mandarlo de Zárate hasta Rotterdam nos cuesta 2000”, graficó.

Sobre la infraestructura, tanto Carlos Bacher, CEO de Techint Ingeniería y Construcción, como Aldo Roggio, accionista principal y presidente del Grupo Roggio, opinaron que lo que se necesita para mejorar la logística en el país no puede hacerse sólo con fondos públicos, sino que tiene que ser la inversión privada la que también ayude a concretarla.

Si bien tuvo su presentación y su oportunidad de contestar con proyectos, ideas y cifras cada una de las afirmaciones de los distintos panelistas, el ministro Dietrich se llevó retumbando en sus oídos un reclamo que se hizo general: hay que mejorar la logística para aumentar la competitividad.

Vuelos internacionales desde el interior

El Ministerio de Transporte autorizó a la aerolínea Latam a operar a partir de septiembre cuatro nuevas rutas desde Neuquén , San Juan y Tucumán a Santiago (Chile) y Lima y viceversa. Es la primera vez en la historia que San Juan y Neuquén van a tener vuelos internacionales. Los ministros Guillermo Dietrich y Gustavo Santos (Turismo) presentaron las nuevas rutas junto con los gobernadores de Tucumán, Juan Luis Manzur; de Neuquén, Omar Gutiérrez, y de San Juan, Sergio Uñac. “Esto traerá más trabajo y nuevas oportunidades para muchísimos argentinos”, afirmó Dietrich. La CEO de Latam, Rosario Algelt, dijo: “Le vamos a cambiar la vida a tres provincias que no habían tenido una conexión directa con el exterior”. La Nación/

 

 

EN PRIVADO, EL PRESIDENTE SE QUEJA: LOS EMPRESARIOS SE ACOSTUMBRARON A NO COMPETIR

 

La última vez que fue a Rosario a recorrer un barrio de la periferia, Mauricio Macri se detuvo 45 minutos a charlar con un sacerdote que se había mostrado preocupado por el pico de venta de drogas en el lugar. Pero la charla no se alargó solo por ese motivo: el cura le planteó una queja por el posible cierre de una fábrica de zapatos y le dijo que temía por las fuentes de trabajo que podrían arrastrar como consecuencia de una apertura mayor a las importaciones. El Presidente le explicó lo que suele decir en sus charlas privadas: que los empresarios tienen que reconvertirse. Y le puso como ejemplo, para contrarrestar las dificultades de esa fábrica, el crecimiento de las terminales portuarias de Santa Fe.

Macri cree que los puestos de trabajo que se pierden en algunas industrias se recuperan por otro, por eso insiste con que el rebote económico que esperan para los próximos meses -y que, en rigor, según el relato oficialista ya arrancó- no será parejo. En la Casa Rosada sostienen que para analizar la economía post kirchnerismo hay que poner la lupa “sector por sector”. No es lo mismo el sector agropecuario que el dedicado a la electrónica. O, para seguir el ejemplo anterior, que el del calzado.

No se puede pretender cerrar las fronteras para seguir pagando un par de zapatillas a 2.500 pesos, entre otras cosas porque hay mucha gente que no la puede comprar”, consideran una fuente importante en el ministerio de Hacienda. Los macristas que secundan a Marcos Peña, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui, recitan el mismo credo y reiteran a quien quiera escuchar que la Argentina tiene una de las cinco economías más cerradas del mundo.

“Esa Argentina del pasado se terminó. Estamos encarando un cambio cultural”, fomentan en la Casa Rosada. En concreto: sus voceros piden interpretar la nueva geografía económica “bajo otros parámetros”. Jaime Durán Barba convocaría a encarar los desafíos del siglo XXI.

En el oficialismo niegan que el nuevo rumbo haya hecho subir la tasa de desempleo. Fuentes cercanas a Nicolás Dujovne revelan que en febrero se crearon 20 mil puestos de trabajo. “Si los números de marzo siguen en ascenso ya habremos recuperado e incluso estaremos un peldaño por encima de los puestos que se perdieron en 2016, que fue un año muy duro para todos”, advierten. El año anterior, de acuerdo con cifras oficiales, en el país quedaron en el camino 104.000 empleos formales.

Uno de los colaboradores más cercanos a Macri afirma que hay empresarios que han entendido el mensaje del nuevo Gobierno, pero asegura que, en cambio, otros preferirían volver al pasado sin pudores porque se sentían más cómodos. “Mauricio los conoce a todos, saben cómo actúan, cómo se mueven, cómo negocian. Diferencia entre unos y otros pero tiene una mirada crítica”, dicen. Tal vez, esperaba otro acompañamiento después del triunfo electoral.

Al igual que en otros sectores -el sindical, por caso- el Presidente apuesta a la renovación del empresariado, pese a que muchos son sus amigos y ex socios. “No es un tema personal. Pero estos empresarios que tenemos hoy se mal acostumbraron a no competir”, suele aseverar en las charlas reservadas de la residencia de Olivos. La alusión es más que obvia: habla de la connivencia con los doce años de kirchnerismo

 

 

 

 

MACRI VIAJA A HOUSTON PARA REUNIRSE CON PETROLEROS

 

El presidente Mauricio Macri se reunirá el próximo miércoles con ejecutivos de las principales compañías petroleras en un almuerzo que se llevará a cabo en la ciudad de Houston organizado por el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG). Es en el marco de la visita que el jefe de Estado argentino realizará a EEUU, donde mantendrá un encuentro con Donald Trump.

La entidad petrolera argentina -de manera conjunta con IAPG Houston- precisó que en la reunión también participará el ministro de Energía, Juan José Aranguren, junto con CEOs de petroleras que operan o evalúan comenzar a operar en la Argentina.

Así, con motivo de la visita de Macri a los Estados Unidos la semana próxima, el instituto organizó el encuentro para el miércoles 26, en The Houstonian Hotel, de la ciudad de Houston, un día antes de la reunión del mandatario argentino con Trump en Washington.

Hasta ahora Macri tenía previsto llegar el miércoles por la tarde a Washington, donde va en visita oficial. Eso implica que además de ir a la Casa Blanca visitará el Congreso. La agenda, sin embargo, estaba concentrada sólo en el día jueves, y se preveía que el Presidente regresara en forma inmediata al país.

Del almuerzo del miércoles en Houston participarán también el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; el senador Guillermo Pereyra, presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles; y miembros del Gabinete nacional que formarán parte de la delegación.

El IAPG señaló que durante el encuentro, el presidente Macri y sus funcionarios tendrán la posibilidad de reunirse “con los más altos mandos de empresas del sector hidrocarburífero que ya operan en la Argentina o que están evaluando hacerlo”. Clarín/

 

 

 

PROYECTAN INVERSIONES POR HASTA U$S 125.000 MILLONES EN VACA MUERTA

 

Las inversiones comprometidas para ejecutar Planes Piloto en yacimientos no convencionales de hidrocarburos en las 19 concesiones activadas hasta ahora en Vaca Muerta (Neuquén) totalizan unos 8.000 millones de dólares, y el gobierno neuquino estima que si en tales concesiones luego se pasa a la fase de desarrollo los recursos a invertir sumarían 125 mil millones en 10 años
Así lo detalló en consulta periodística el ministro de Energía de Neuquén, Alejandro Nicola, quien destacó los proyectos encarados por YPF en Loma Campana, el que desarrollan Total-Wintershall-YPF en Aguada Pichana, el anuncio de acelerar inversiones por parte de Tecpetrol, también de Shell, y de Exxon, ‘que en mayo pedirán la concesión del área Los Toldos”.
Este último dato surgió tras el viaje realizado la semana pasada por el ministro y el gobernador Omar Gutiérrez a Canadá y Estados Unidos para promover una ronda licitatoria de 50 áreas de exploración y 6 áreas de producción no convencionales, cuyas ofertas serán recibidas en setiembre próximo.
El funcionario consideró que están dadas las condiciones para que las empresas encaren la fase 2 en Vaca Muerta ‘a partir del sendero de precios para el gas que dispuso el gobierno nacional -de 7,50 dólares hasta 6 dólares por millón de BTU desde 2018 al 2021-, y de la Adenda incorporada al Convenio Colectivo de los trabajadores petroleros”, que aporta a una reducción de costos operativos.
En este orden, Nicola mencionó que el gobierno provincial “mantiene conversaciones con la Nación y con las empresas operadoras para financiar y ejecutar obras de infraestructura social (agua y cloacas, hospitales), de rutas y ferroviarias, y de gasoductos y oleoductos, necesarias para dar respuesta al crecimiento de la población en la región, y para desarrollar la actividad petrolera convencional y no convencional en la Cuenca Neuquina”.
Gutiérrez destacó en las últimas horas que “el precio promedio para el gas convencional y no convencional producido en la Cuenca ronda los 5,5 dólares por millón de BTU, lo que sumado al reciente acuerdo de reducción de costos de producción, crea las condiciones para que las empresas se resuelvan a invertir y crear trabajo en la zona”. El Cronista/

 

 

 

SEGÚN LA UIA, LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL SE HUNDIÓ UN 9% EN FEBRERO

 

Un informe de la Unión Industrial Argentina (UIA) asegura que la producción industrial se desplomó un 9 por ciento interanual durante febrero de este año, caída arrastrada por la drástica caída del sector automotriz.

Según el estudio, la caída de la producción se explica a partir del hundimiento de las exportaciones del sector automotriz que en febrero desencadenó una baja del 29,7% interanual en el sector.

También registraron fuertes bajas los metales básicos (9,8%) por la menor fabricación de acero; metalmecánica (6,9%); minerales no metálicos (4,5%) por la construcción; papel y cartón (10,3%); edición e impresión (8,5%); sustancias y productos químicos (3,3%).

La estadística de la UIA marca, además, una caída interanual de 5% en el primer bimestre del año. Por otro lado, esboza una recuperación de la actividad en marzo.

“Los datos preliminares sobre la evolución de la producción de marzo muestran que la actividad, en determinados sectores, comenzó a recuperarse y la industria registraría una caída menor a la de febrero”, adelantó la entidad.

Al respecto, agregó que “estos mejores resultados no se  registrarían de manera homogénea en toda la industria, sino en determinados bloques que en la mayoría de los casos venían de una baja base de comparación”.

Los primeros resultados de marzo remarcan que la producción de acero creció 23,5% en términos interanuales,  la de cemento aumentó 15,5% y la de insumos para la construcción 11,2%.

Por otro lado, indicó que en el tercer mes del año el sector automotriz descendió 13,2% con respecto a marzo 2016 y la de aluminio cayó 6%. El Cronista/

 

 

 

SEGÚN EL INDEC, EL EMPLEO PRIVADO CRECIÓ 0,1% EN EL CUARTO TRIMESTRE DE 2016

 

De acuerdo a la publicación del Informe de Estadísticas de registros laborales, puestos de trabajo y remuneraciones de los asalariados registrados publicado por el Indec para el último trimestre de 2016 el empleo privado creció un 0,1% en dicho período. 

La estimación provisoria para el cuarto trimestre de 2016 alcanzó los 6.463.751 de puestos de trabajo asalariado registrados en el sector privado, observándose una variación de 0,1% en términos desestacionalizados con respecto al tercer trimestre, y de -1,0% con relación al mismo período del año anterior.

El costo salarial se incrementó 34,7%, la remuneración total creció 35,3% y la remuneración neta se expandió 35,9% durante el cuarto trimestre del año 2016, respecto al mismo trimestre de 2015.

En cuanto a la composición sectorial, los sectores que mayor crecimiento experimentaron en la generación de puestos de trabajo en términos porcentuales fueron Servicios sociales y de salud (3,8%), Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (2,2%), Electricidad, gas y agua (1,9%).

Los sectores que presentaron mayor caída respecto al mismo trimestre del año anterior fueron Construcción (-8,0%), Explotación de minas y canteras (-6,9%) e Industria manufacturera (-3,7%). 

Analizando la información de puestos de trabajo a nivel provincial, se observa que durante el cuarto trimestre de 2016 las provincias con mayores tasas de crecimiento fueron Jujuy, con un incremento de 2,8%, Tucumán con 2,6% y La Pampa con 1,9%.

Si se compara el último trimestre de 2016 respecto al anterior cerraron 829 empresas, en tanto, si se realiza la comparación con contra el mismo período de 2015, se observa que cerraron 1579 empresas. El Cronista/

 

 

 

SE DESPERTÓ EL DÓLAR DESPUÉS DE QUE CENTRAL ANUNCIARA QUE COMPRARÁ DIVISAS

 

El dólar finalizó la jornada con fuertes subas, apenas un día después que el titular del Banco Central (BCRA), Federico Sturzenegger anunciara que la entidad comprará divisas para aumentar sus reservas.

En ese contexto, el dólar minorista saltó 17 centavos en comparación con el corte de ayer, y concluyó a 15,72 pesos por unidad para la venta, según el promedio relevado por el BCRA.

El dólar mayorista, por su parte, creció 9 centavos respecto al cierre de ayer, y finalizó a $ 15,39 por unidad para la venta.

Tal como explica El Cronista en su versión impresa, el propio Sturzenegger admitió que la decisión de aumentar las reservas podrá influir en el mercado cambiario, aunque negó que persiga un objetivo de tipo de cambio.

Luego de la licitación de la Lebac, la moneda estadounidense en este segmento acumula una suba de 27 centavos en las últimas dos jornadas.

“La divisa norteamericana operó con un recorrido mixto e irregular y con una significativa amplitud entre máximos y mínimos operados”, explicó en un informe Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio. “Los precios se movieron con súbitos cambios de tendencia, alternando subas y bajas en un escenario que reflejó cierta indefinición sobre la evolución del tipo de cambio en la fecha”, añadió.

El total operado en la fecha ascendió en el segmento de contado a u$s 509,431 millones, a los que hay que agregar otros u$s 16 millones operados en el mercado de futuros, sin que se haya detectado actividad del Banco Central en todos los segmentos.

“Las declaraciones efectuadas ayer por el presidente del Banco Central parecieron alentar una interpretación de los inversores en el sentido de que las intervenciones oficiales propiciarán una recuperación del tipo de cambio y dieron pie a un cambio de tendencia justificado por la redolarización de portafolios de inversión”, remarcó Quintana.

“Los precios del dólar se recuperaron de las acentuadas caídas de comienzos de abril y volvieron a acercarse a los registros de fines de marzo pero sin poder volver por el momento a los máximos del año. La inestabilidad en la evolución del dólar se ha instalado en los últimos días y seguramente demandará algo más de tiempo para encontrar un nivel de equilibrio donde se pueda estabilizar en los próximos días”, completó.

El dólar Banco Nación creció 10 centavos, a $ 15,60 para la venta y el dólar blue se coloca a $ 15,96 por unidad. El Cronista/

 

 

 

EL GOBIERNO BUSCARÁ U$S 2500 MILLONES EN EUROS, YENES Y FRANCOS SUIZOS

 

En búsqueda de una mayor diversificación, el Gobierno evalúa emitir alrededor de u$s 2500 millones en otra moneda que no sean dólares estadounidenses, tal como francos suizos, yenes o euros. Así lo sostuvo ayer el ministro de Finanzas, Luis Caputo, en un rueda de prensa en Nueva York, ciudad en la que asistió ayer a un desayuno de trabajo con potenciales inversores (ver aparte).

La fecha estimada para estas colocaciones no está aún definida. Sí se determinó que nuevamente las colocaciones, aunque puedan ser en una moneda diferente al dólar, se hará según ley Nueva York, aseguraron ayer desde el Ministerio de Finanzas. “El programa de financiamiento está muy avanzado”, afirmó Caputo en una conferencia de prensa en Nueva York, según detalló la agencia Reuters. “En el primer trimestre cubrimos un 70% de nuestras necesidades de financiación. Lo que tenemos para el resto del año es esencialmente refinanciamiento”, agregó.

De hecho, para este año el Gobierno estableció que, en los mercados internacionales, se buscarán u$s 10.000 millones, tal como consta en el programa financiero presentado a principios de año por Caputo y su equipo. De ese total, en enero se emitió el 70%, con una colocación por u$s 7000 millones en dos bonos: por el título a 2022 obtuvo u$s 3250 millones a una tasa de 5,625% y, por otros u$s 3750 millones a 2027, paga 7%.

Luego se siguió con una emisión por 400 millones de francos suizos el 23 de marzo. Así, quedan aún en torno a u$s 2600 millones restantes para completar los u$s 10.000 millones que se buscarán este año en los mercados internacionales.

En octubre del año pasado la Argentina colocó 2500 millones de euros en dos bonos, a 2022 y a 2027. Fue la primera emisión en Europa tras 15 años de ausencia en ese mercado. A pesar de haber vuelto a emitir en otras monedas, por ahora el Gobierno prefiere seguir haciéndolo con legislación de Estados Unidos. “Se emite bajo con ley Nueva York en cualquier moneda para poner a disponibilidad a los inversores que quieren invertir en deuda argentina básicamente por dos razones. Por un lado, para quienes quieren invertir bajo ley de una plaza creíble, con normas a favor de ellos; y, por el otro, muchos fondos solo pueden invertir por estatuto en leyes internacionales (Nueva York o europea) no en ley local”, detalló Sebastián Maril, de Research For Traders.

Sólo dos grandes emisiones de los últimos años se hicieron bajo ley argentina, como el Bonar X (que venció este lunes, por u$s 7200 millones) y el Bonar 24, que se colocó en 2014. “Estos lograron que las cautelares de Griesa no los alcanzaran”, recordó Maril.

“Los últimos bonos del Megacanje, que fueron defaulteados, se hicieron bajo leyes europeas”, agregó. Si bien muchos de los bonistas acudieron en primer lugar a cortes locales, luego fueron derivados a Nueva York.
Además de los u$s 10.000 millones con los que el Gobierno buscará fondearse durante este año en el mercado internacional, también el país buscará recaudar otros u$s 6500 millones en las plazas locales, tanto en pesos como en la moneda estadounidense, agregó Caputo ayer. El Cronista/

 

 

NOTAS DE OPINION

 

MACRI NO CONSIGUE APURAR LA LIMPIEZA EN LA JUSTICIA

POR JULIO BLANCK/

https://www.clarin.com/opinion/macri-consigue-apurar-limpieza-justicia_0_B15NiwrCe.html

 

 

 

POLARIZAR TIENE SUS COSTOS

POR RICARDO ROA/

https://www.clarin.com/opinion/polarizar-costos_0_rk3bz2HCl.html

 

 

VENEZUELA: LA MADRE DE TODAS LAS CRISIS

LORIS ZANATTA

https://www.clarin.com/opinion/venezuela-madre-todas-crisis_0_H1XfoUHRl.html

 

 

INQUIETANTE FALLO PONDRÍA EN PELIGRO LOS SECRETOS DECLARADOS AL BLANQUEO

POR GUILLERMO KOHAN/

http://www.cronista.com/columnistas/Inquietante-fallo-pondria-en-peligro-los-secretos-declarados-al-blanqueo-20170420-0040.html

 

 

PARA MACRI, LA BATALLA PORTEÑA ADQUIERE INESPERADA RELEVANCIA

POR CARLOS PAGNI/

http://www.lanacion.com.ar/2013663-para-macri-la-batalla-portena-adquiere-inesperada-relevancia