DIPUTADOS APRUEBÓ EN GENERAL LOS PROYECTOS DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO 

La Cámara de Diputados aprobó en general por 140 contra 88 votos los tres proyectos de ley que estaban incluidos en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), para reducir la burocracia del Estado nacional, en el marco de la primera sesión ordinaria del cuerpo legislativo. Télam/

 

 

CAMBIEMOS LOGRÓ APOYO PARA APROBAR PROYECTOS DE DESBUROCRATIZACIÓN

Acordó modificaciones con el bloque Argentina Federal
En su primera sesión ordinaria del año, la Cámara de Diputados se disponía a aprobar anoche tres proyectos sobre modernización del Estado, que el Poder Ejecutivo había incluido en un megadecreto que divulgó durante el verano.
Una de las iniciativas, emergidas del DNU, cuyo dictamen se firmó el pasado martes, es el relativo a la simplificación y desburocratización del desarrollo productivo, en el cual Cambiemos accedió a eliminar finalmente el artículo 114 del proyecto, que habilitaba la posibilidad de embargar las cuentas sueldo con una finalidad crediticia, cuando hubiera un excedente superior a tres salarios mínimos.
Además, se trataba el Régimen de simplificación y desburocratización para el Desarrollo de la Infraestructura, como así también el tercero de los proyectos en los que se dividió el “megadecreto”, que es el que habilita al Fondo de Garantía de Sustentabilidad a operar como actor financiero, uno de los temas más criticados por la oposición.
Al iniciar la sesión, el presidente del bloque del FpV, Agustín Rossi, pidió cambiar el orden del temario para debatir en primer lugar el mega DNU dictado el 11 de enero pasado, al considerar que “es un mamarracho”.
“Hay posibilidad de ordenarnos parcialmente, derogando ese DNU, para después plantear el tratamientode las leyes”, pero “nos proponen un tratamiento de atrás para adelante”, se quejó el santafesino.
El planteo fue avalado por la jefa del Frente Renovador, Graciela Camaño. Cambiemos, como se preveía, logró el apoyo del bloque Argentina Federal, espacio que presionó para que se efectuaran cambios en las leyes que reemplazaron al DNU.
“Era grave pretender que los contratos referidos al FGS quedaran excluidos del régimen de contrataciones del Estado. El oficialismo buscaba otorgar una delegación a la Anses para crear fideicomisos a su criterio”, afirmaron desde Argentina Federal.
“Pudimos detener la flexibilización de una normativa esencial que protege que ningún organismo pueda efectuar ventas masivas sin todos los controles y la debida intervención del Congreso”, remarcaron desde el espacio peronista con buen dialogo con la Casa Rosada.
Con respecto a la embargabilidad de cuentas sueldo, los diputados nacionales advirtieron que “se estaba poniendo a los trabajadores en condiciones de desventajas ante las Entidades financieras”. “Para lograr una verdadera inclusión financiera tendríamos que solicitarle a las entidades financieras que adecuen sus requisitos para poder ser sujetos de créditos y no generar medidas en detrimento de quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad”, consideraron.
En la misma sesión y por amplia mayoría -211 votos a favor y dos abstenciones-, la Cámara baja convirtió en ley un proyecto consensuado que modifica el artículo 128 del Código Penal y sanciona con penas de entre tres y seis años la simple tenencia de material pornográfico infantil.
“No tenemos que tener temor y hay que decirlo con todas letras: el que tiene pornografía infantil es un pedófilo. Es un paso previo para la materialización del abuso sexual infantil”, denunció la presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Gabriela Burgos (UCR), quien advirtió que “hay un negocio con ganancias de 250 millones de pesos anuales” en torno al material pornográfico de menores. Bae menciona a Gabriela Burgos/

 

 

DIPUTADOS APROBÓ LA LEY QUE PROHÍBE LA PORNOGRAFÍA INFANTIL 

La Cámara baja determinó de manera unánime sancionar la norma que penaliza no sólo la distribución y comercialización de material sexual que involucre a menores, sino también la simple tenencia.
La iniciativa, que promovieron desde el Senado los representantes de Cambiemos Julio Cobos y Federico Pinedo , unificó propuestas originales de distintos bloques que modifican el artículo 128 del Código Penal.
Los diputados avalaron el dictamen en el que se planteó la modificación de ese artículo para castigar la simple tenencia de ” toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales”.
El texto aprobado sostiene que será castigado con penas de prisión de tres a seis años el que “produjere, financiare, ofreciere, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere por cualquier medio” material con pornografía infantil.
Y agrega que será “reprimido con prisión de cuatro meses a un año el que tenga en su poder representaciones de pornografía infantil” y con entre seis meses y dos años para quien tenga material ” con fines inequívocos de distribución o comercialización”. En el último párrafo se establecen penas de prisión de un mes a tres años a quien “facilite el acceso a espectáculos pornográficos o suministre material pornográfico a menores de 14 años”.
El proyecto contó con el respaldo de 211 diputados, pertenecientes a la mayoría de las bancadas que componen el cuerpo.
Durante el debate, la diputada Gabriela Burgos (UCR), presidenta de la comisión de Legislación Penal, dijo que “no tenemos que tener temor y hay que decirlo con todas letras: el que tiene pornografía infantil es un pedófilo. Es un paso previo para la materialización del abuso sexual infantil “.En ese sentido advirtió que en Argentina “hay un negocio con ganancias de 250 millones de pesos anuales” en torno al material pornográfico de menores.
“Argentina está entre los 10 países del mundo que más ‘bajan’ pornografía infantil, y entre los tres primeros de la región que avanza no sólo en ‘bajar’ este material, sino también en producirlo” , precisó.
A su turno, Daniel Arroyo , del Frente Renovador, sostuvo que “el Congreso está ante la oportunidad de construir una política de Estado” y advirtió que “en Argentina las áreas de niñez están absolutamente desfinanciadas”. Crónica, Télam menciona a Gabriela Burgos/

 

 

LUIS CAPUTO DARÁ EXPLICACIONES AL CONGRESO SOBRE SUS CUENTAS OFFSHORE RECIÉN EN DOS SEMANAS 

Ya hay fecha
El ministro de Finanzas asistirá el 4 de abril a la Comisión Bicameral de la Deuda.
El ministro de Finanzas, Luis Caputo, irá al Congreso el 4 de abril. La ansiada visita al Congreso de Luis Caputo ya tiene fecha y hora: será el miércoles 4 de abril a las 9 de la mañana. El ministro de Finanzas dará explicaciones sobre sus cuentas offshore ante la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Deuda Exterior, que se constituyó este miércoles con el senador peronista José Mayans como presidente.
Tras las versiones que apuntaban que Caputo se presentaría esta semana ante los legisladores, el oficialismo propuso que el funcionario asista recién en dos semanas, alegando que primero debía conformarse la comisión.
Como informaron los legisladores de Cambiemos, yo quería ir hoy mismo a la comisión para aclarar sobre cualquier tema que fuera de interés de los legisladores. Pero las autoridades del Congreso me han informado que la convocatoria será finalmente el 4 de abril, así que ahí estaré”, afirmó Caputo.
Durante la reunión, el oficialista Ángel Rozas recalcó que el ministro Caputo tiene especial interés, por razones obvias, de visitar el Congreso”. “Sé que hay preocupaciones en varios sectores; y es bueno hasta para nosotros (que concurra), porque hay circunstancias que traen interrogantes, aseguró el radical.
El diputado y titular del PJ José Luis Gioja buscó dejar en claro que, más allá de que Caputo concurrirá a la Bicameral de la Deuda, “no se lo ha invitado sólo por ese tema, sino también por lo que omitió en su declaración jurada, y recordó que en la Cámara baja hay una serie de pedidos de informes y de interpelación.
Sin embargo, fue el propio jefe del interbloque Argentina Federal en el Senado, Miguel Pichetto, quien rechazó la posibilidad de sumar también a otras comisiones para escuchar al ministro. Igual, aclaró que cualquier legislador que quiera puede venir y participar.
La presencia de Caputo fue confirmada la semana pasada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, luego de conocerse que el titular de la cartera de Finanzas fue “dueño y accionista indirecto” de la sociedad offshore Noctua Partners, que opera en las Islas Caimán.
La Bicameral de la Deuda quedó conformada por los senadores Ernesto Martínez, Pamela Verasay, Juan Carlos Marino y Ángel Rozas, por Cambiemos; Carlos Caserio, José Mayans (presidente), Sigrid Kunath y José Uñac por el interbloque Argentina Federal; la kirchnerista María de los Ángeles Sacnun y el peronista salteño Juan Carlos Romero.
En tanto, por Diputados están los macristas Eduardo Amadeo (vicepresidente) y Luciano Laspina, los radicales Miguel Bazze y Luis Borsani, el “lilito” Héctor Toty Flores; el massista Marco Lavagna; el justicialista Javier David, José Luis Gioja y los kirchneristas duros Axel Kicillof y Rodolfo Tailhade. Clarín.com menciona a Miguel Bazze y Luis Borsani

 

 

DIPUTADOS: FUERTE CRUCE ENTRE ROSSI Y NEGRI POR EL 24 DE MARZO 

La primera sesión ordinaria del año en la Cámara de Diputados no estuvo libre de polémicas. Esta vez el cruce se dio a raíz de un homenaje por un nuevo aniversario del Golpe de Estado de 1976.
Los legisladores del Frente para la Victoria bajaron al recinto con carteles que pegaron a sus bancas en los que podía verse las caras de Luis D’Elía, Milagro Sala, Carlos Zannini y Julio de Vido con la leyenda “con presos políticos no hay democracia”.
Fue luego de que esta mañana, el bloque recibiera en sus oficinas de la Cámara a los hijos de Zannini y D’Elía, en el marco de la campaña “Por un 24 de Marzo Sin Presos Politicos”.
La acción fue repudiada por el presidente del bloque radical, Mario Negri, quien pidió la palabra para decir que “a 42 años del golpe y a 34 de la recuperación de la democracia, no hay que confundirse”. “Tengo una gran diferencia con aquellos que ponen carteles con los nombres de los que tienen que defenderse en la Justicia, eso no tiene nada que ver con lo que hizo la dictadura militar”, dijo.
“Venimos a recordar para no volver, pero no solamente a la interrupción clásica del orden constitucional, sino profundizar el orden de la democracia, a condenar aquella violación de los DDHH, y las nuevas formas de violaciones que se dan en el mundo”, continuó.
A su turno, el titular del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, señaló que “es inconcebible” que un recordatorio sobre el horror de la dictadura “se utilice para cuestionar a los diputados” kirchneristas del Frente para la Victoria.
“Son dirigentes políticos sin condena. Están detenidos injustamente”, sostuvo Rossi, sobre los protagonistas de los carteles.  Ambito.com menciona a Mario Negri/

 

 

 

ACOSO CALLEJERO: VUELTA A COMISIONES 

Por reparos expresados por varios diputados respecto a la redacción del proyecto, se cayó la iniciativa y por ello deberá ser tratada nuevamente antes de su desembarco en el recinto.
Por reparos expresados por varios diputados respecto a la redacción del proyecto, se cayó la iniciativa y por ello deberá ser tratada nuevamente antes de su desembarco en el recinto.
Por reparos expresados por varios diputados respecto a la redacción del proyecto, se cayó la iniciativa que penaliza el acoso sexual callejero , por lo que el expediente volverá a comisiones.
Agradezco a todos los que en este momento se han acercado como para de alguna manera mejorar la redacción aduciendo que es un tipo penal muy abierto, incluso algunos decían de muy difícil prueba , explicó con una dosis de disgusto la presidenta de la comisión de Legislación Penal y miembro informante del oficialismo en este tema, Gabriela Burgos ( UCR ) .
La diputada jujeña señaló que existen a lo largo y ancho del Código Penal varios delitos que son de difícil prueba , pero de todos modos accedió a postergar el tratamiento en el recinto hasta la próxima sesión, de manera tal de incorporar todos los aportes.
Tensión en Diputados por carteles en bancas K Como queremos que esto salga y adquiera la jerarquía de una nueva figura penal, me comprometo a trabajarlo con todos los aportes que recibido en estos momentos para que en la próxima sesión lo estemos sancionando y aprobando, subrayó Burgos, que aclaró que esto no significa dar un paso atrás.
Minutos antes, el diputado del Frente para la Victoria -PJ Daniel Filmus había ratificado el acompañamiento de su bancada al proyecto, pero señaló que era necesario profundizarlo dado que a su entender un aumento de la carga penal sobre determinados delitos no conduce necesariamente a una modificación de las conductas.
Es ley el proyecto que combate la tenencia de pornografía infantil Más de una vez nosotros modificamos el Código Penal y creemos que modificando leyes, modificamos conductas. Si uno mira las estadísticas después de haberse aprobado la ley que tipifica los femicidios y agrava las penas, se ve que no hay cambios en las conductas porque están muy asentadas en nuestra gente y es muy difícil cambiar . Hace falta una política educativa permanente y manifiesta del Estado que vaya en este sentido con mucha profundidad, argumentó el ex ministro de Educación.
En este sentido, Filmus propuso incorporar al texto de la iniciativa un artículo que obligue al Poder Ejecutivo a realizar campañas de difusión que contribuyan a visibilizar la problemática.
Las multas contempladas en la iniciativa van de 3.000 a 20.000 pesos c uando las víctimas fueran mayores de edad , en tanto que el rango pasa a ser de 5.000 a 30.000 pesos cuando se tratase de menores de edad , o cuando el delito fuera cometido por funcionarios públicos o miembros de fuerzas de seguridad. Diario Popular menciona a Gabriela Burgos/

 

CAPUTO DEBERÁ EXPONER EN EL CONGRESO EL PRÓXIMO 4 DE ABRIL 

El ministro de Finanzas debía concurrir este miércoles para declarar sobre su presunta participación en empresas offshore antes de ser funcionario, pero aún no tenía nombres la comisión a la que debía presentarse.
El ministro de Finanzas debía concurrir este miércoles para declarar sobre su presunta participación en empresas offshore antes de ser funcionario, pero aún no tenía nombres la comisión a la que debía presentarse.
El ministro de Finanzas , Luis Caputo , será convocado para exponer el 4 de abril ante la comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda , donde brindará un informe sobre el estado de la deuda y responderá preguntas sobre los cuestionamientos por su presunta participación en empresas offshore antes de ser funcionario.
En la primera reunión de dicha comisión, Cambiemos acordó con la oposición citar al ministro para el próximo 4 de abril y afirmó que el funcionario tiene especial interés en brindar un informe ante los legisladores.
Como informaron los legisladores de Cambiemos, yo quería ir hoy mismo a la comisión para aclarar cualquier tema que fuera de interés de los legisladores. Pero las autoridades del Congreso me informaron que la convocatoria será finalmente el 4 de abril. Así que ahí estaré, señaló Caputo a la prensa.
Durante el encuentro de la bicameral, que se desarrolló en el Salón de las Provincias , se eligió al senador del peronismo José Mayans como presidente de la comisión y al diputado nacional de Cambiemos , Eduardo Amadeo , como vicepresidente del cuerpo.
Los secretarios de la Comisión serán el diputado Axel Kicillof y el senador Ernesto Martínez , del oficialismo.
LEA MÁS: Embed Macri: “Una offshore no es ilegal, lo es si no la declaraste” En el inicio de la reunión de la víspera, el jefe del bloque de la UCR del Senado , Ángel Rozas , propuso que la exposición de Caputo , que debía concretarse este miércoles, se reprograme para el 4 de abril.
Sé que hay preocupaciones en varios sectores ; y es bueno hasta para nosotros que concurra, porque hay circunstancias que traen interrogantes , sostuvo el senador por Chaco .
En tanto el diputado del peronismo José Luis Gioja expresó que el ministro fue invitado a concurrir no sólo por el tema de la deuda externa, sino también por lo que omitió en su declaración jurada , en alusión a la presunta participación del ministro en sociedades offshore antes de ser funcionario.
El jefe de Gabinete , Marcos Peña , había comprometido la semana pasada -en su exposición en la Cámara de Diputados – la presencia de Caputo en el Congreso , al tiempo que rechazaba las críticas del FPV al funcionario. ¿Quién es Weinberg de Roca, la jurista que suena para reemplazar a Gils Carbó? Esta idea de plantear que la offshore es corrupción , y no??.., ¡La corrupción son los bolsos de (José) López señores! ¡La corrupción es la que ya hemos visto en su Gobierno y la gente ya saldó esa discusión!, le dijo Peña al contestarle al diputado del FpV Axel Kicillof , quien había pedido la renuncia del ministro.
La comisión donde expondrá Caputo quedó formalmente conformada por los senadores Martínez , Pamela Verasay , Juan Carlos Marino y Ángel Rozas , por Cambiemos ; Carlos Caserio , José Mayans (presidente), Sigrid Kunath y José Uñac por el interbloque Argentina Federal ; la kirchnerista María de los Ángeles Sacnun y el peronista salteño Juan Carlos Romero .
Por Diputados , figuran Amadeo y Luciano Laspina ( PRO ), los radicales Miguel Bazze y Luis Borsani , Héctor Toty Flores ; el massista Marco Lavagna y el justicialista Néstor David , además de Gioja y los kirchneristas Axel Kicillof y Rodolfo Tailhade . Diario Popular menciona a Miguel Bazze y Luis Borsani ,

 

 

 

TENSIÓN EN DIPUTADOS POR CARTELES EN BANCAS K 

El jefe del interbloque de Cambiemos, Mario Negri, los cuestionó y el presidente del bloque del FpV, Agustín Rossi, planteó una cuestión de privilegio contra el legislador y lo consideró una chicana.
El jefe del interbloque de Cambiemos, Mario Negri, los cuestionó y el presidente del bloque del FpV, Agustín Rossi, planteó una cuestión de privilegio contra el legislador y lo consideró una chicana.
Diputados del oficialismo y del Frente para la Victoria protagonizaron un momento de alta tensión luego de que el jefe del interbloque de Cambiemos , Mario Negri , cuestionara la presencia en las bancas del kirchnerismo de carteles con los rostros de Luis D’ Elía, Carlos Zannini , Milagro Sala y Julio De Vido .
El conflicto se desencadenó luego de que el radical cordobés incluyera en su discurso de homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado un cuestionamiento al gesto que tuvieron los diputados kirchneristas con los dirigentes que consideran presos políticos del Gobierno de Mauricio Macri , con la leyenda con presos políticos no hay democracia .
Negri interpretó que esos carteles representaban una equiparación entre los delitos cometidos por el terrorismo de Estado con la situación judicial de dirigentes políticos en democracia.
Michetti encabezó el primer Gabinete de Mujeres A 42 años de esa atrocidad y a 33 o 34 de la recuperación de la democracia, no podemos confundir muchachos. Por eso hoy tengo una profunda diferencia y un profundo dolor: poner carteles con los que tienen que defenderse legítimamente en la Justicia no tiene nada que ver con lo que la dictadura militar hizo durante 30 años en este país, enfatizó Negri. El presidente del bloque del FpV , Agustín Rossi , planteó una cuestión de privilegio contra Negrial catalogar como una chicana su referencia a los carteles.
El diputado kirchnerista le explicó que la comparación tenía que ver con el retorno de presos políticos , como sucedía en la época de la dictadura, y apuntó contra el uso del instituto de prisión preventiva como mecanismo de persecución política del partido judicial para encarcelar opositores.
Si usted me decía a mí en aquellas noches que peleábamos contra la dictadura o en los primeros días de la primavera democrática que 30 y pico de años después en la Argentina íbamos a tener presos políticos, no me lo hubiera imaginado, expresó. LEA MÁS: Embed Es ley el proyecto que combate la tenencia de pornografía infantil Rossi denunció que el instituto de prisión preventiva parece estar destinado únicamente a los dirigentes políticos del principal partido de oposición y calificó como absolutamente irracional el argumento de que la prisión preventiva está fundado en el peligro de que podían entorpecer alguna causa judicial .
Zannini está preso no habiendo sido imputado por ningún fiscal. D’ Elía y Esteche son militantes sociales. D’ Elía sigue viviendo en el barrio El Tambo de La Matanza . A De Vido le sacaron los fueros en una causa que ya fue declarada falta de mérito. Es inconcebible sacarle fueros a una persona que no tiene condena firme, resaltó el santafesino en una defensa enfática de los dirigentes kirchneristas privados de su libertad.
El fuego cruzado no se disipó ya que a continuación la diputada macrista Silvia Lospennato planteó que la intervención de Rossi suponía una violación de reglamento en la medida en que el discurso de Negri no apelaba a insultos ni a alusiones personales. Diario Popular menciona a Mario Negri/

 

 

 

AVANZAN EN DIPUTADOS LAS TRES LEYES QUE REEMPLAZARÁN AL POLÉMICO MEGADECRETO DE MAURICIO MACRI

 

Después de arduas negociaciones, la Cámara de Diputados avanzaba este jueves en el tratamiento der los tres proyectos de ley en que se fragmentó el polémico y resistido megadecreto que el gobierno de Mauricio Macri había sacado en enero, para “reformar y desburocratizar” el Estado. Se estimaba que podría alcanzarse la media sanción en la madrugada del viernes.

La llave para avanzar con estas reformas por la vía legislativa, en acuerdo con el peronismo dialoguista, fue la marcha atrás que dio el Gobierno con los cambios más cuestionados, que venían en el paquete de 170 medidas del mega DNU. En primer lugar, tal como adelantó Clarín el viernes pasado, se deja sin efecto el artículo que habilitaba el embargo de las cuentas sueldo (lo que mejoraba el riesgo crediticio de los bancos, según el oficialismo, pero está prohibido por la Ley de Contratos de Trabajo). En segundo orden, el Gobierno accedió a retirar el capítulo referido al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS, al que se habilitaba a operar como entidad financiera. Este punto se terminó de allanar el miércoles en la mañana, con reunión y dictamen de plenario de las comisiones de Legislación General y de Previsión, a poco de iniciarse la sesión en el recinto.

La flexibilización en el uso del FGS era un punto de mucha susceptibilidad en el arco opositor. La massista Mirta Tundis celebró dejar de lado esa medida ante “el desfalco que se podía hacer con los fondos de la ANSeS” y el kirchnerista Julio Solanas siguió preguntando “por qué quisieron apropiarse de esos fondos”. El oficialismo defendía que era una herramienta para “administrar mejor” los fondos de los jubilados.

Así, el Gobierno buscó salvar el grueso de los contenidos del mega DNU, aprobándolos por ley -falta la sanción del Senado- cuando corría riesgo de rechazo en ambas cámaras, además del malestar en la oposición por una norma firmada por el Presidente que modificaba de un plumazo decenas de leyes. El interlocutor de Cambiemos fue el peronismo dialoguista del interbloque Argentina Federal, que conduce el salteño Pablo Kosiner; desde diciembre con la nueva conformación de Dipuatados, la bancada que el oficialismo necesita para inclinar la balanza.

El polémico DNU quedó dividido en tres proyectos, de simplificación y desburocratización para la infraestructura del Transporte; la Administración Pública Nacional; y el Desarrollo Productivo.

La sesión fue la primera “ordinaria” (venían haciéndose “especiales” con temario fijo) desde noviembre de 2016; una “normalización” que pedía la oposición.

En el inicio el jefe de la bancada K, Agustín Rossi, hizo una jugada fuerte al mocionar para que el último proyecto del temario -el rechazo o aprobación del DNU- pasara al primer lugar. Dijo que era un trámite parlamentario “plagado de irregularidades”, un “mamarracho” tratar los tres proyectos con el DNU todavía vigente: “Van a intentar aprobar leyes que modifican lo que ya no existe porque fue modificado por el DNU”, explicó.

Desde el Frente Renovador, Graciela Camaño coincidió, y votó la moción con el FpV. Pero antes el massismo fue clave para habilitar con dos tercios (hubo 167 votos a favor, 70 en contra) el plan de labor tal cual se había presentado. Caso contrario la sesión se hubiera caído (y el FR apoyaba que por fin se hiciera una “ordinaria”) y sólo se hubiera tratado el tema del DNU (era la jugada del FpV).

En el comienzo del debate Axel Kicillof anticipó el rechazo del FpV: “Este decreto para gobernar sin el Parlamento no podía pasar. Y lo vienen a sacar por leyes. De un engendro salen tres engendros. No es sacar burocracia sino regulaciones porque el Estado les molesta”.

Desde Argentina Federal, en cambio, defendieron que “logramos la impugnación de artículos que serían muy perjudiciales vinculados al FGS, a (venta) de bienes del Estado y a la embargabilidad de los sueldos. Era grave pretender que los contratos referidos al FGS quedaran excluidos del régimen de contrataciones del Estado”. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

ELISA CARRIO Y LA COALICIÓN DENUNCIAN UN OPERATIVO JUDICIAL PARA LIBERAR A JULIO DE VIDO 

Justicia
Creen que hay una secuencia de “maniobras” judiciales que culminarán en la excarcelación del ex ministro kirchnerista.
Julio de Vido, ex ministro de Planificación.
Elisa Carrio y el bloque de diputados de la Coalición Cívica que encabeza, salió a denunciar el inicio de un “operativo judicial para liberar” a Julio de Vido, el ex ministro kirchnerista que se encuentra preso en la cárcel de Marcos Paz.
Para los socios del oficialista Cambiemos, hay una secuencia de “maniobras” que responden a un operativo judicial “para liberar al autor del mayor vaciamiento de la República, junto a Néstor Kirchner. La asociación ilícita que denunciamos hace 10 años, sostuvieron los diputados del CC-ARI, en alusión a De Vido.
Julio de Vido fue detenido el 26 de octubre de 2017 por presunto fraude contra el Estado por el desvío de más de $ 265 millones en las obras para refacción de la mina de carbón de Río Turbio.
Carrió y compañía enumeró dentro de esas “maniobras”, la liberación de Roberto Baratta, “uno de los autores y ejecutores del vaciamiento de YPF Repsol y empleado directo de De Vido”; el fallo de los jueces Eduardo Farah y Jorge)Ballestero, que le bajó la calificación penal a Cristóbal López y cambiando la carátula de la causa y liberándolo de su prisión; sumado a la decisión injustificada del juez Luis Rodríguez de apartar al Fiscal Carlos Stornelli en la causa Río Turbio, en la que está De Vido preso.
Hoy el juez federal Luis Rodríguez apartó al fiscal Stornelli de la causa que investiga un multimillonario fraude en el Yacimiento Carbonífero Río Turbio, a pedido de la defensa de Baratta.
Rodríguez argumentó que existe un “fundado” temor de pérdida de objetividad para Baratta por parte del fiscal Stornelli, quien apelará por “arbitrario” lo resuelto ante la sala II de la Cámara Federal porteña, informó Telam.
Ante el apartamiento de Stornelli, el fiscal de Cámara, Germán Moldes. deberá resolver qué fiscal designa para el caso.
Por otra parte, el bloque de la Coalición Cívica denunció que “tanto el juez Farah como el juez Rodríguez son amigos personales del señor Javier Fernández, viejo operador del Partido Justicialista ante el Poder Judicial y operador del kirchnerismo en sus primeros años de gobierno.
El bloque de diputados nacionales de la CC ARI está integrado, además de Carrió, por Paula Oliveto; Juan Manuel López; Alicia Terada; Marcela Campagnoli; Leonor Martínez Villada; Orieta Vera; Javier Campos; Lucila Lehmann y Héctor “Toti” Flores. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

EL SENADO APROBÓ, CON CAMBIOS, EL PROYECTO DE MERCADO DE CAPITALES 

Vuelve a Diputados
Tuvo 54 votos a favor y 10 en contra. El bloque K, con Cristina Kirchner a la caneza, se opuso.
El Senado en su primera sesión ordinaria del año. Foto: Télam. Cristina Kirchner en la sesión del Senado. Foto: Pedro Lázaro Fernández.
El Senado aprobó este miércoles el proyecto de la nueva ley de Mercado de Capitales, ahora llamada de “Financiamiento Productivo”. Se trata de una iniciativa que había reclamado Mauricio Macri el pasado 1° de marzo, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del Congreso.
El proyecto fue aprobado en general por 54 votos a favor y 10 en contra (los 8 del bloque K, con Cristina Kirchner a la cabeza, más Pino Solanas y Magdalena Odarda).
Ahora la iniciativa deberá volver a ser tratado en Diputados debido a que el Senado le introdujo una serie de modificaciones.
La norma busca dar impulso al desarrollo de las Pymes. Entre los cambios introducidos por el Senado al proyecto aprobado por Diputados figuran la forma de designación del titular de la Comisión Nacional de Valores (deberá tener acuerdo explícito del Senado). Otro se refiere a las excepciones al pago del impuesto a las Ganancias para operaciones de compraventa de acciones.
Cristina Kirchner se opuso al proyecto en el recinto. Sostuvo que la iniciativa apunta “a acentuar el carácter financiero y de especulación que tiene el actual modelo económico”. Y se preguntó: “Si no hay consumo, siguen los tarifazos, sigue la apertura indiscriminada de importaciones más la timba financiera, ¿para qué alguien querría poner una Pyme?”.
Antes, la radical tucumana Silvia Elías de Pérez había defendido la iniciativa: dijo que la norma estaba “lejos de ser una timba financiera” y que “el desarrollo económico de un país va de la mano con el desarrollo del mercado de capitales. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

CAMBIEMOS QUISO TRATAR EL DESAFUERO DE CRISTINA Y PICHETTO SALIÓ EN SU DEFENSA 

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se reunió hoy por primera vez y concluyó con un discurso furibundo del jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, que se molestó cuando el oficialismo y el kirchnerismo pusieron sobre la mesa el pedido de desafuero de la ex presidenta Cristina Kirchner.
La reunión, cuyo único tema de agenda era la elección de las autoridades de la comisión, terminó de forma abrupta luego de que Pichetto acusara al oficialismo de no cumplir los acuerdos y de aprovechar la coyuntura para buscar un título, tras lo cual abandonó el salón, dejando al resto de los senadores en silencio durante algunos segundos.
La Comisión de Asuntos Constitucionales tiene pendiente el tratamiento del desafuero de la senadora del FPV, solicitado por el juez Claudio Bonadio en el marco de la causa que investiga el presunto intento de encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA, a través del memorándum de entendimiento con Irán.
Si bien los senadores de Cambiemos y del PJ tenían un entendimiento previo para postergar esa discusión, el senador oficialista Ernesto Martínez señaló que quedaron pendientes en la comisión una cantidad de temas, entre ellos los pedidos de desafuero de algunos senadores y pidió que el primer miércoles que vuelva a reunirse la comisión tengan tratamiento.
Aunque no la nombró, el único pedido de desafuero que tiene la Comisión de Asuntos Constitucionales es el de la ex presidenta, según confirmaron a NA fuentes de ese cuerpo, y el plazo para tratarlo en ese ámbito venció el 7 de febrero, con lo que el Senado tiene tiempo hasta junio para tomar una decisión definitiva.
La idea del Bloque Justicialista, que se opone al desafuero pese al enfrentamiento que mantienen Pichetto y Kirchner, era tomar la cuestión de los plazos como argumento principal para postergar la discusión todo el tiempo que fuera posible.
Ante el planteo de Martínez, Pichetto objetó que primero se deben analizar los plazos que tiene la comisión para dictaminar al respecto y que la comisión tiene que elaborar un informe sobre el estado de situación para evitar debates estériles por el vencimiento del plazo.
Pese al intento del jefe de los senadores del PJ por dar por terminado el tema allí, su par del bloque FPV, Marcelo Fuentes, pronunció un discurso contra el pedido de desafuero, al señalar que forma parte de una persecución implacable que se da en un contexto de demolición de la imagen del adversario.
Recordó que Bonadio acusó a la ex presidenta de traición a la patria y agregó: Se nos excusa a los legisladores que votamos ese acuerdo (con Irán). Aunque al senador Pichetto pueda incomodarlo, se nos excusa casi por debilidad mental, Bonadio dice que fuimos engañados por el Ejecutivo.
Fuentes continuó con un discurso en el que criticó al Poder Judicial y sostuvo que el bloque del FPV estaba dispuesto a dar el debate sobre el desafuero de su líder en el recinto y, al terminar, Pichetto pidió la palabra y mostró su enojo con la situación.
No me molesta para nada que cada uno defienda su postura. Me molesta cuando no se cumplen las reglas, cuando se incurre en la estupidez y plantean temas que no están en agenda. La reunión de hoy era solo para elegir autoridades, expresó el jefe del Bloque Justicialista.
Y agregó: No le vamos a rehuir al debate cuando haya que darlo. Vamos a analizarlo a fondo. Pero hoy vemos que se trata de aprovechar alguna coyuntura para tener un título. Me molesta cuando no se cumplen los acuerdos.
Terminado su discurso, Pichetto arrojó el micrófono sobre la mesa que tenía adelante y abandonó el Salón Arturo Illia, donde se celebró la reunión visiblemente enojado, lo que generó algunos segundos de desconcierto entre los senadores.
A continuación, el jefe del bloque de la UCR, Ángel Rozas, sostuvo que el tema no es para entrar en debate y agregó: Lo que decimos es que hay obviedades que no se pueden negar desde el punto de vista político y que desde que entró el pedido de desafuero la sociedad se pregunta qué vamos a hacer.
La Comisión de Asuntos Constitucionales quedó a cargo del justicialista Dalmacio Mera, como presidente, y la oficialista Laura Rodríguez Machado, como vice, en tanto que no se fijó una fecha para la próxima reunión. El Cronista/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

CAMBIEMOS QUISO TRATAR EL DESAFUERO DE CRISTINA Y PICHETTO SALIÓ EN SU DEFENSA 

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se reunió hoy por primera vez y concluyó con un discurso furibundo del jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, que se molestó cuando el oficialismo y el kirchnerismo pusieron sobre la mesa el pedido de desafuero de la ex presidenta Cristina Kirchner.
La reunión, cuyo único tema de agenda era la elección de las autoridades de la comisión, terminó de forma abrupta luego de que Pichetto acusara al oficialismo de no cumplir los acuerdos y de aprovechar la coyuntura para buscar un título, tras lo cual abandonó el salón, dejando al resto de los senadores en silencio durante algunos segundos.
La Comisión de Asuntos Constitucionales tiene pendiente el tratamiento del desafuero de la senadora del FPV, solicitado por el juez Claudio Bonadio en el marco de la causa que investiga el presunto intento de encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA, a través del memorándum de entendimiento con Irán.
Si bien los senadores de Cambiemos y del PJ tenían un entendimiento previo para postergar esa discusión, el senador oficialista Ernesto Martínez señaló que quedaron pendientes en la comisión una cantidad de temas, entre ellos los pedidos de desafuero de algunos senadores y pidió que el primer miércoles que vuelva a reunirse la comisión tengan tratamiento.
Aunque no la nombró, el único pedido de desafuero que tiene la Comisión de Asuntos Constitucionales es el de la ex presidenta, según confirmaron a NA fuentes de ese cuerpo, y el plazo para tratarlo en ese ámbito venció el 7 de febrero, con lo que el Senado tiene tiempo hasta junio para tomar una decisión definitiva.
La idea del Bloque Justicialista, que se opone al desafuero pese al enfrentamiento que mantienen Pichetto y Kirchner, era tomar la cuestión de los plazos como argumento principal para postergar la discusión todo el tiempo que fuera posible.
Ante el planteo de Martínez, Pichetto objetó que primero se deben analizar los plazos que tiene la comisión para dictaminar al respecto y que la comisión tiene que elaborar un informe sobre el estado de situación para evitar debates estériles por el vencimiento del plazo.
Pese al intento del jefe de los senadores del PJ por dar por terminado el tema allí, su par del bloque FPV, Marcelo Fuentes, pronunció un discurso contra el pedido de desafuero, al señalar que forma parte de una persecución implacable que se da en un contexto de demolición de la imagen del adversario.
Recordó que Bonadio acusó a la ex presidenta de traición a la patria y agregó: Se nos excusa a los legisladores que votamos ese acuerdo (con Irán). Aunque al senador Pichetto pueda incomodarlo, se nos excusa casi por debilidad mental, Bonadio dice que fuimos engañados por el Ejecutivo.
Fuentes continuó con un discurso en el que criticó al Poder Judicial y sostuvo que el bloque del FPV estaba dispuesto a dar el debate sobre el desafuero de su líder en el recinto y, al terminar, Pichetto pidió la palabra y mostró su enojo con la situación.
No me molesta para nada que cada uno defienda su postura. Me molesta cuando no se cumplen las reglas, cuando se incurre en la estupidez y plantean temas que no están en agenda. La reunión de hoy era solo para elegir autoridades, expresó el jefe del Bloque Justicialista.
Y agregó: No le vamos a rehuir al debate cuando haya que darlo. Vamos a analizarlo a fondo. Pero hoy vemos que se trata de aprovechar alguna coyuntura para tener un título. Me molesta cuando no se cumplen los acuerdos.
Terminado su discurso, Pichetto arrojó el micrófono sobre la mesa que tenía adelante y abandonó el Salón Arturo Illia, donde se celebró la reunión visiblemente enojado, lo que generó algunos segundos de desconcierto entre los senadores.
A continuación, el jefe del bloque de la UCR, Ángel Rozas, sostuvo que el tema no es para entrar en debate y agregó: Lo que decimos es que hay obviedades que no se pueden negar desde el punto de vista político y que desde que entró el pedido de desafuero la sociedad se pregunta qué vamos a hacer.
La Comisión de Asuntos Constitucionales quedó a cargo del justicialista Dalmacio Mera, como presidente, y la oficialista Laura Rodríguez Machado, como vice, en tanto que no se fijó una fecha para la próxima reunión. El Cronista/

 

 

 

 

CRISTINA KIRCHNER Y PICHETTO SE SACARON CHISPAS EN UNA SESIÓN DEL SENADO

 

La jornada en la Cámara Alta tuvo un áspero cruce entre el senador Miguel Pichetto y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Uno de estos cruces ocurrió durante el pronunciamiento de Pichetto sobre la ley de Mercado de Capitales aprobada a fines de 2012 durante el gobierno de CFK. Al respecto, el rionegrino le pidió “autocrítica” a la actual senadora quien había tomado la palabra minutos antes. El justicialista también levantó chispazos por el tema del reglamento.

Para Pichetto aquella reforma de 2012 -enmarcada tras la crisis financiera internacional de Lehman Brothers- solamente aumentó dos puntos porcentuales la participación de la Bolsa en la economía del país. “Vemos que no hubo respuesta satisfactoria a esas modificaciones -dijo- ya que de 10% fuimos a 12%; hay algo que evidentemente tenemos que revisar”.

El senador justicialista adjudicó ese escenario a la inflación, “uno de los temas centrales”, que “provocaba una fuerte distorsión en el proceso económico” donde “no creció la Bolsa, la actividad económica y el empleo privado”. Y apuntó: “Alguna autocrítica hagamos. La Bolsa no creció y tampoco creo que lo peor (en referencia a Macri) haya pasado fundamentalmente para los sectores que trabajan”.

En ese sentido, como crítica al esquema económico de Macri, dijo que “no hay modelo económico de carácter productivo cuando el Banco Central opera con las Lebacs que es una deuda paralela que el país está acumulando en forma impresionante“.

Pichetto, finalmente, dijo que apoyará la nueva ley “por el esfuerzo que hicieron diputados justicialistas y del FR, en especial aportes significativos para conformar instrumentos para las Pymes”.

Aunque aclaró que “si no mejora la economía, si no se logran inversiones, si producir en Argentina tiene un costo tan alto, es indudable que no va a haber crecimiento de la Bolsa, ya que ninguna ley cambia la realidad económica”.

Cristina Kirchner se opuso al proyecto en el recinto. Sostuvo que la iniciativa apunta “a acentuar el carácter financiero y de especulación que tiene el actual modelo económico”. Y se preguntó: “Si no hay consumo, siguen los tarifazos, sigue la apertura indiscriminada de importaciones más la timba financiera, ¿para qué alguien querría poner una Pyme?”.​

Reglamento

Otro tema que sacó chispazos fue del del reglamento. Pichetto le salió al cruce a la ex presidenta por la duración de la intervención en el recinto de CFK, que fue de unos 40 minutos.

Muchas veces fijamos un criterio de 10 minutos porque sino los debates para los demás oradores eran interminables, así funcionó siempre el Congreso y me parece justo recordarlo porque sino parece que la historia empieza hoy y la verdad no es así”, le apuntó.

Ese cruce venía de debate previo cuando la vicepresidenta Michetti puso a votación si se acordaban 10 minutos para la intervención de los senadores, ante una moción de orden del diputado Luis Naidenoff.

En ese momento intervino Marcelo Fuentes: “Hay una cuestión que es elemental, la autoregulación, no vamos a aceptar un mecanismo de votación de mayoría para restringir un reglamento. El reglamento tiene un mecanismo específico para ser modificado. Pido que los senadores se autoregulen”.

Luego comenzó una discusión entre distintos senadores para ver si se votaba o no la moción de orden, hubo gritos en el recinto, varios senadores hablando al mismo tiempo. “Parece una sala de jardín de infantes, perdonenmé”, dijo Michetti que no lograba que se vote. Finalmente, Naidenoff retiró su moción ante el caos general en la Cámara.

El Senado aprobó este miércoles el proyecto de la nueva ley de Mercado de Capitales, ahora llamada de “Financiamiento Productivo”. Se trata de una iniciativa que había reclamado Mauricio Macri el pasado 1° de marzo, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del Congreso.

El proyecto fue aprobado en general por 54 votos a favor y 10 en contra (los 8 del bloque K, con Cristina Kirchner a la cabeza, más Pino Solanas y Magdalena Odarda).

Ahora la iniciativa deberá volver a ser tratado en Diputados debido a que el Senado le introdujo una serie de modificaciones. Clarín/

 

 

 

CONGRESO: ALERTA DE FAURIE POR “BAJÍSIMA” APERTURA COMERCIAL

 

El canciller, Jorge Faurie, planteó ayer una grave situación que arrastra el país y que, según su informe, el Gobierno trata de solucionar: la baja apertura comercial en relación con el producto bruto, y advirtió la necesidad de mejorar la competitividad tanto en precios como en calidad. Durante la visita a la comisión de Relaciones Exteriores del Senado que comanda Julio Cobos (UCR), el funcionario además dejó en claro que “nada indica” que la situación del submarino desaparecido ARA San Juan presuponga un “hecho de connotaciones internacionales” con el Reino Unido.
Faurie aseguró en su exposición el sendero actual de “inserción inteligente” en política y comercio exterior, pese al surgimiento “de sentimientos nacionalistas en distintas partes del mundo”. Ante una multiplicidad de escenarios, el canciller dijo que el desafío es ser pragmáticos pero no de manera “ideologizada”, que a su vez “no significa no tener ideas”. En esa línea, ratificó la defensa de las libertades económicas y “generar condiciones para que en la Argentina haya un mejor nivel de bienestar” para “que se pueda crear más mercados, lograr mayor productividad y mayor trabajo e ingresos”.
Por otra parte, el funcionario reconoció que las reglas de que “todos somos iguales” a la hora de reunirse en organismos multilaterales “debe tener una visión más racional para evitar paralizar” a los mismos y nombró como ejemplo a la Organización Mundial de Comercio. Luego, alertó: “En este momento, la Argentina tiene una relación de Producto Bruto sobre comercio con el mundo bajísima, la apertura es del 10% y en Chile está en un 80%”.
Ante consultas sobre acercamientos con el Reino Unido y el ARA San Juan del jefe del kirchnerismo en el Senado, Marcelo Fuentes, el canciller señaló sobre el primer punto que “la hoja de ruta es una declaración hecha entre ambos vicecancilleres en 2016, es un repaso de temas de agenda bilateral y expresión de voluntad, sin atenuar la disputa de soberanía vigente”.
Para la segunda cuestión, destacó que no se puede comparar con el “conflicto armado” que derivó en el hundimiento del ARA Belgrano durante la guerra de 1982, y marcó que pese a no estar en el foco específico del asunto por no formar parte del Ministerio de Defensa, “los indicativos hablan de una misión de control de espacio marítimo” que nunca pasó cerca de las Malvinas, por lo cual “no se presuponen hechos de connotaciones internacionales”. Ambito Financiero/

 

 

 

 

CAMBIEMOS LOGRÓ ACUERDO CON PJ PARA DEBATIR MEGA-DNU

 

La Cámara de Diputados debatía anoche los tres proyectos sobre modernización del Estado, derivados del Decreto de Necesidad y Urgencia conocido como de desburocratización del Estado que Mauricio Macri firmó en enero pasado y que, a pedido de los bloques de la oposición, se dividió en distintas iniciativas legislativas.
Entre el martes y ayer, el justicialismo consiguió que se le quitaran puntos importantes en los dictámenes de comisión de mayoría que impulsó el oficialismo, como la posibilidad de embargar las cuentas sueldo a partir del excedente de tres veces el salario promedio del titular, y un artículo que permitiría operar como agente financiero y crear fideicomisos al Fondo de Garantía de la ANSES. Es que el oficialismo logró firmar ayer el dictamen de uno de los proyectos derivados del DNU aceptando quitar el texto referido a la Anses.
Sin embargo, y en votaciones durante la madrugada, el justicialismo que comanda el salteño Pablo Kosiner pedirá más modificaciones. Por su parte, el massismo liderado por Graciela Camaño empujará dictámenes de minoría, mientras que el kirchnerismo mantenía una postura de fuerte rechazo a los dictámenes de Cambiemos.
Las dudas del PJ se presentaban también en los capítulos referidos al fondo fiduciario para capital emprendedor, Sociedades de Garantías Recíprocas, habilitación para traslado al exterior de obras de arte, promoción del trabajo y patentes. Otra discusión se generaba anoche por la imposición de la factura electrónica: varios bloques consideran que se perjudica a usuarios que no poseen acceso a la tecnología.
Durante la tarde de ayer, la Cámara sancionó la ley que modifica el artículo 128 del Código Penal para penalizar la tenencia de pornografía infantil, cualquiera sea su finalidad, y el agravamiento de las penas para que el delito no sea excarcelable. En tanto, y por falta de acuerdo, se tuvo que postergar la votación de un proyecto de ley para sancionar con multas de $3.000 a $20.000 el acoso sexual callejero.
Al inicio de la sesión hubo cruces entre oficialismo y oposición por la conmemoración por un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976: el Frente para Victoria puso carteles en cada una de las bancas que comparaban al Gobierno de Cambiemos con la última dictadura cívico militar tras “el encarcelamiento de dirigentes kirchneristas”, lo que generó el repudio del oficialismo. Ambito Financiero/

 

 

 

 

DESAFUERO K: CRISTINA, CLANDESTINA; FURIA PJ

 

La expresidenta no estuvo en la reunión de Asuntos Constitucionales. Miguel Pichetto bramó contra Cambiemos por apurar quite de fueros.

Cristina de Kirchner comenzó a tomarle el gusto a los faltazos en el campo de su nueva labor legislativa: la expresidenta faltó ayer a la reunión constitutiva de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado que ella mismo pidió integrar, aunque por la tarde apareció en el recinto. Durante el convite estalló en furia el jefe del PJ y delegado premium de gobernadores peronistas, Miguel Pichetto (Río Negro), quien acusó a Cambiemos de intentar abrir el debate sobre el desafuero de la exmandataria -pedido por el juez Claudio Bonadio- y romper un acuerdo político que existía con el oficialismo para abocarse, en este primer encuentro, a la votación de autoridades y fijación de días de trabajo.
Tras la elección del peronista Dalmacio Mera (Catamarca) y de la filosa macrista Laura Rodríguez Machado (Córdoba) como presidente y vice, respectivamente, el senador Ernesto Martínez (Cambiemos) solicitó, en modo de “reclamo respetuoso”, habilitar para la próxima reunión la discusión sobre temas y desafueros “pendientes”, aunque en la agenda de la comisión sólo existe el de Cristina de Kirchner. Un sereno Pichetto explicó la necesidad de contar con “información clara y precisa para evitar debates estériles” sobre el tema. La referencia del jerarca del PJ apuntó a los 60 días que, según la ley de fueros, se impone para la emisión de un despacho de la cuestión.
Más allá de este paso, nada impide el trámite del desafuero, ya que la siguiente frase de la ley establece que “la cámara deberá tratar la causa, dentro de los 180 días de ingresada, aun cuando no exista dictamen de comisión”. Es decir que la trifulca podría aterrizar directo al recinto aunque el PJ ya dejó en claro que aplicará la “doctrina Menem”, o el equivalente a “no se quitan fueros hasta que no exista una sentencia firme”. El jefe de Cambiemos, Luis Naidenoff (Formosa), coincidió con el tema de los plazos aunque se mostró a favor de “rendir cuentas acá y en la sociedad”.
Esas pocas frases de intercambio entre oficialismo y oposición se desmadraron tras la intervención del titular del Frente para la Victoria, Marcelo Fuentes (Neuquén), quien alertó sobre métodos de persecución -incluso hizo referencias a las purgas del nazismo y del franquismo- y advirtió también a los senadores que votaron el memorando con Irán, motivo del desafuero que exige Bonadio sobre Cristina por supuesto encubrimiento a islámicos en la causa AMIA. “El juez nos excusó a nosotros casi por debilidad mental, como si hubiésemos sido engañados por el Ejecutivo”, disparó el legislador kirchnerista. Mera, que podría haber evitado la tensión descartando -como presidente de la comisión- cualquier debate, prefirió no intervenir en ese momento.
Fuentes señaló por otra parte los operativos “de madrugada, y con fotos de gente en pijama y pantuflas” y manifestó: “No puede utilizarse a la Justicia para solucionar reyertas políticas (…) Están construyendo un monstruo que se los va a comer ustedes también”. Furioso, Pichetto pidió una vez más la palabra y gatilló: “Me molesta cuando no se cumplen las reglas y se comete la estupidez de abrir un debate. Nosotros vamos a hablar de todos los temas, pero no se puede aprovechar un tema por un título de un diario. Me molesta cuando no se cumplen los acuerdos”. Intentó mediar el radical Ángel Rozas, pero el rionegrino ya se encontraba lejos del salón Arturo Illia, donde se realizó la reunión. Ambito Financiero/

 

 

 

LA LEY DE COMUNICACIONES TAMBIÉN SERÁ ENVIADA DURANTE EL MUNDIAL DE RUSIA 

Aún no hay consenso suficiente para la aprobación de la nueva Ley de Comunicaciones. Así lo reconocen en la Casa Rosada cuando el proyecto lleva casi dos años de debate con la modificación de las leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual (26.522) y Argentina Digital (27.078).
El ministerio de Modernización, a cargo de Andrés Ibarra, planifica presentar el anteproyecto a mitad de año durante el Mundial. Ayer el titular de la cartera abrió el primer encuentro del Consejo Federal de Modernización e Innovación de la Gestión Pùblica (Cofemod) con la participación de sus pares del resto del país, a quienes les explicó los avances del anteproyecto.
El plan del Ejecutivo es encontrar el “mejor momento político para mandarla”, confiaron fuentes oficiales a este diario.
Por ahora, la fecha que se maneja es a mitad de año, en coincidencia con el mes del Mundial de fútbol que se jugará en Rusia.
En los últimos días trascendió que durante junio, el Gobierno también tiene previsto avanzar con otra leycomplicada como la reforma laboral.
El Gobierno la llama la “ley de la convergencia”. A través de la Enacom- bajo la órbita de Modernización- presidida por Miguel De Godoy, crearon una comisión que se encargará de redactar el anteproyecto de la nueva ley.
La primera reunión fue el 20 de abril de 2016 y ya llevan más de veinte encuentros reuniéndose con profesionales especializados, organizaciones civiles, cámaras empresarias, organizaciones de consumidores y usuarios, y entidades académicas.
En diálogo con BAE Negocios, Ibarra explicó que se “trata de una ley corta” en la que el Gobierno busca avanzar en la conectividad de los argentinos.
Según señaló el funcionario tendrá tres puntos importantes: compartir infraestructura con las provincias para desplegar las fibras ópticas; aprovechar las obras de empresas de servicios públicos y ampliar el espectro a través de la telefonía móvil, Internet con 4G y la televisión satelital. “Es muy importante ir a la convergencia para que todas las empresas puedan dar los mismos servicios de cable, de telefonía móvil y de TV satelital”.
Hasta ahora el decreto 267- 2015 prohíbe esta opción de una empresa puede operar las tres opciones. “Se van a marcar las reglas para los próximos años”, enfatizó Ibarra sobre el futuro de las comunicaciones.
En el discurso del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa, Macri había trazado como uno de los ejes de este año la necesidad de una nueva ley sobre telecomunicaciones y tecnología para “mejorar la competencia y las inversiones, bajar los precios y mejorar la calidad del servicio a los usuarios” ante el atraso con respecto a otros países. Bae/

 

 

 

 

PJ ELEVA VARA Y TENSIONA PLIEGO DE PROCURADORA

 

Los jerarcas del peronismo en el Senado se atragantaron ayer tras la decisión de Mauricio Macri de postular a Inés Weinberg de Roca como procuradora general de la Nación. La designación debe sortear una filosa audiencia pública de la comisión de Acuerdos -que comanda el justicialista salteño Rodolfo Urtubey- y luego obtener dos tercios de los votos en el recinto.
A partir de aquí los inversores políticos premium del Congreso realizaron una serie de lecturas ante Ámbito Financiero. Veamos:
El jefe del PJ en el Senado, Miguel Pichetto, salió rápido a pincelar el delicado camino que deberá atravesar el macrismo ante la propuesta en cuestión. “No puedo adelantar una opinión personal pero vamos a escuchar en la audiencia ya que no la conocemos. El rango constitucional de los dos tercios en la elección del procurador implica una vara muy alta, con lo cual, la candidata debe mostrar una envergadura y solidez muy importante”, gatilló el delegado premium de gobernadores justicialistas.
Meses atrás, el oficialismo presentó junto con peronistas una reforma del Ministerio Público Fiscal. La iniciativa recibió venenosos dardos de parte de la defensora general, Stella Maris Martínez; la Asociación de Fiscales y organismos de Derechos Humanos. En el medio de un debate de comisión, peronistas terminaron enfrentados y el PRO no mostró signos de reacción. La mira principal fue direccionada en ese momento hacia el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien era uno de los firmantes del proyecto y no apareció para defender el texto.
“Acá hay dos formas de blindarse. La primera es si uno proviene del propio sistema judicial; la otra, desde la política. Hemos visto casos de jueces de la Corte Suprema que no contaban con una pero sí con la otra, lo cual ayudó en su momento a darle impulso a las definiciones. Es decir, los candidatos tenían timbres para tocar. La gran pregunta es bajo qué red caerá amparada la postulante y quiénes son las espadas que pondrá el oficialismo para defender la nominación”, apuntó ante Ámbito Financiero un histórico cabalgador de peripecias parlamentarias.
Los operadores más inspirados veían anoche una posible “devolución de favores” con esta nominación hacia los fiscales que criticaron la reforma del Ministerio Público que empujó -a desgano- el PRO el año pasado. Ese proyecto permitía una elección del procurador por mayoría simple. “Con esa ley sería mucho más fácil succionar votos. Ahora habrá que trabajar duro para conseguir los dos tercios”, reconoció a este diario otro experto puntero legislativo. Ambito Financiero/

 

 

 

 

ELISA CARRIÓ PIDIÓ AL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA QUE INVESTIGUE SI HUBO DINERO EN EL FALLO QUE FAVORECIÓ A CRISTÓBAL LÓPEZ

 

Sin vueltas, Elisa Carrió le solicitó al Consejo de la Magistratura que investigue si hubo “intereses económicos involucrados” en el fallo de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero de la Sala I de la Capital Federal, con el que beneficiaron a al empresario kirchnerista Cristóbal López con un cambio de carátula y con su liberación.

También solicita que investigue si familiares de ex directivos del Casino de Puerto Madero, propiedad de López, tienen o tuvieron algún vínculo laboral con el juez Farah.

La dura ofensiva de una de las socias de Cambiemos no culminó allí. También solicitó que investigue si familiares de ex directivos del Casino de Puerto Madero, propiedad de Cristóbal López, “tienen o tuvieron algún vínculo laboral con el juez Farah”.

Respecto del juez Ballestero, lo recordó en su nota al Consejo por su intervención en la causa conocida como la “mafia del oro” en la década del 90, y por la compra de un dúplex en la avenida Figueroa Alcorta de esta ciudad, mediante un crédito simulado.

Lo que digo es que puede haber dinero, sí”, había asegurado la diputada y en su argumentación recordó los “antecedentes de los 90’”, cuando ella pidió el juicio político contra Ballestero por la causa de la “mafia del oro”, una de las causas más conocidas que tuvo a su cargo Ballestero.

“Espero que la Cámara de Casación revierta el mamarracho que hicieron Farah y Ballestero”, aseguró en el Congreso.

La líder de la Coalición, además, defendió la postura del presidente Mauricio Macri de salir a criticar públicamente el fallo de la Cámara Federal. “El Presidente estuvo muy bien, estoy totalmente de acuerdo”, declaró.

Por otra parte consideró que “el primer error” fue del juez Julián Ercolini. “Como Ercolini se despega (López) termina en esta causa cuando tendría que estar siendo juzgado en la megacausa”, aseguró y señaló: “Es parte de la asociación ilícita con Cristina (Kirchner). Cristina es socia del Grupo Indalo, por eso está Romina Mercado”, disparo.

Lo mismo había escrito en Twitter cuando se conoció el fallo. “López no puede ser considerado solo un evasor, sino que es partícipe necesario de esa asociación ilícita”.

En su cuenta también había señalado: “Esto se trata de un acuerdo de impunidad, ahora empiezo a entender algunas cosas que pasan en la AFIP”. Sin embargo, hoy, consultada por La Nación por esa frase, carrió sostuvo que podría existir en los estamentos medios de la AFIP , pero no apuntó contra el titular del organismo, Leandro Cuccioli. Clarín/

 

 

 

 

LA IGLESIA CONVOCA A MARCHAR CONTRA LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

 

En el inicio de una ofensiva contra la despenalización del aborto que debate el Congreso, la Iglesia católica respaldó la participación en las llamadas “Marchas por la Vida” que serealizarán este domingo en la ciudad de Buenos Aires y todas las provincias en coincidencia con la celebración del Día del Niño por Nacer. Y pidió que en la tradicional procesión de los Ramos, que también se realiza este domingo –día en que se inicia la Semana Santa-, los fieles acompañen los olivos que se utilizan con la frase “Vale toda vida”.

Acompañamos a quienes participan y (de las marchas) y que utilizan el derecho a la libertad de expresión propia de la democracia y anhelamos que esta y otras manifestaciones las vivamos como una oportunidad y seamos así, como dice el Papa Francisco, canales del bien y la belleza, para que puedan hacer su aporte a la defensa de la vida y la justicia”, afirma la Conferencia Episcopal en un comunicado, citando una carta del pontífice a dirigentes de diversa filiación que se conoció el fin de semana.

La ONG Marcha por la Vida -miembro de un movimiento mundial que se define como no confesional y abierto a todos los que se oponen al aborto- es el convocante de las marchas de este domingo. Y a las que adhieren, entre otras, la organización Unión Pro Vida, que congrega a varias entidades de la sociedad civil que comparten el mismo ideario. En Buenos Aires, la movilización unirá desde las 15 Plaza Italia con la facultad de Derecho.

Ni bien el Poder Ejecutivo anunció que no bloquearía el debate en el Congreso de la despenalización del aborto, la Iglesia difundió una declaración de tono mesurado en la que manifestaba su disposición a sumarse a la discusión, admitía la situación muchas veces límite en que una mujer llega un aborto y se pronunciaba a favor de políticas públicas para prevenir los abortos como la educación sexual y la asistencia a las embarazadas.

Días después, los obispos decidieron que su estrategia de oposición se centrará en la difusión de sus mensajes en los medios, comenzando por las redes sociales; el contacto con los legisladores -y la participación en las audiencias públicas- a través del obispo auxiliar de La Plata, Alberto Bochatey, experto en bioética, y la adhesión a marchas “por la vida” que no tengan un perfil virulento.

La relevancia que la cuestión del aborto tiene para la Iglesia no sólo quedó de manifiesto en la mención que el Papa hizo en la carta de respuesta a los dirigentes que lo saludaron por el quinto aniversario de su pontificado. Sino también en un encuentro en Roma el lunes con jóvenes, cuando destacó la solidez de las conclusiones de un grupo de alumnos de secundaria de Paraguay sobre embarazo adolescente, que “ni siquiera escucho en la cámara de diputados argentina”.

Se descuenta que la cuestión aparecerá en los mensajes por la Semana Santa de los obispos de todo el país. Por lo pronto, el arzobispo de Buenos Aires, cardenal Mario Poli, en su mensaje por radio y televisión con motivo de la conmemoración religiosa advierte sobre “los proyectos de muerte”.

La diputada Elisa Carrió había pedido la prórroga del debate parlamentario hasta después de la Semana Santa y el Pésaj judío (próximo a celebrarse) para “no herir la sensibilidad religiosa” de los creyentes, pero su demanda no prosperó. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

CRISTÓBAL LÓPEZ, ENTRE DÍAS DE FURIA Y UN TRAINING PARA ENFRENTAR A LOS MEDIOS

 

Cristóbal López ya sabía lo que iba a hacer. Solo tenía que esperar el llamado. Y todo fue más rápido de lo esperado. Unas horas después de salir de prisión, su teléfono empezó a sonar con insistencia. En la pantalla se veía el nombre de Ignacio Rosner, el financista que había elegido para traspasarle el Grupo Indalo, su conglomerado empresario, cuando se veía acorralado por la justicia. Furioso, López decidió no contestarle la llamada para dejarle en claro que está molesto con él y con los manejos que realizó en las compañías mientras estaba en prisión. Por ahora, no piensa contactarse personalmente con Rosner, de quien tiene las peores sospechas. Cree que mientras él estaba detenido, el financista pudo haberse quedado con fondos que no le correspondían.

Desde que salió de la cárcel, el empresario evalúa cuál será su estrategia judicial y mediática. Pasa gran parte del día hablando con su abogado, Carlos Beraldi, que fue uno de los primeros que le recomendó esperar un tiempo para hablar, como había prometido cuando apenas salió del penal de Ezeiza. “Voy a ir a contar todo. Voy a actuar distinto a como estaba actuado: no me voy a callar más, que es algo de lo que me arrepiento”, había dicho frente a los cronistas que le esperaban a la salida de la cárcel. Pero el entusiasmo le duró poco. Fue luego de que sus asesores y su abogado le prepararan una batería de casi 30 preguntas de las que solo pudo contestar dos sin problemas.Ahora, empezarán a entrenarlo y a ponerlo al día para que pueda hablar ante los medios. “Estuvo detenido casi tres meses, hay algunas cosas que se le pasaron”, reconocen en su entorno. Las primeras horas tras salir de prisión las pasó con su familia, sobre todo con sus dos hijos Nazareno y Emiliano. El empresario los hizo venir de Comodoro Rivadavia para que se instalen, al menos por un tiempo, en Puerto Madero, donde él vive. Los hijos de López también tienen problemas judiciales. El año pasado, el fiscal Gerardo Pollicita pidió la indagatoria de ambos en una causa que investiga presunto lavado de dinero a través de una empresa que manejaba Osvaldo “Bochi” San Felice, el socio de los Kirchner y que fue empleado de López en Alcalis de la Patagonia SA, una compañía dedicada a la producción de carbonato de sodio.

López también tuvo tiempo para empezar a recomponer su relación con Fabian de Souza, su socio en el Grupo Indalo. Antes de que sean detenidos las tensiones entre ambos se habían incrementado y casi no tenían diálogo, pero el encierro habría servido para limar asperezas. El lunes pasado, ya en libertad, se volvieron a encontrar y empezaron a recomponer la relación. Buscarán coordinar un estrategia judicial para evitar volver a la cárcel. Los socios no se veían desde el 19 de diciembre del año pasado cuando fueron detenidos. López quedó preso en Ezeiza y De Sousa en Marcos Paz.

López está convencido de que detrás de todos sus problemas judiciales y financieros está el presidente Mauricio Macri. Y hasta lo hace responsable de su estadía de casi tres meses en prisión. Todavía se acuerda que Macri nunca le respondió la carta que le envió cuando recién había asumido la presidencia en la que le preguntaba si tenía “algún problema personal” con él. Más allá de la furia contra Macri, lo cierto es que la Justicia investiga a López por haberse quedado con $ 8.000 millones que correspondían a la AFIP por el cobro del Impuesto a la Transferencia de Combustibles. Con los intereses, esa deuda supera hoy los $15.000 millones. López usó esos fondos que tenían que ir al Estado para expandir sus negocios y comprar empresas, entre ellas, las vinculadas a los medios durante el kirchnerismo.

Con Cristina Kirchner ya no hay retorno. La relación nunca fue fluída y el propio López se encargó de aclarar tras salir de la cárcel que él tenía “relación con Néstor, pero no con Cristina”. No puede entender cómo los Kirchner le soltaron la mano a pesar de los millones que les depositó por alquileres de propiedades. En total, fueron unos 16 millones de pesos. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

UN MUJER DE PRESTIGIO QUE BUSCA REEMPLAZAR A LA POLÉMICA ALEJANDRA GILS CARBÓ

 

Actual presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), la jueza Inés Weinberg de Roca tendrá nuevas y distintas tareas en caso de ser aprobada por el Senado la propuesta hecha pública este miércoles por el presidente Mauricio Macri para que encabece la Procuración General de la Nación (PGN), aún no oficializada en los papeles.

Weinberg, de origen en la Justicia nacional en lo Civil e incorporada a la flamante Justicia de la Ciudad tras su autonomía, tiene un prestigioso paso por el Tribunal Penal Internacional (TPI) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y ahora, en caso de ser aprobada por la oposición legislativa, deberá lidiar con las políticas anticriminales que establecerá para los cientos de fiscales que quedarán bajo su mando.

En efecto, la PGN es la cabeza del Ministerio Público Fiscal (MPF) y su titularidad se encuentra vacante desde la renuncia de la polémica Alejandra Gils Carbó a fines del año pasado y efectivizada en el último día hábil de 2017. El cargo es actualmente ejercido de manera transitoria por el procurador adjunto Eduardo Casal.

Luego de múltiples pedidos del Gobierno -incluidos los que hizo públicos el propio Macri y en reiteradas veces su ministro de Justicia, Germán Garavano- Gils Carbó recién presentó su renuncia en el último semestre del año pasado luego de ser procesada por el juez federal Julián Ercolini por un presunto hecho de corrupción ocurrido durante su gestión.

Fue por la compra de un edificio para la institución en la que se descubrió que un funcionario de la misma realizó gestiones ante los vendedores e intermediarios y hasta se sospecha que habría cobrado una coima por ello. Se trata de Guillermo Bellingi, procesado, junto a ella, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Gils Carbó se despegó de Bellingi pero Ercolini concluyó que ella “intervino de manera directa, ideando el plan para llevar a cabo la maniobra” de la compra del edificio que consideró constitutiva de delito. El procesamiento se encuentra apelado ante la sala I de la Cámara Federal penal porteña.

En el fallo que ahora revisan los camaristas Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, Ercolini sostuvo que tanto Gils Carbó como Bellingi “idearon y llevaron a cabo un complejo plan orientado a adquirir directamente para el Ministerio Público Fiscal, bajo la simulación engañosa de una licitación pública, el edificio ubicado en la calle Teniente Juan Domingo Perón 667”. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

ENTRE AUSENCIAS Y LLAMADOS A LA UNIDAD, VUELVE A REUNIRSE EL PJ NACIONAL

 

Las ausencias pueden, en las tenidas políticas, ser más taquilleras que las presencias. Esa regla desafiará el PJ nacional este jueves cuando a media tarde sesione el Consejo partidario que preside José Luis Gioja.

Hace casi un año que esa mesa, electa poco después de de la derrota de 2015, no se junta. Es un registro del caos de aquel tiempo y por eso, en medio de los realineamientos y del mantra #hay2019, ahora trata de encontrar algún orden.

“Hay que trabajar por la unidad de todos”, repite Gioja, que participó de la cumbre de San Luis, donde, además de corear la expectativa de la presidencial que viene, martilló sobre una idea: “El límite es Macri”.

En el PJ confirmaron que estará casi todo el bloque de vices: el metalúrgico Antonio Caló, la gobernadora de Catamarca Lucía Corpacci, el intendente de Malvinas Argentinas Leo Nardini y Daniel Scioli. No hay figuras de La Cámpora, porque cuando se discutió el armado Máximo Kirchner ordenó replegarse.

No esperan a la otra vice, Roxana Bertone, gobernadora de Tierra del Fuego. Tampoco asistirán Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta; ni Miguel Angel Pichetto, jefe de los senadores del bloque Justicialista (BJ).

Por Córdoba, según el mapeo previo, estaría el senador Carlos Caserio. En estas horas, el gobernador Juan Schiaretti habló de que el peronismo puede ganar la presidencial del 2019 y del kirchnerismo “agotado”, pero no excluye a los “dirigentes que apoyaron genuínamente” al gobiernos K. Schiaretti está movedizo: también atribuyó la baja del desempleo en Córdoba al plan de obra pública provincial​, un modo de reprochar la falta de inversiones nacionales.

La cita de este jueves, en la que además de Corpacci y, quizá, Sergio Uñac, no habría gobernadores, generó intriga porque la intención de Gioja es convocar a un Congreso partidario para el mes de abril. Un formalismo que en varios campamentos consideran “arriesgado” ante el momento de efervescencia que hay en el PJ.

De hecho, para el 6 de abril está en preparación un encuentro en Gualeguaychú, Entre Rios, motorizado por el grupo de senadores del BJ y los gobernadores que anotaron a sus delegados en esas bancadas.

Pedro “Pemo” Guastavino, que supo ser muy K -eso que llaman “nestorista”-, será el anfitrión en ese encuentro donde todavía no está claro qué dimensión tendrá. Hasta acá el único gobernador confirmado es Gustavo Bordet, que es local. Sergio Urribarri, el ex, está convocado para hoy en la reunión del Consejo.

Pichetto es el ordenador de una foto que surge, sobre todo, para no dejar que la centralidad peronista la concentre exclusivamente el eje que comparten Alberto Rodríguez Saá con Agustín Rossi y Jorge Capitanich, al que se sumó Hugo Moyano y que en la última foto, tuvo una altísima dosis de cristinismo.

El consejo partidario debe revisar el proceso de normalización del PJ de Jujuy, donde el mendocino Celso Jaque fue interventor, y que terminó con Rubén Rivarola como presidente del partido, luego de un tironeo intenso, que incluyó guardias policiales en la sede del partido, con Carlos Haquim, dirigente peronista que fue aliado de Sergio Massa y que se convirtió en vicegobernador del radical Gerardo Morales.

Habrá, según anticipó Gioja, un documento crítico sobre el gobierno de Mauricio Macri. Clarín/

 

 

 

 

 

 

 

 

SENADO: ARRANCA UNA NEGOCIACIÓN DIFÍCIL Y CON FINAL ABIERTO PARA LA DESIGNACIÓN DE INÉS WEINBERG DE ROCA

 

Mauricio Macri se adelantó 48 horas al plan original. Desde la Casa Rosada le habían anticipado a algunas figuras del oficialismo en el Senado que este viernes se anunciaría, a través directamente de la publicación de la propuesta en el Boletín Oficial, la candidatura de Inés Weinberg de Roca para la jefatura de la Procuración General de la Nación. Más allá del sorpresivo cambio en los planes, lo cierto es que la oposición peronista en el Senado ya estaba al tanto de que el Presidente iba a proponer a la jueza.

Pero opositores y oficialistas subrayaban, cada uno por su lado, que estar informados no significa que hayan iniciado las negociaciones, que se vislumbran largas y, sobre todo, difíciles. “No va a ser para nada fácil”, opinó un senador peronista.

A ojos del oficialismo, el interbloque Argentina Federal que conduce Miguel Ángel Pichetto ya habría dado una señal, aunque mínima. “Ante las versiones de que sería ella podrían haber trasmitido alguna objeción y no lo hicieron”, interpretaron en Cambiemos. En la bancada peronista rechazaron esa lectura: “No la conocemos, por eso no dijimos nada”. Para lograr la designación, el pliego de Weinberg de Roca necesitará cosechar el apoyo de dos tercios de los senadores presentes. De estar los 72 senadores en sus bancas, se precisarán 48 votos.

Cambiemos suma 25 senadores propios. De contar con el eventual acompañamiento de los 5 senadores del Interbloque Federal, rozaría los 30 votos. Aún le faltarían 18. Para alcanzar esa mayoría necesitará, entonces, sí o sí del apoyo de al menos un sector del bloque de Pichetto (tiene 25 senadores). El propio Pichetto se apuró ayer en remarcar la cuestión de la mayoría especial que se necesita. “El rango constitucional de los dos tercios para la elección es un requerimiento muy alto, con lo cual cada candidato tiene que mostrar envergadura y solidez para ocupar el cargo”, dijo el rionegrino.

El salteño Rodolfo Urtubey, presidente de la comisión de Acuerdos, dijo a Clarín: “Ahora le corresponderá al Senado cumplir su función de analizar sus cualidades y aptitudes para ocupar el cargo para el que fue propuesta”.

En el oficialismo admiten que “posiblemente” Weinberg de Roca no sea la candidata que el peronismo hubiera preferido. Es más: el bloque del PJ había impulsado para el puesto a Alberto García Lema y a Raúl Plee, entre otros nombres. Se especulaba en el interbloque de Cambiemos con que sobre la mesa de negociación podría aparecer por parte de la oposición el reclamo de avanzar en la ley de reforma del Ministerio Público Fiscal. El año pasado, el macrista Federico Pinedo presentó un proyecto de ley, con la adhesión de Pichetto y Urtubey, para limitar a 5 años el mandato del procurador.

Ese proyecto está hoy en el freezer. Pero en el interbloque de Pichetto aseguraron que no atarán el nombramiento del procurador a esa ley. “Lo que tiene a favor Weinberg de Roca es que está por cumplir 70 años”, dijeron. En otras palabras: de obtener acuerdo, podría estar en el cargo por 5 años, hasta cumplir los 75, cuando debería ser ratificada por el Senado.

Cuando ingrese, el pliego será tratado en la comisión de Acuerdos, que preside Urtubey. Habrá por lo menos una audiencia pública. La discusión llevará más de dos meses en la comisión. Para lograr dictamen necesitará mayoría simple. En el recinto, los dos tercios. Clarín/

 

 

 

MAURICIO MACRI RECIBE A LOS 12 SINDICALISTAS QUE ACOMPAÑARON A JORGE TRIACA EN LA GIRA EUROPEA

 

Dos caras de una misma moneda, la CGT: Por un lado, este jueves Mauricio Macri y Jorge Triaca reciben a los 12 sindicalistas que hicieron la gira europea con el ministro de trabajo. Por el otro, el triunviro Juan Carlos Schmid le abrió la puerta de la Confederación a los movimientos sociales, gesto que acompañó con expresiones muy críticas hacia la política económica oficial.

Desde el gobierno informaron que en el encuentro estarán presentes los mismos dirigentes que fueron en comitiva a España, Holanda y Alemania. Aunque no trascendieron los tópicos sobre los que debatirán, se entiende que es un lineamiento del sindicalismo que quiere el gobierno: dialoguista. De hecho, el periplo europeo fue un gesto hacia esta corriente sindical en el que participaron 12 gremios nucleados en los sectores “Independientes”, y las 62 Organizaciones.

Este viaje se inició después de la multitudinaria marcha del 21F, que promovió Hugo Moyano, las CTA y los movimientos sociales junto al kirchnerismo.

De la estadía en el viejo continente junto a Triaca participaron los sindicalistas Fabián Oscar Hermoso (Químicos), Alberto Fantini (Carne), Luis Ramón Hlebowicz (Pasteleros), Ramón Ayala (Uatre), Luis Pandolfi (Uatre), Norberto Pablo Quiroga (Aguas y Gaseosas), José Antonio Ibarra (Taxistas), Víctor Brandán (Uocra), Noe Ruiz (Modelos), Karina Trivisonno (UPCN), Julio César Monastra (Obras Sanitarias) y José González (Comercio).

Por otra parte, durante la reunión de este miércoles en el salón Felipe Vallese de la CGT, el portuario Schmid le dio la bienvenida a las organizaciones sociales diciendo “esta es su casa”; un golpe directo hacia el sector dialoguista de la CGT, que no quiere a los piqueteros adentro de la central. Este contrapunto profundiza aún más la fractura interna.

A propósito de fricciones puertas adentro, el lunes próximo los gremios del transporte nucleados en la CATT (Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte) se reunirán en la sede de la Fraternidad. Será, claro está, para ver cómo posicionarse en el rearmado de la CGT.

A esta conclusión se llegó en un cónclave realizado el lunes pasado, en la sede de Aeronavegantes que conduce Juan Pablo Brey. Hasta allí se acercaron Mario Calegari (UTA), Juan Carlos Schmid (FeMPINRA) y Omar Maturano (La Fraternidad). Estos tres dirigentes participaron en la reunión de mesa chica ampliada que se realizó en UPCN n la que se habló de los pasos a seguir para la reconfiguración cegetista.

Pero la idea es cooptar más gremios del sector de transporte para converger todos en un vértice; es por esto que también se acercaron a Aeronavegantes y volverán a participar el próximo lunes Federico Sanchez (Peajes) y Roberto Coria (Guincheros). Además, ahora extendieron la invitación a los gremios nucleados en el Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA), espacio que lidera Omar Vivíani. Aunque el taxista sufrió fugas de algunos gremios, él por sí solo ya es un referente de peso en el mundo sindical. Clarín/

 

 

 

LA JUSTICIA CITÓ A LA AFIP PARA DEFINIR SI ACEPTA O RECHAZA UN PLAN DE PAGOS PARA LA PETROLERA DE CRISTÓBAL LÓPEZ

 

El juez comercial Javier Cosentino citó para el próximo lunes a la AFIP y a los interventores judiciales, para reclamarle al organismo recaudador que defina si va a pedir la quiebra o va a aceptar una quita y un plan de pagos por la deuda de Oil Combustibles, que supera los $ 17.000 millones.

La decisión del juez Cosentino acelera los tiempos de resolución del conflicto en la principal empresa de Cristóbal López, luego del fallo de la Cámara Federal, que liberó al empresario kirchnerista y a su socio Fabián de Sousa, y recaratuló la causa como un simple delito de evasión tributaria.

El próximo lunes deberá presentarse en la sede del juzgado comercial el titular de la AFIP, Alberto Abad, o algún funcionario “con facultades suficientes para responder a lo requerido”.

Es que los tres interventores judiciales designados por Cosentino plantearon que, es “inviable” el pago de la deuda acumulada por Oil Combustibles, “si no se admitiera una quita muy relevante y, a la vez, una espera prolongada”.

El informe realizado por Carlos Bianchi, Liuba Lencova Besheva y Francisco Cárrega sostuvo que además de la deuda que está en concurso de acreedores, al 1 de marzo habían otros $ 2.000 millones de deuda posconcursal, de los cuales $ 1.500 millones correspondían a deuda con la AFIP. Es imposible pagar esa cantidad de dinero “con los números que exhibe actualmente la empresa”, dijeron los interventores judiciales en su informe.

Para los interventores judiciales, “es imperativo, entonces, que la AFIP se pronuncie concretamente sobre la existencia de posibilidades excepcionales de reestructuración -mediante quitas, esperas u otros mecanismos- de esa deuda posconcursal, de acuerdo a la normativa aplicable vigente y a los criterios del organismos, o en su caso, manifieste la improcedencia”.

Este martes el juez Cosentino intervino la principal empresa de Cristóbal López, y desplazó a los administradores Ignacio Rosner y Santiago Dellatorre. El magistrado designó como interventores a los coadministradores judiciales que había puesto el mes pasado en la petrolera, porque éstos detectaron una serie de “irregularidades” que lo convencieron “acerca de la necesidad de desplazar totalmente al órgano de administración natural de la sociedad”, planteó el juez que lleva adelante el concurso de acreedores de Oil Combustibles.

Esa intervención judicial aleja de la compañía a OP Investment, de Rosner y Dellatorre. Es que primero el juez federal Julián Ercolini prohibió la venta de las 170 empresas de Cristóbal López a ese fondo de inversión y luego el juez comercial los desplazó de la administración de su principal compañía.

Al salir de prisión, donde estuvo por más de 80 días, Cristóbal López improvisó una conferencia de prensa frente a su departamento en Puerto Madero y aseguró que jamás vendió las empresas de Indalo a OP Investment. “Sigo siendo el dueño”, manifestó.

​Sin embargo, eso no significa que Cristóbal López haya intentado mejorar la situación de sus empresas. El juez Cosentino planteó que los socios de Oil Combustibles informaron que “no harían aporte de capital alguno ni prestarían recursos a la sociedad, y que no existía posibilidad de inyección inmediata de fondos”, pese a que Oil “se halla en estado de cesación de pagos respecto de su pasivo postconcursal y de sus obligaciones corrientes”.

Pese a ello, el apoderado judicial de Oil Combustibles, Eduardo Favier Dubois, que responde a Rosner y Dellatorre, apeló la intervención judicial de la compañía y acusó al titular de la AFIP, Alberto Abad, de llevar adelante una “persecución personal” contra Oil Combustibles.

En el mismo sentido se expresaron los abogados de Cristóbal López, que este miércoles presentaron ante el juez Cosentino una denuncia contra la AFIP por la “apropiación indebida de fondos de terceros”, por un total de $ 1.000 millones.

Habrá que esperar al lunes, para ver si ahí la AFIP acepta un plan de pago de la deuda o exige la quiebra de Oil Combustibles. Clarín/

 

 

 

EL PERIODISTA QUE ALERTÓ SOBRE LA MUERTE DE NISMAN, DECLARARÁ ANTE EL FISCAL EDUARDO TAIANO

 

El periodista Damian Patcher reafirmará mañana ante el fiscal federal Eduardo Taiano en Tel Aviv su convicción de que el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner “estuvo involucrado” en el crimen del fiscal de la AMIA Alberto Nisman.

“Mis tuis de la noche del domingo 18 de enero frustraron una maniobra o una puesta en escena. No tengo dudas”, explicó. Para el hombre de prensa, el ex secretario de Seguridad Sergio Berni y la ex fiscal Viviana Fein “deben explicar” las irregularidades en el procedimiento de la policía científica de ese noche.

Patcher, que en enero del 2015 luego de que se encontrara el cadáver de Nisman se refugio en Israel, solicitará a Taiano que se abra una investigación sobre el espionaje ilegal del que fue víctima, al margen de la causa por el crimen de Nisman en la que esta imputado el técnico informático Diego Lagomarsino. Patcher entregará al fiscal pruebas de como su correo electrónico de gmail fue hackeado, con los números de IP de las computadoras desde donde se hizo ese ingreso ilegal.

Taiano viajó a Tel Aviv para participar de un congreso contra el antisemitismo, y aprovechó para tomarle declaración testimonial al periodista que reveló el 18 de enero de 2015 el hallazgo del cuerpo de Nisman con un balazo en la cabeza en las torres Le Parc. En aquel momento trabajaba en el diario Buenos Aires Herald, y hoy en el canal de TV Israelí I24News.

En declaraciones a un grupo de periodistas que visita este país invitados por el presidente de la DAIA Ariel Cohen Sabban con motivo del 70 aniversario de la creación del Estado de Israel, Patcher narró cómo tras dar la primicia fue amenazado y “perseguido” por un agente de la ex SIDE hasta el café de una estación de servicio donde se contactó con la fuente que le había dado la primicia. “Cuando entró mi fuente le saqueé una foto al agente de inteligencia, pero por la integridad de mi informante no la voy a entregar a la Justicia”, explicó. El supuesto espía era un hombre alto, estaba vestido con un jean y anteojos oscuros, y se retiró del bar cuando entró su fuente. “Mi fuente supo quién es ese espía y lo identificó, y yo ahora no lo quiero hacer correr ningún riesgo`, agregó el periodista.

Contó que el pasaje que había comprado en Aerolíneas Argentinas para viajar a Montevideo y de allí a Israel “fue difundido por la cuenta oficial de Twitter de la presidenta Cristina Kirchner pese a que era un dato personal”.

El periodista se mostró sumamente respetuoso de su secreto profesional y dijo que fue víctima de un seguimiento ilegal y de amenazas al igual que Nisman, quien apareció muerto un día antes de tener que dar un informe al Congreso sobre su denuncia contra Cristina Kirchner y otros funcionarios K por encubrimiento del atentado de la AMIA con la firma del pacto con Irán.

“Me tuve que ir de la Argentina con una mochila y 25 dólares en el bolsillo”, mientras el kirchnerismo lo acusaba falsa y ridículamente de ser agente del Mossad.

Cuando se le pregunto si iba a volver a la Argentina, contestó que “no por ahora. Un Estado que no pudo proteger a un fiscal, menos podrá protegerme a mí”. Para el periodista se debe investigar por qué el gobierno de Cristina “puso a la SIDE y otros organismos del Estado a perseguir a un periodista”. Patcher también dirá a Taiano que un acusado por Nisman -que no identificó- le dijo a una fuente suya que “a Berni y a Fein les hicieron mentir y si yo hablo se cae el gobierno de Cristina Kirchner”. Estos comentarios fueron en mayo del 2015. Clarín/

 

 

 

 

AMNISTÍA HIZO UN INFORME SOBRE EL HOSTIGAMIENTO EN TWITTER ARGENTINA

 

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional realizó el primer relevamiento sistemático de “agresiones y amenazas a la libertad de expresión en Twitter Argentina”.

“En la Argentina la información crítica, así como la defensa de derechos humanos, están expuestas en los últimos tiempos a ataques en redes sociales digitales que en muchos casos son coordinados y buscan inhibir la expresión de perspectivas plurales y limitar la circulación de opiniones diversas sobre temas cardinales del espacio público”, indicó la organización.

En su informe “El debate público limitado. Trolling y agresiones a la libre expresión de periodistas y defensores de derechos humanos en Twitter Argentina” , analiza y da cuenta de los efectos del “acoso a las voces disidentes”.

El relevamiento constata que hay una significativa actividad concertada de agresiones que se produce cuando los periodistas o defensores de derechos humanos difunden críticas o posiciones que incomodan al gobierno nacional.

Por eso, Amnistía Internacional Argentina realizó un estudio sobre ciberataques contra once personas (nueve periodistas y dos activistas por los derechos humanos -DDHH-) de diversa extracción y afinidades culturales e ideológicas.

Así, monitoreó lo ocurrido en la red social con los periodistas Marcelo Longobardi, Carlos Pagni, Hugo Alconada Mon, Edi Zunino, María O’Donell, Reynaldo Sietecase, Ernesto Tenembaum, Nelson Castro y Romina Manguel; y con los dirigentes de DD.HH Adolfo Pérez Esquivel y Mariela Belski.

Se analizó un volumen 354 mil tweets correspondiente al periodo 22 de octubre-14 de noviembre de 2017. En ese lapso la agenda pública de la Argentina estaba concentrada en diversos temas de DDHH y justicia.

Allí la organización detectó que el método utilizado para los “ataques” combinó la acción de cuentas personales de referentes políticos, trolls (cuentas cuyo registro violento bloquea el debate y desvía la conversación), bots (cuentas parcial o totalmente automatizadas en sus interacciones) y seguidores regulares.

“En algunos de los casos que el informe documenta, los voceros oficiosos, los formales y los informales, difundieron información falsa (fake news) atacando a personas defensoras de derechos humanos y periodistas”, indicó. Amnistía evaluó que “el objetivo de las cibertropas es generar acciones con el fin de producir algún efecto en la opinión pública, en la circulación de la información o en la persecución de opiniones críticas”.

Otras de las tendencias detectadas en cuanto a los ataques cibertropas fueron que las cuentas más activas -que más tweets generaron- en el período muestran una fuerte presencia de anónimos y trolls.

También que hay un cruce coincidente “entre los atacantes y los periodistas y defensores de DDHH”. “Así, por ejemplo, quien agrede lo hace hacia varias de las personalidades analizadas”, se indicó.

Por otra parte descubrieron que son “más de 100 las cuentas cuyos nombres de usuarios corresponden a una serie alfanumérica” y que tienen participación en las actividades de “inhibición de periodistas y defensores de DDHH en el lapso relevado”.

“Las redes sociales son espacios para el debate público. Tienen un rol fundamental en el fortalecimiento de las prácticas democráticas y el respeto por los derechos humanos. Las empresas que llevan adelante esas plataformas no pueden ser evaluadas sólo en términos comerciales sino que también deben ser monitoreadas en función de cómo protegen la libertad de expresión”, indicó Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

Belski consideró que “eses importante que el Estado tenga una actitud proactiva y transparente en relación con la protección de las voces de los ciudadanos”. Clarín/

 

 

 

MAURICIO MACRI FIJÓ SU META PARA LA PARITARIA CON ESTATALES: 12 POR CIENTO Y SIN CLÁUSULA DE REVISIÓN

 

Mauricio Macri ya definió la cifra de aumento que ofrecerá en la próxima paritaria para los 210 mil empleados estatales que dependen directamente de la administración central. A la mesa de negociación, el ministro de Modernización Andrés Ibarra se sentará con una oferta tope: 12 por ciento de aumento salarial y sin cláusula gatillo. Así lo confirmaron a Clarín altas fuentes oficiales.

La decisión se da luego de que el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta cerrara una cifra similar con los municipales del Sutecba. “El objetivo es replicar ese número”, indicaron en Casa Rosada.

Por ahora, la inflación acumulada de 4,2% del primer bimestre no parece modificar la intención del Gobierno de cerrar con los gremios de UPCN y de ATE un número incluso por debajo del 15% de inflación previsto para este año. Pero la propuesta resulta más audaz si se tiene en cuenta que el Gobierno, a diferencia de lo que propuso María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires a los docentes, tampoco está dispuesto a habilitar una “cláusula de revisión”.

Ese punto puede ser el obstáculo principal con el que se encuentre el Gobierno. Sucede que el formato de cláusula gatillo forzó al Gobierno a tener que recompensar este año a los estatales, que perdieron 4,8% entre el 20% firmado con respecto a la inflación. Ese aumento, en cuatro cuotas consecutivas y remunerativas, se le comenzará a pagar a partir del sueldo de este mes, que los empleados percibirán en abril. De acceder a esta propuesta, los gremios se quedarían sin ese reaseguro de cara al año próximo.

La apuesta del Gobierno son los plus no remunerativos. Según anticiparon fuentes al tanto de las primeras charlas informales que el Gobierno mantuvo con dirigentes gremiales, Ibarra mostró su intención de repetir el formato de bono por presentismo que acordó en la paritaria de 2017. “Permitió hacer una depuración concreta y diferenciar entre aquel que realmente venía a trabajar de los ñoquis que se amparaban en el esfuerzo de los trabajadores”, argumentaron desde el Ejecutivo.

Como contó Clarín, a partir de controles más rigurosos de asistencia, se se produjeron unas 400 renuncias de personalque, en su mayoría, no podía cumplir el horario. En el Gobierno sospechan que jamás lo hicieron, aunque admiten que “no hay forma de comprobar lo que pasaba antes”.

En el último cuatrimestre de 2017, el Gobierno gastó $187 millones extra para premiar a los empleados más cumplidores: $5.200 en bruto a los que no tuvieron inasistencias y luego, para quienes tuvieron una ausencia, siempre que fuera justificada, el incentivo mensual ascendió a $ 910. El plus bajó a $ 520 en caso de dos faltas.

Ahora, aunque aún faltan dos meses para que comiencen las negociaciones formales, el Gobierno ya analiza sumar otro incentivo para seducir a los gremios: un premio por productividad. La idea es que esté vinculado a las tareas diarias que desempeña el empleado y al rol del área en la que está asignado. Ahí entraría en escena el tablero de control que monitorean los vicejefes de Gabinete Mario Quintana y Gustavo Lopetegui: si un área cumple, se beneficia el trabajador. ¿Y si una repartición incumple, el empleado se quedará sin premio? En el Gobierno todavía no lo definieron y analizan alternativas.

Los gremios dijeron estar al tanto de versiones que dan cuenta de la intención del Gobierno, pero aseguraron que todavía no hubo ningún contacto oficial. “Sabemos de esa versión pero a nosotros no nos comunicaron nada. Recién nos sentaremos a hablar en mayo”, indicaron, cautos, cerca de Andrés Rodríguez, jefe de UPCN. Mientras, el líder de ATE Hugo Godoy fue más contundente: “No hubo ninguna comunicación oficial. Pero no estamos de acuerdo con un techo del 15%, cuando la inflación va a estar entre el 20 y el 23%. Así que menos podemos estar de acuerdo con un 12 por ciento”.

Godoy también adelantó que no lo convence la herramienta de premios por presentismo ó el incentivo por productividad.

Con todo, en la mesa de negociación, el Gobierno se sentará con el antecedente de que tanto UPCN como ATE se plegaron al Sutecba y acordaron en la Legislatura porteña un 12% de aumento. Clarín/

 

 

 

EL COLEGIO DE ABOGADOS ADVIERTE QUE EL FALLO QUE BENEFICIÓ A CRISTÓBAL LÓPEZ BUSCA LA IMPUNIDAD DE RICARDO ECHEGARAY

 

El fallo de la sala I de la Cámara Federal porteña que el viernes de la semana pasada benefició al empresario kirchnerista Cristóbal López y a su socio Fabián De Sousa, cambiando el delito por el cual ambos son investigados por no pagar el impuesto a los combustibles durante años, sigue cosechando reacciones. En un duro comunicado, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su “preocupación” por esa sentencia, que le resulta cuanto menos “sugestiva” y que “tiende a asegurar la frustración de la persecución penal”. Además, advierte que la sentencia “a atomizar la investigación y promover la impunidad del titular de la AFIP” Ricardo Echegaray.

“El Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires expresa su preocupación por los fundamentos brindados por la mayoría de la Sala I de la Cámara Federal para modificar la calificación legal en la causa”, comienza la declaración. “Cuanto menos resulta sugestivo que, frente a la reciente decisión en contrario dispuesta por la Cámara de Casación, que asignó la competencia de la causa a la justicia federal, el fallo referido opere como un dique de contención que cercena la posibilidad de indagar la existencia de un complejo entramado de sociedades que se vieron beneficiadas por la utilización de recursos del fisco, a partir de la decisión ilegal del funcionario cuya misión, precisamente, consistía en velar por la tempestiva y correcta recaudación de tales tributos, pertenecientes al erario público.”

“Recortar los hechos investigados a una cuestión de neto corte impositivo constituye una inadmisible desatención de lo resuelto por el tribunal de alzada, pues nada obstaba a que la Cámara dispusiera la investigación conjunta del ilícito tributario y del fraude al Estado, conforme las reglas del concurso de delitos”, sigue el texto redactado hace instantes por el directorio de la institución dirigida por Guillermo Lipera.

“Los tributos que como agente de percepción omitió ingresar Oil Combustibles fueron destinados a la financiación de numerosas empresas del grupo Indalo, que buscó así expandir sus negocios a expensas del erario público. Ello fue posible merced a los beneficios que indebidamente le concedió el titular de la AFIP, consistentes en el otorgamiento de planes, especiales y generales, los cuales fueron sistemáticamente prorrogados, de modo que en la práctica se dejó sin efecto la obligación del contribuyente de ingresar el impuesto a la AFIP”.

“El fallo en cuestión, en definitiva, tiende a asegurar la frustración de la persecución penal, habida cuenta que el delito tributario al cual ha sido reducida la causa, prevé un régimen de liberación de la acción penal por pago, amén de la posibilidad de acogimiento a la ley de moratoria y blanqueo fiscal.”

Para cerrar, el Colegio de Abogados advierte que “contrariamente a las expectativas de lucha contra la corrupción que la sociedad tiene cifradas en la delicada tarea del Poder Judicial, el fallo comentado va direccionado a atomizar la investigación y promover la impunidad del titular de la AFIP, quien implementó un sistema destinado a favorecer a un grupo empresario que poseía una marcada y ostensible identificación con la anterior administración, de quien dependía, a la sazón, aquel mismo funcionario.” Clarín/

 

 

 

 

 

 

 

ECONOMIA

 

 

EL PAMI CREE QUE HABRÁ ACUERDO POR REBAJAS DE MEDICAMENTOS

 

El PAMI y los laboratorios entraron en la fase final de negociaciones por los precios de los medicamentos con fuertes diferencias. Las empresas farmacéuticas de origen nacional no aceptan algunas posturas anunciadas por la obra social de los jubilados. El PAMI quiere rebajas de precios del 5% de todos los medicamentos con respecto a los importes “ponderados” de diciembre de 2017, mientras que los laboratorios quieren tomar a febrero de 2018 como referencia sobre la que harán las rebajas.

Pero el Gobierno cree que existe una fisura entre los laboratorios argentinos -encabezados por la cámara Cilfa- y los extranjeros, representados por Caeme. Entre estos últimos, habría adhesión a la propuesta oficial, según comentan en el sector.

Los extranjeros tuvieron mayor participación en la licitación de remedios para hemofílicos que realizaron el ministerio de Salud, PAMI y la obra social bonaerense IOMA, según fuentes oficiales. Además, Caeme todavía no manifestó oficialmente su posición.

Pami destina más de $ 33.000 millones anuales a la compra de medicamentos. Es el comprador del 40% de los remedios que circulan en el país. Desde ese lugar, pretende imponer las condiciones ante laboratorios, a los que atribuyen márgenes excesivos. “Hay un producto que al PAMI se lo cobran varias veces más caros que a las prepagas como OSDE”, rezongan con ironía desde despachos oficiales.

La cámara nacional Cilfa ya le comunicó a PAMI que objeta el convenio que debería regir desde el 1° de abril. La obra social quería descuentos del 5% con respecto a los “ponderados” (una suerte de promedios, aunque no lo son exactamente) de los importes de diciembre. Cilfa le respondió que puede hacerlo con respecto a valores vigentes al 28 de febrero. Allí hay un desacuerdo.

El jueves al mediodía habrá nuevas reuniones. En el Gobierno creen que acordarán con Caeme, aunque todavía no hay nada firmado.

Hay otro escollo que se interpone en la negociación. Los laboratorios nacionales (Cilfa) le ofrece descuentos especiales a PAMI “para compensar aumentos de precios que superen el 70% de la inflación”, lo que sería una suerte de tratamiento de las empresas a la obra social de los jubilados. Pero se niegan a establecer “topes” de precios, que fue una exigencia del PAMI. En Cilfa hablan de “cláusulas con precios máximos, que se encuentra reñida con el regimen constitucional vigente en nuestro país”.

El principal “halcón” en la negociación con los laboratorios es el presidente Mauricio Macri. En conversaciones privadas, le hizo saber a empresarios nacionales del sector que estaba en desacuerdo con sus prácticas comerciales.

El temor de los laboratorios nacionales es que los “topes” establecidos por PAMI se extiendan a las otras obras sociales, desde la bonaerense IOMA hasta las prepagas (OSDE, Swiss Medical, Medicus). Que un “vademecum” hecho solo para los jubilados termine siendo la nueva referencia de los descuentos para el sistema de salud. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

LIFSCHITZ LE PIDE A YPF QUE INTERVENGA EN LA REFINERÍA DE OIL COMBUSTIBLES

 

El destino de la refinería de Oil -la petrolera de Cristóbal López- en San Lorenzo (provincia de Santa Fe) salió, por un rato, de la AFIP y Tribunales, para trasladarse a una torre de Puerto Madero. El gobernador santafesino Miguel Lifschitz tuvo una reunión con Miguel Angel Gutiérrez, el presidente de YPF. El mandatario le pidió a la petrolera de mayoría estatal que se ocupe de abastecer de gasoil a la planta de Oil en San Lorenzo, que actualmente se encuentra paralizada.

Mirá también

“YPF tiene predisposición en participar en la solución del problema. Ellos dicen que estarían en condiciones de proveer combustible para que la planta siguiera operando y eventualmente podrían participar en alguna solución más definitiva a futuro una vez que se solucione el problema judicial”, le dijo Lifschitz a Clarín.

En la sede de YPF en Puerto Madero dijeron que no “hubo pedido formal de ningún tipo”. Que el gobernador se llevó “el compromiso de que se van analizar todas las vías de cooperación posibles”. Pero en la petrolera estatal parecen no querer hacer olas hasta que no aclare el frente judicial.

“Le transmitimos a YPF nuestra preocupación por la planta de Oil en San Lorenzo. En principio, por las fuentes de trabajo, que son más de 400 trabajadores de personal calificado y buenos sueldos. También está el impacto de perder esos trabajos para la localidad de San Lorenzo desde el punto de vista social”, manifestó el mandatario.

Pero Lifschitz hizo hincapié en la cuestión ambiental. “Como una empresa dedicada al petróleo, es altamente contaminante. Tiene instalaciones y tanques que son muy antiguos, con muchas pérdidas. Hay un sistema de bombeo que tiene que trabajar las 24 horas para evitar que esas filtraciones lleguen al río y contaminen, lo que sería una catástrofe”, explicó.

En YPF le dijeron al gobernador que se necesita más claridad en el frente judicial. “Nada se puede hacer hasta que no haya una resolución del juez (Javier) Cosentino”, expresó. “El juez decidió un cambio de administración, que ahora es dependiente del juzgado, desplazando a los anteriores directores. Ahora estamos esperando lo que resuelva el juez y como se camine la situación. Es bueno que haya predisposición de la empresa estatal”, destacó el mandatario santafesino.

Lifschitz le solicitará una reunión al juez Cosentino para acelerar los tiempos de la refinería de San Lorenzo. “Hasta que no haya ninguna resolución o indicación sobre el destino de la refinería y cuáles son los pasos a seguir obviamente (YPF) tampoco puede intervenir. Tendría que haber un pedido del juzgado o los designados por el juez al frente de la empresa y generarse algún mecanismo o circuito comercial para que YPF pueda proveer petróleo crudo. Depende del juez si va por ese lado”, agregó. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

DÓLAR: SUBIÓ CINCO CENTAVOS A $20,59 Y EL BCRA VENDIÓ US$ 24 MILLONES

 

El dólar subió cinco centavos a $20,59 pese a que el Banco Central vendió US$ 24 millones. Tras la rebaja de tasas de Lebacs que emprendió la autoridad monetaria el martes, la demanda de divisas estadounidenses volvió a sentirse en la plaza financiera local y desde la primera operación en el mercado mayorista, marcaba un sendero alcista. En lo que va del mes, el BCRA lleva vendidos US$ 1.332 millones para contener al dólar.

Luego de que el BCRA convalidara ayer una leve rebaja de tasas de Lebacs y que no renovará la totalidad de los vencimientos en la licitación del martes, el mercado estuvo todo el día atento al impacto que podrían tener los pesos ociosos en la plaza financiera. Eran cerca de 90.000 millones que quedaban fuera de las Lebacs. Pero en el BCRA confirmaron finalmente que la expansión monetaria neta de la licitación de Lebac resultó de $ 31.729 millones, en virtud de la absorción monetaria registrada a través de la colocación de Pases, Leliq y Lebac en el mercado secundario, que alcanzó hoy los $55.272 millones.

En el tramo final de la rueda, cuando el dólar mayorista escalaba dos centavos, apareció el BCRA vendiendo US$ 24 millones, cerrando la cotización en $ 20,27, casi el mismo valor que el martes. Las entidades bancarias operaron entre sí un volumen total de US$ 811 millones, 11% menos que el martes.

En el mercado de futuros del Rofex casi no hubo cambios en los precios pactados, pero el volumen creció hasta los US$ 855 millones. Más del 35% del total operado fue para fin de mes a $ 20,37. El plazo más largo negociado fue para agosto con un dólar pactado a $ 22,23.

“Aunque el mercado está operando con mayor tranquilidad que la semana pasada, es notable la diferencia de lo que experimenta el peso a nivel local versus lo que pasa con el resto de las monedas en el mundo. Hoy subieron todas las divisas casi, frente al dólar. El euro y la libra un 1%, el real el 1,3%, el peso mexicano casi 2% y el peso sigue desvalorizándose. Argentina va a contramano del mundo y el BCRA debería atender esta situación”, dijo el jefe de la mesa de operaciones de un banco privado líder. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

EN DOS MESES EL DÉFICIT COMERCIAL YA ESTÁ EN US$ 1.872 MILLONES

 

En febrero, las importaciones volvieron a crecer con fuerza– 26,3% — por encima del incremento del 10,1% de las exportaciones. En consecuencia el mes pasado el déficit de la balanza comercial fue de U$S 903 millones, un 316% más del rojo de U$S 217 millones de febrero de 2017, de acuerdo a los datos del INDEC.

Con estos datos, en los dos primeros meses de este año, el déficit comercial suma U$S 1.872 millones, casi un 600% más de los U$S 268 millones negativos del primer bimestre del año pasado.

El INDEC señala que que entre los mayores incrementos de las importaciones se destacaron vehículos automotores, tractores, motocicletas y demás vehículos terrestres, combustibles minerales y equipos de comunicaciones incluidos celulares”.

Del lado de las exportaciones hubo aumentos en todos los rubros, con excepción de las manufacturas de origen agropecuario que bajaron el 0,4%. Las principales ventas al exterior abarcaron el maíz, autos y motos, aceites crudos de petroleo y carne.

Con Brasil, las exportaciones sumaron U$S 776 millones y las importaciones U$S 1.495 millones. Y con China las exportaciones totalizaron U$S 269 millones y las importaciones U$S 1.022 millones. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

 

EL PBI CRECIÓ 2,9 POR CIENTO EN 2017 Y DEJÓ ATRÁS LA CONTRACCIÓN DEL PRIMER AÑO DE MACRI

 

El Indec informó este miércoles que la economía en 2017 creció 2,9 por ciento. Y que cayó 1,8% en 2016. Así, la expansión del año pasado más que compensó la contracción del período anterior.

El organismo de estadísticas divulgó ayer una cifra revisada del PBI 2016. Hasta entonces había publicado que la caída del producto bruto en el primer año de Mauricio Macri había sido 2,2%. Pero finalmente quedó en 1,8% tras revisiones metodológicas.

El componente de la demanda agregada que lideró el crecimiento en 2017 fue la inversión, que creció 11,3%, marcando el mayor crecimiento desde 2011. El consumo privado mostró un crecimiento de 3,6% durante el año, es decir que creció a un mayor ritmo que el PBI.

La inversión también lideró el crecimiento en le cuarto trimestre del año, expandiéndose 20,7% interanual y 7,4% sin estacionalidad con respecto al tercer trimestre del año.

En el equipo económico de Hacienda había satisfacción ayer porque el PBI aumentó su ritmo de crecimiento anual (3,9%) hacia la última parte del año, superando al del segundo trimestre (3%) y al del tercer trimestre (3,8%). La economía en los últimos tres meses del año creció 1% respecto al trimestre anterior.

¿Qué quiere decir la expansión del PBI de 2,9% del año pasado? Primero que el tamaño de la economía hoy ya es más grande que el de hace dos años. Segundo que el impulso del cuarto trimestre deja un arrastre, o impulso, para este año. Tercero que la actividad el año pasado registró la tasa de crecimiento más alta desde 2011. La economía acumula así 6 trimestres consecutivos de crecimiento sin estacionalidad, el ciclo más largo de crecimiento desde 2011.

El Gobierno espera que la economía crezca en torno a 3%. Por un lado, el impacto de la sequía jugará en contra con algo más de medio punto del PBI. A favor hay datos de las últimas semanas que permiten vislumbrar una expansión mayor al 3%: los datos de empleo divulgados el martes y el hecho de que el PBI en la última parte de 2017 creció a una tasa mayor a la esperada. “El aumento trimestral de 1% en el cuarto deja un mayor arrastre estadístico al esperado, esto mejora la proyección de crecimiento para 2018”, tuiteó Federico Furiase, economista de Eco Go. Clarín/

 

 

 

 

 

LE SACAN OTRA OBRA A CRISTÓBAL LÓPEZ Y LE EXIGEN QUE DEVUELVA LOS $ 30 MILLONES DEL ADELANTO

 

Cristóbal López perdió otra millonaria obra pública, esta vez en Bariloche, por disposición del gobierno nacional, que lo acusa de incumplir con el contrato. Ahora deberá devolver el adelanto de cerca de 30 millones de pesos que le habían sido depositados para el inicio de los trabajos.

Su firma constructora CPC S.A. ganó en julio de 2017 la licitación para construir el Colector Costero de líquidos cloacales que forma parte del sistema de la nueva Planta Depuradora de la ciudad todavía en construcción. Se trata de una obra paralela de 6,5 kilómetros, pero con un presupuesto de más de 224 millones de pesos. El Estado le adelantó a López cerca de 30 millones de pesos solo para el arranque. Sin embargo, casi un año después ni una piedra se movió en Bariloche en esa dirección.

Bajo la figura de “incumplimiento del contrato” el gobierno de Mauricio Macri rescindió el contrato. Fuentes gubernamentales aseguran a Clarín que López tendrá que reintegrar los millones que recibió. “Se los vamos a reclamar”, aseguran. El gobierno había rescindido el contrato que ligaba al empresario con la construcción de la planta potabilizadora de Caleta Olivia, con un presupuesto de 979 millones de pesos.

La ampliación de la planta depuradora de Bariloche es una de las obras más esperadas por la comunidad cordillerana. Cada año van a parar toneladas de líquidos cloacales al lago Nahuel Huapi sin tratar y la planta vendría a aliviar esta carga que ha sido denunciada en diversas ocasiones por grupos ambientalistas locales. El sistema de procesamiento de estos líquidos está colapsado en una ciudad que supera los 150 mil habitantes.

La flamante planta tiene un presupuesto de más de 400 millones de pesos y un plazo de 24 meses de ejecución. La obra en manos de Codam S.A. generará 25 mil nuevas conexiones. Se estima que su estado de avance ronda el 20%. Mientras que la colectora de CPC S.A., la firma de López, muestra nula actividad. El presupuesto total supera los 625 millones de pesos.

La firma del contrato por el Colector Costero ocurrió en un momento en que la empresa del López revelaba profundos problemas financieros y demoras en los avances de obras en Santa Cruz y Chubut.

En noviembre de 2017, el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) había informado que CPC se encontraba “en campo” desarrollando los primeros pasos de la obra. Finalmente esta declaración tuvo que ser desmentida. Clarín/ La Nación/ Perfil/ Bae/ Ambito Financiero/

 

 

 

 

LA CEO DE LA AEROLÍNEA LATAM PRESIDIRÁ EL COLOQUIO DE IDEA

 

Rosario Altgelt, la CEO de la aerolínea LATAM, fue designada Presidente del 54° Coloquio Anual de IDEA 2018, que se realizará en Mar del Plata en octubre próximo. Será la segunda mujer en ocupar esa posición, ya que en el coloquio de 2014 fue presidido por Isela Costantini, quien en ese momento conducía las operaciones de General Motors en el país.

Rosario Altgelt es Gerente General de LATAM Airlines Argentina y también lidera la filial de Paraguay. Tiene 41 años, es casada y tiene tres hijos. Es licenciada en Economía de la Universidad de Buenos Aires (1997) y tiene un Máster en Economía de UCEMA (1998).

Con una trayectoria de más de 17 años en LATAM, ocupó posiciones ejecutivas a nivel global y en América Latina. Regresó al país en 2015, luego de ser la Directora Senior de Estrategia Comercial Internacional en la casa matriz, ubicada en Santiago de Chile. Antes de ello, en 2013, fue Directora Comercial de LAN Argentina. Además, fue Gerenta de Ventas de LAN Argentina, Gerenta de Route Economics y Revenue Management y Jefa de Segmento de Corporate en Estados Unidos.

El Comité organizador del 54º Coloquio ya se encuentra trabajando desde diciembre en el contenido de la próxima edición del encuentro anual. El Comité Coloquio está integrado por más de 20 CEOs, dueños y ejecutivos de empresas conformando un equipo diverso (generacional, de género, de sus sectores y de sus tipos de empresa) clave para innovar año a año el Coloquio. Clarín/

 

 

 

 

LAS EXPORTACIONES MINERAS ALCANZARON LOS US$ 3.700 MILLONES EN 2017

 

El sector minero generó un superávit en su balanza comercial de 3.353 millones de dólares hasta noviembre de 2017 (último dato conocido), según un reporte confeccionado por la consultora Abeceb para la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM). El resultado fue superior en un 2,4% a los 3.273 millones registrados en igual lapso de 2016.

Al cabo de los primeros 11 meses del último año, las exportaciones “sumaron u$s 3.691 millones, mientras que las importaciones fueron de u$s 338 millones, con un saldo claramente favorable para la balanza comercial del país. Las importaciones estuvieron enfocadas en bienes de capital.

En el caso del oro, el informe indica que la cotización del metal “en bruto ascendió un 3,9% interanual en noviembre”, logrando que en los primeros 11 meses de 2017 “aumentara 8,5% la cantidad exportada”. Minera Andina del Sol, que opera la mina Veladero en San Juan fue la que se destacó en este rubro.

En cuanto al empleo, el documento detalla que las industrias de base minera, las exploradoras y los proyectos de construcción “emplean en conjunto a más de 84.000 personas”. Un dato significativo es que, medidos en pesos, los salarios del sector minero “continúan creciendo, especialmente en el caso de la minería metalífera que creció 16,6 % en el tercer trimestre del 2017 en términos interanuales. En dólares, el aumento de la remuneración fue del 6,3 % para el sector metalífero”.

Con relación al aporte tributario, el informe de ABECEB destaca que en el año 2016 el sector aportó al fisco $ 13.680 millones, un 49 % más que en el 2015 y que “pese a que se eliminaron los derechos de exportación a fines de diciembre del 2015, hubo un aumento de la base imponible que significó una mayor recaudación en concepto de impuestos a las ganancias a las sociedades”. Clarín/

 

 

 

 

LA ECONOMÍADE EE.UU. CRECE Y NO SE RECALIENTA

 

Los empleos en EE.UU. aumentaron 313.000 en febrero, el mayor incremento desde julio de 2016, y superaron en más de 100.000 puestos de trabajo las estimaciones más optimistas del mercado. Esto ocurrió con una tasa de desocupación de 4,1%, la más baja desde la década del 60, salvo el breve interregno 2000/2001 (boom de la burbuja Dot.Com).

El nivel récord de creación de empleo en febrero no modificó la tasa de desocupación porque más de 60% de los nuevos puestos de trabajo fueron ocupados por hombres adultos (25/54 años de edad) ajenos a la fuerza laboral, que resolvieron reintegrarse a ella por la fuerte demanda y los mejores salarios reales.

La participación laboral en EE.UU. entre 2010 y 2017 (62,4% de la población económicamente activa) ha sido la menor de los últimos 20 años, lo que significa que más de 8 millones de adultos en condiciones de trabajar han permanecido voluntariamente ajenos a la fuerza de trabajo en ese periodo.

La tasa de participación laboral aumentó de 62,7% a 63% en febrero de 2018, lo que equivale a afirmar que se incorporaron a la fuerza de trabajo 806.000 operarios. En los últimos 2 meses comenzaron a elevarse los salarios reales estadounidenses (+2,8% anual en enero/ +2,6% en febrero); y todo esto sucede con una tasa de inflación menor que 2% anual, inferior al nivel de referencia establecido por la Reserva Federal para enfrentar el riesgo deflacionario.

Puede concluirse que no hay ningún síntoma de que se haya agotado la capacidad productiva norteamericana, usualmente denominada “sobrecalentamiento”; y esto ha ocurrido cuando ha vuelto a crecer el nivel de productividad de todos los factores (PTF), que ascendió a +1,5% anual en enero, lo que implica que ha quedado definitivamente atrás la etapa abismal en que la PTF fue inferior a 0,5% por año (2010/2016), la más baja de la historia de EE.UU.

El recorte de impuestos de Trump implica una disminución de 14 puntos porcentuales (p.p.) en la tasa marginal de ganancia de las corporaciones estadounidenses. Equivale a una reducción de 8 p.p. en el costo del capital y a una mejora en el retorno empresario de 20%/30%.

También el recorte disminuye 2.75 p.p. el impuesto marginal a los ingresos de los trabajadores estadounidenses, que implica un alza de US$4.000 por año en los salarios efectivos que llevan a sus hogares. El nuevo sistema impositivo ha desatado un auge extraordinario de los incentivos económicos a la inversión y a la fuerza de trabajo.

El resultado ha sido un aumento nítido de la capacidad potencial, que podría alcanzar a 2 o 3 puntos porcentuales del PBI en los próximos 2/3 años. Lo que sucede es un fenómeno por el lado de la oferta, no de la demanda; y por eso aumenta la productividad de todos los factores y se incrementan los salarios reales, sin inflación.

La Reserva Federal de Dallas advierte que el recorte de impuestos aumentará 1,3% el PBI en 2020, y que la mayor parte del alza ocurrirá en 2018. Este recorte impositivo (la tasa de ganancia pasa de 35% a 21%) es el más drástico de la historia norteamericana desde el gobierno de Ronald Reagan, con el agregado de que las mejorías en las ganancias de individuos y corporaciones tienen un carácter permanente, estatutario, de una vez para siempre.

El nuevo sistema tiene un carácter territorial, que sujeta exclusivamente a las empresas norteamericanas a la obligación de tributar en los ingresos que obtengan dentro de sus fronteras. Más del 60% de las compañías estadounidenses son transnacionales, y representan 44% del total de las firmas que integran el sistema integrado transnacional de producción, núcleo estructural del capitalismo del siglo XXI.

Esto significa que ha terminado la doble imposición sobre las empresas norteamericanas en EE.UU. y en el exterior. Esta es la razón fundamental que hace que las firmas estadounidenses tengan afuera más de US$3,4 billones, y de los que este año repatriarían (según la UNCTAD) US$2,4 billones.

La bajísima tasa de inversión en EE.UU. (12,9% del PBI entre 2010 y 2016) era la consecuencia de este fenómeno de la doble imposición y del hecho de imponer a sus empresas el impuesto a las ganancias más elevado del capitalismo avanzado.

Esto sumergió a EE.UU. en un estancamiento depresivo entre 2010 y 2016 (el PBI aumentó 2,1% anual en ese periodo), al tiempo que frenó el pleno despliegue de la nueva revolución industrial a pesar del liderazgo científico y tecnológico de Silicon Valley.

La Reserva Federal de Dallas estima que las firmas norteamericanas disminuirán en 29% el pago de impuestos en los próximos 10 años, y que 7,8% de este recorte tendrá lugar en 2018.

Por eso el recorte de impuestos de Donald Trump tiene una importancia mundial, y modifica, a través del boom de inversiones que recibe EE.UU., la direccionalidad del flujo de capitales a escala global.

Un cambio crucial ha ocurrido en el capitalismo norteamericano. Clarín/

 

 

 

 

NOTAS DE OPINION

 

 

 

 

UNIDAD, LA PALABRA QUE DEFINE LA DISCORDIA PERONISTA

POR JULIO BLANCK/

https://www.clarin.com/opinion/unidad-eje-discordia-peronista_0_rJ-2AIgcz.html

 

 

 

LEVANTE LA MANO EL QUE SEPA LEER

POR HÉCTOR GAMBINI/

https://www.clarin.com/opinion/levante-mano-sepa-leer_0_B1rRvXlqM.html