TENSIÓN EN DIPUTADOS: GRITOS, SILBIDOS Y ACUSACIONES CRUZADAS POR MILAGRO SALA

Previo al debate sobre la ley de ganancias, el kirchnerismo responsabilizó al gobernador Gerardo Morales y al presidente Mauricio Macri por los incidentes ocurridos ayer en Jujuy.

Gritos  silbidos, acusaciones cruzadas. Previo al debate sobre la ley de ganancias, la Cámara de Diputados protagonizó momentos de tensión cuando el kirchnerismo responsabilizó al gobernador Gerardo Morales y al presidente Mauricio Macri por los incidentes ocurridos ayer, en Jujuy. Dichos incidentes ocurrieron cuando un grupo de diputados y dirigentes kirchneristas, junto a simpatizantes de la agrupación Tupac Amaru, que dirige Milagro Sala, sufrieron fuertes agresiones de la policía provincial.

“Sólo es posible que no haya estado de derecho en Jujuy con un presidente como Mauricio Macri”, denunció ayer, en conferencia de prensa, la diputada kirchnerista Mayra Mendoza, una de las personas agredidas ayer cuando intentó ingresar en la audiencia judicial en la que se juzga a Sala por supuestas agresiones en 2009 contra el entonces senador y actual gobernador Gerardo Morales.

El presidente del interbloque de Cambiemos, Mario Negri, refutó las acusaciones del kirchnerismo. “Nosotros vamos a condenar cualquier agresión, como el que se le hizo a la diputada Mayra Mendoza. Pero hay que repudiar todas las agresiones: ¡ustedes recularon cuando amenazaron a la diputada (Gladys) González (Pro), recularon cuando se lo golpearon al ex diputado (Nicolás) Del Caño en la (autopista) Panamericana!”, exclamó el legislador. “¡Ustedes, que se creen los dueños de la verdad y de la historia, ustedes, que se creen los dueños de los derechos humanos, ustedes, que con (Italo) Luder quisieron una amnistía, ustedes, que estuvieron con (César) Milani (ex jefe del Ejército, acusado de enriquecimiento ilícito)”!

Lanación.com.ar

 

 

SALA: SENTENCIA POR ESCRACHE SE CONOCERA EL MIERCOLES. REPUDIO EN DIPUTADOS POR VIOLACION DE FUEROS DE MENDOZA

La sentencia en el juicio a Milagro Sala por el escrache a Gerardo Morales y otros dirigentes se conocerá el miércoles, mientras la Cámara de Diputados nacional repudió la violación de fueros de Mayra Mendoza, en una sesión con acusaciones cruzadas por los incidentes de ayer en Jujuy. El Tribunal Oral Federal 1 de Jujuy dispuso esta madrugada un cuarto intermedio hasta el miércoles, cuando se conocerá el veredicto en el juicio contra la jefe de la organización social Tupac Amaru, acusada de instigar el escrache contra el entonces senador nacional y actual gobernador de Jujuy, y otros dirigentes radicales. En la audiencia, que comenzó ayer a las 16.30 y se prolongó hasta las 2 de hoy, declararon los últimos tres testigos de los 25 citados y se escucharon los alegatos: el Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de 3 años de prisión para Sala por instigación y la querella 8 años para ella y los otros dos imputados.En tanto, las defensas de Sala, Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra solicitaron la prescripción de la causa. Ayer, previo a la última audiencia, se produjeron incidentes graves, con heridos y detenidos frente a los tribunales, cuando un grupo de legisladores kirchneristas y manifestantes favorables a Sala intentaron irrumpir en el recinto, que tenía acceso restringido. En medio de los forcejeos y la represión la policía agredió a la diputada nacional del Frente para la Victoria Mayra Mendoza, y el secretario de Derechos Humanos de Santa Cruz, Horacio Pietragalla, golpeó en la cabeza a un efectivo policial, según pudo verse en una imagen de video difundida hoy. Esta mañana, previo al debate sobre la ley de Ganancias, se produjeron en la Cámara de Diputados gritos, silbidos y acusaciones cruzadas entre el presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri (UCR), y legisladores del kircherismo, por los incidentes en Jujuy. Los representantes del Frente para la Victoria responsabilizaron al gobernador Morales y al presidente Mauricio Macri por los incidentes, mientras que Negri rechazó las acusaciones y respondió que pudo ver a un ex diputado kirchnerista y actual funcionario santacruceño, en alusión a Pietragalla, agredir a un policía jujeño. En medio de los cruces verbales, los diputados Oscar Romero (Bloque Peronista) y Graciela Camaño (Frente Renovador) propusieron que se redacte un proyecto de resolución para repudiar las agresiones perpetradas contra Mendoza, pues aseguraron que sus fueros se vieron vulnerados. “Nos ultrajaron a todos y cualquier legislador puede verse en las mismas circunstancias. Por eso, en esta situación todos debemos ser una sola voz, porque todos los diputados creemos que nuestra colega ha sido agredida en sus fueros”, sostuvo Camaño. Militantes de La Cámpora y otras agrupaciones kirchneristas realizaron hoy una nueva marcha por el centro porteño para reclamar la libertad de Sala, a quien consideran una “presa política”. En este sentido, la sala II de la Cámara Federal de Casación Penal admitió ayer un recurso extraordinario para que el reclamo por la excarcelación de la jefa de la Tupac Amaru llegue a la Corte Suprema, a casi un año de su detención en Jujuy.

Telam

 

 

LA CÁMARA DE DIPUTADOS CONVIRTIÓ EN LEY LA REFORMA DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS

La Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma del Impuesto a las Ganancias con 166 votos positivos, 5 negativos y 3 abstenciones. La norma ya tenía media sanción en el Senado, por lo que entrará en vigor en enero de 2017.

Luciano Laspina, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, fue el primer expositor y señaló que esta ley “viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando los últimos años, que implicaron subirles los impuestos a los trabajadores sin pasar por el Congreso nacional”.

Asimismo, destacó el consenso al que llegó el oficialismo con los gobernadores, la CGT y la oposición: “Hubo una decisión valiente por parte del presidente Macri, que fue primero convocar al diálogo y luego avisar que no iba a vetar la ley: que la dirigencia política debía hacerse cargo de sus decisiones”.

 

La sesión comenzó convulsionada por una una sucesión de discursos de diputados del Frente para la Victoria que rechazaron la agresión a la legisladora Mayra Mendoza en Jujuy. Sumado a esto, el jefe del bloque, Héctor Recalde, pidió alterar el orden de exposiciones y comenzar con su dictamen, el de minoría, pero la votación resultó negativa por 141 votos contra 51 y 12 abstenciones. Ante esto, se retiraron del recinto.

Infobae.com

 

 

 

DIPUTADOS AVALO LOS CAMBIOS DEL SENADO Y LA REFORMA DE GANANCIAS SE CONVIRTIO EN LEY

La alianza oficialista Cambiemos, con la colaboración de las distintas versiones del peronismo disidente, avaló hoy las modificaciones realizadas en el Senado al proyecto consensuado para modificar el impuesto a las Ganancias y lo convirtió en ley a 48 horas del acuerdo sellado entre el Gobierno nacional, los gobernadores y la cúpula de la CGT. La iniciativa fue sancionada con 167 votos positivos, que pertenecieron a las fuerzas oficialistas, el Frente Renovador, el bloque Justicialista, el Peronismo para la Victoria y otras bancadas minoritarias, cuatro negativos que correspondieron a los diputados de izquierda, y las abstenciones de Berta Arenas y Luis Lusquiños (Compromiso Federal) y Alcira Argumedo (Libres del Sur). Los diputados por el Frente para la Victoria (FpV) se retiraron del recinto antes de iniciarse el debate de la propuesta porque según explicó el jefe de la bancada, Héctor Recalde, el proyecto que devolvió el Senado “es peor que el primero que había mandado el Gobierno”.En la apertura del debate, que duró un poco más de dos horas, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Luciano Laspina (PRO), aseguró que la modificación del impuesto a las Ganancias “viene a reparar una injusticia histórica, las profundas inequidades y distorsiones que se fueron generando los últimos años” contra los trabajadores. Este es el primer Gobierno que les baja los impuestos a los trabajadores, no se dejen engañar”, aseguró Laspina, quien ponderó que la iniciativa es producto del diálogo del Gobierno con gobernadores, la CGT y distintos bloques legislativos. El macrista precisó que el texto consensuado “actualiza las escalas del artículo 90, congeladas desde el año 1990”, destacó la deducción especial del 22 por ciento para las zonas patagónicas y marcó que los nuevos jueces a partir del año próximo “van a pagar el impuesto a las Ganancias como el resto de los argentinos”. A continuación el radical Luis Pastori resaltó que “ha primado la sensatez” en el tema Ganancias y afirmó que se trata de un proyecto “que satisface a todos, que viene a poner equidad y justicia”. Por su parte, el massista y miembro del triunvirato que conduce la CGT, Héctor Daer, defendió el acuerdo alcanzado en relación a la modificación del impuesto a las Ganancias porque “pudimos discutir escalas que venían desde más de una década y que el poder de turno se había negado a discutir”. En este contexto, el legislador resaltó que en la propuesta “incorporamos una fórmula de actualización” porque “sistemáticamente los gobiernos de turno quieren llevarnos a discutir en el momento que discutimos paritarias y poner el impuesto a las Ganancias como moneda de cambio”. Daer dijo estar “convencido de que fuimos en el buen camino, que encontramos el punto posible, venimos a ratificar lo mismo que dijimos públicamente y en las discusiones con ministros del Gobierno, lo vengo a ratificar como miembro de esta Cámara y como secretario general de la CGT”. Por su parte, el titular del bloque Justicialista, Oscar Romero, acusó que el Gobierno “no estaba dispuesto a tratar Ganancias este año; es así que un grupo de presidentes de bloques decidimos solicitar una sesión especial y a partir de ahí el Ejecutivo se avino a acordar una sesión extraordinaria con un tema específico que era Ganancias”. A su turno, la diputada socialista Alicia Ciciliani anunció el apoyo de su bloque al proyecto que “mejora la situación de los trabajadores” y estimó “absolutamente rescatable que hoy finalicemos nuestro año legislativo en el marco de diálogo y consenso”. Pitrola, en tanto, advirtió que “hay una mala noticia, los salarios siguen pagando impuesto a las Ganancias. No es cierto que 400 mil trabajadores menos pagarán el impuesto el año que viene” y explico que “si tenemos una modestísima paritaria del 25 por ciento más salarios pagaran Ganancias”. Casi en el cierre del debate, el sanjuanino José Luis Gioja (FpV) justificó la decisión de quedarse en el recinto junto a sus cuatro comprovincianos pese a la decisión de la bancada de abandonar el recinto en rechazo a la propuesta. Gioja, quien votó en forma positiva, lamentó la situación interna del bloque kirchnerista porque “esto se hubiese arreglado muy bien si este diálogo se hubiese hecho al momento de tratar el presupuesto”, dijo. “No se gobierna con el látigo, no se gobierna creyendo que somos los dueños absolutos de la verdad”, agregó el ex gobernador, quien defendió la decisión mantener libre de retenciones a la minería y desafió a gravar “a la pampa húmeda”. Gioja remarcó: “No quiero ningún mote, ni acepto ningún mote, defiendo los intereses de la provincia de San Juan”.

Dyn

 

 

 

ANTES DE LA VOTACIÓN POR GANANCIAS EN DIPUTADOS, EL FPV SE RETIRÓ DEL RECINTO

El Bloque de diputados del Frente para la Victoria (FPV) decidió retirarse del recinto de la Cámara baja y no votar el proyecto acordado entre la Casa Rosada, gobernadores y gremios sobre el Impuesto a las Ganancias.

“En materia de escalas (del tributo) este proyecto es mucho peor que el original que presentó el Poder Ejecutivo. El Gobierno dice que dejarán de tributar el impuesto unos 400.000 trabajadores, pero con las paritarias del año que viene, unos 2 millones de asalariados pagarán el impuesto”, asestó el diputado y ex ministro de Economía del kirchnerismo, Axel Kicillof.

Por su parte, el jefe del bloque kirchnerista, Héctor Recalde, enfatizó: “Está demostrado que el peso del déficit recaerá en los trabajadores, jubilados y autónomos, y no se tocarán los intereses de la patria financiera y de los agroexportadores”. “No queremos ser cómplices de esta discusión”, enfatizó Recalde.

Lanación.com.ar

 

 

 

DIPUTADOS CONVIRTIO EN LEY EL PROYECTO QUE AUMENTA LAS PENAS POR DELITOS VIALES

La Cámara de Diputados convirtió hoy en ley el proyecto que aumenta las penas a quienes cometan delitos viales en estado de ebriedad o bajo efectos de estupefacientes, al rechazar los cambios realizados en el Senado. La iniciativa fue sancionada por una amplia mayoría con 197 votos a favor, uno negativo y cuatro abstenciones. En tanto, familiares de víctimas de delitos como Matías Bagnato, único sobreviviente de la masacre de Flores, y Viviam Perrone, madre de un joven que en 2002 fue atropellado y abandonado por un conductor que escapó, celebraron la medida.Por su parte, Perrone pidió que “no los hagan esperar” a los familiares de las víctimas “12 o 14 años” para obtener justicia, y apuntó: “No me voy a olvidar de todos aquellos a los que no les interesó los muertos viales durante todos estos años”. “Sé que esta Ley es la base, vamos a seguir adelante. A partir de ahora, el que atropella en estado de ebriedad o con exceso de velocidad o que se escapa y deja tirada a la víctima en la calle, es un agravante”, enfatizó en declaraciones a la prensa en las inmediaciones del Congreso de la Nación. Además, dijo esperar “reducir la cifra de 25 personas por día que mueren en hechos viales”, y aseguró: “No me voy a olvidar de todos los que nos tomaron de la mano y nos dijeron ‘se va a producir un cambio'”. En tanto, Bagnato consideró que dieron “un gran paso”, y deseó: “Ojalá no tengamos que esperar 12 años para que las víctimas tengan los mismos derechos que tienen los delincuentes en la Argentina”. “Estas leyes no son para nosotros, son para todos los ciudadanos de bien. Nosotros ya perdimos, nuestros familiares no vuelven más. Estamos luchando para que a ustedes no les maten un hijo, un padre, o un hermano”, concluyó.

Dyn

 

 

 

LAS EXPORTACIONES AUMENTARON 20% EN NOVIEMBRE Y EL BALANCE COMERCIAL TUVO SUPERAVIT DE U$S 100 MILLONES

La balanza comercial registró en noviembre un superávit de 100 millones de dólares, cifra que contrasta con el déficit de 736 millones que se había producido en el mismo mes de 2015, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Este resultado se produjo luego de un fuerte aumento de 20 por ciento en las exportaciones que alcanzaron a 4.822 millones de dólares. En tanto, las importaciones se redujeron 0,4 por ciento a 4.721 millones de dólares. En once meses las exportaciones muestran una baja de 0,4 por ciento a 53.132 millones de dólares, mientras que las importaciones cayeron 7,5 por ciento a 51.083 millones. Esta situación deja un saldo favorable de 2.048 millones de dólares contra un déficit de 1.878 millones que se había producido en el mismo período del año pasado. La fuerte suba de 20,5 por ciento de las ventas externas en noviembre se explica a partir de un alza de 18,6 por ciento en las cantidades y de 1,5 por ciento en los precios. El INDEC afirmó que “se registraron mayores ventas externas en todos los rubros ya que las de productos primarios aumentaron 44,3 por ciento, las manufacturas de origen agropecuario 21,4 por ciento, las manufacturas de origen industrial 7,7 por ciento y las de combustibles y energía 40,4 por ciento”. En tanto, la baja de 0,4 por ciento en las importaciones es consecuencia de un descenso de 3,9 por ciento en los precios, con un alza de 3,7 por ciento en las cantidades. Hubo menores importaciones de combustibles y energía (-16,3 por ciento), bienes intermedios (11,9 por ciento) y piezas y accesorios para bienes de capital (-6,9 por ciento). En cambio hubo alzas en vehículos (84,5 por ciento), bienes de consumo (10,2 por ciento) y bienes de capital (2,9 por ciento). Los principales socios comerciales de la Argentina fueron Brasil, Estados Unidos y China, pero en todos los casos los resultados del comercio fueron deficitarios. El saldo comercial con Brasil tuvo un rojo de 360 millones de dólares, con Estados Unidos de 147 millones y con China de 669 millones. Estos tres países sumados absorbieron el 31,4% de las exportaciones de Argentina y abastecieron el 56,9% de sus importaciones.

Dyn

 

 

 

EL PBI REGISTRÓ UNA FUERTE CAÍDA EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO

El Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina cayó un 0,2% en el tercer trimestre del 2016 respecto del trimestre anterior en la medición desestacionalizada, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Además el ente estadístico confirmó la profunda caída de actividad del año y puntualizó que el PBI del tercer trimestre respecto del mismo período de 2015 bajó un 3,8 por ciento. La baja interanual del PBI acumulada en los primeros tres trimestres de 2016 fue de 2,4 por ciento.

Así como los diversos datos de desempeño económico en la Argentina continúan brindando cifras negativas, la desaceleración de las caídas permite avizorar un piso para la actual recesión.

Si bien ciertas reformas iniciales diferenciaron al gobierno de Mauricio Macri del de su predecesora, Cristina Kirchner, el “sinceramiento” de las variables dejó expuesta la debilidad de la economía argentina, que completa un ciclo de cinco años sin crecimiento, desde 2011, el último año de notorio aumento del PBI.

Así, medidas que fueron evaluadas como positivas para la reactivación, como el levantamiento de los controles de capitales (“cepo”), la reducción de retenciones a las exportaciones y el acuerdo con los holdouts para regularizar la deuda y volver a los mercados internacionales no fueron suficientes para apuntalar el crecimiento este año, tal como propios funcionarios del actual Gobierno vaticinaron, con la aparición de “brotes verdes” y una promisoria mejora en el “segundo semestre” del año.

Un informe de Inversor Global destacó las importantes mejoras en el plano “institucional” que trajo la actual administración, para “dar mayor certidumbre a los inversores y demás agentes económicos”.

“Sin embargo, cuando la economía se sincera, aparece la realidad que antes estaba oculta detrás de los controles. El efecto de la salida del cepo y el ajuste de tarifas (que no fue tan profundo como se planteaba en primer lugar) repercutió en los costos de las empresas, dificultándoles la producción”, refirió el reporte.

Infobae.com

 

 

 

STOLBIZER PIDE AL FISCAL STORNELLI QUE PROMUEVA INVESTIGACION DEL CASO ODEBRECHT EN LA ARGENTINA

La diputada nacional Margarita Stolbizer (GEN) pidió hoy al fiscal federal Carlos Stornelli que disponga “una investigación preliminar” del supuesto “pago de coimas por parte de la constructora Odebrecht a funcionarios públicos argentinos” durante los gobiernos kirchneristas. “A nadie le asombra una denuncia sobre episodios de corrupción que implica al (ex) Ministerio de Planificación” Federal porque “si en un lugar estuvo focalizada la corrupción de los últimos años, fue en el ministerio de (Julio) De Vido”, declaró también a Radio Nacional. La legisladora recordó a la Justicia que, “de acuerdo a la confesión de diferentes ejecutivos de la empresa brasileña” a la Justicia de los Estados Unidos, en 2008 se comprometieron con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner “a realizar pagos a funcionarios argentinos” entre 2011 y 2014.”Muchas de las transacciones se hicieron a través de entidades offshore y cuentas bancarias por todo el mundo. Los fondos ilícitos solían tener varias escalas en paraísos fiscales hasta su destino final: los funcionarios públicos”, enfatizó. Stolbizer, a través de su abogada, Silvina Martínez, propuso como medidas de prueba que “se solicite” al Ministerio del Interior y la Secretaría de Obras Públicas y Viviendas “la remisión de toda la información y documentación completa en relación a las obras adjudicadas en el período 2007/2015 a la constructora Odebrecht”. También reclamó que la Inspección General de Justicia (IGJ)remita los expedientes de estatutos y modificaciones así como la documentación relativa a la presentación de estados contables de la constructora. Y que se requiera colaboración al Ministerio de Relaciones Exteriores, a fin de recabar toda la documentación necesaria en relación a la causa que tramita ante los Tribunales de los Estados Unidos referenciada en la documentación adjunta. Stolbizer aseguró que Odebrecht “es una de las compañías más importantes del rubro de la construcción y ganó varias licitaciones públicas durante los gobiernos kirchneristas en las áreas de infraestructura, transporte y energía, como por ejemplo el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, la central hidroeléctrica Pichi Picún Leufú y la ampliación de los gasoductos San Martín y Neuba, entre otras”. “La empresa se radicó hace más de 20 años en el país. Su primer proyecto grande fue la hidroeléctrica Pichi Picún Leufú, el tercero de los cinco embalses que se levantan sobre el río Limay, en Neuquén. La obra, cuyo proyecto se inició en 1989, fue construida por un consorcio integrado por Skanska e Impsa (Grupo Pescarmona) en la parte de ingeniería, y Odebrecht y Roggio, encargados de la obra civil”, prosiguió. Además, Skanska también quedó involucrada en un escándalo de sobornos para la ampliación de gasoductos.

Dyn